66RS0007-01-2021-000933-15 

<

данные изъяты>

Дело № 2-1641/2021 Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 29 марта 2021 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 г. г. Екатеринбург 

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Фирулевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СистемСтройЦентр» о взыскании пособий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СистемСтройЦентр» о взыскании пособий. В обоснование иска указано, что истец на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ООО «СистемСтройЦентр». Трудовой договор заключен на неопределенный срок, работа является основной. Истец как работник подлежит социальному страхованию и на нее распространяются все гарантии и компенсации, предусмотренные законодательством. С ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в отпуске по беременности и родам по уходу за первым ребенком. ДД.ММ.ГГГГ у истца родился второй ребенок и с ДД.ММ.ГГГГ она находится в отпуске по беременности и родам за вторым ребенком. Организация не ликвидирована. В настоящее время ответчик не ведет хозяйственную деятельность, не отвечает на запросы. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ООО «СистемСтройЦентр» в пользу ФИО1 пособие по беременности и родам 205854 руб., пособие в связи с постановкой на учет в медицинском учреждении в ранние сроки беременности 753 руб. 81 коп., единовременное пособие при рождении ребенка 20101 руб. 69 коп., ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2020 г. включительно.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель третьего лица Государственного учреждения – Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации не возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что в расчетах истца имеются неточности, предоставила свой расчет пособий.

Ответчик ООО «СистемСтройЦентр» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в своё отсутствие не заявил.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Учитывая положения ст. ст. 167, 233 и 234 ГПК РФ, с учетом согласия истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца и представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 работает в должности заместителя руководителя отдела ценообразования в ООО «СистемСтройЦентр» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовой книжкой истца.

ФИО1 обратилась к работодателю с заявлением о предоставлении отпуска по уходу за ребенком А, до достижения им возврата полутора лет. 

Истец своевременно предоставила работодателю все документы, необходимые для назначения пособия, однако никакие пособия ответчиком до сих пор не выплачено.

Действиями ответчика ООО «СистемСтройЦентр» нарушены права истца на социальное обеспечение для воспитания детей, предусмотренные ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, а также Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ истец ФИО1 является застрахованным лицом по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 1.4 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком относится к видам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В соответствии с ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Согласно ч. 1 ст. 11.2 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

Исчисление среднего заработка для расчета ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется в соответствии с ч. 1, 1.1 ст. 14 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ, аналогично, как при расчете пособия по беременности и родам.

Согласно п. 5.1 ст. 14 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляется путем умножения среднего дневного заработка на 30,4.

В силу ч. 2.1 ст. 12 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня достижения ребенком возраста полутора лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Трудовой договор между ФИО1 и ООО «СистемСтройЦентр» не расторгнут.

ООО «СистемСтройЦентр» состоит на учете в качестве страхователя в филиале № 15 ГУ- СРО ФСС РФ (регистрационный №, ИНН 

<

***>) с ДД.ММ.ГГГГ Деятельность общества не прекращена.

Проверив расчеты, учитывая данные протокола расчета пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, суд приходит к выводу, что в пользу истца должны быть выплачены: пособие по беременности и родам в размере 182 072 руб. 80 коп., пособие в связи с постановкой на учет в медицинское учреждение в ранние сроки беременности в размере 753 руб. 81 коп., единовременное пособие при рождении ребенка в размере 20 101 руб. 69 коп., ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 247 927 руб. 72 коп.

С учетом изложенного, при отсутствии со стороны ответчика доказательств выплаты истцу заявленных пособий, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ООО «СистемСтройЦентр» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца, в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, руководствуясь также разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере 7708 руб. 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «СистемСтройЦентр» о взыскании пособий – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СистемСтройЦентр» в пользу ФИО1 пособие по беременности и родам в размере 182072 руб. 80 коп., пособие в связи с постановкой на учет в медицинское учреждение в ранние сроки беременности в размере 753 руб. 81 коп., единовременное пособие при рождении ребенка в размере 20101 руб. 69 коп., ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 247927 руб. 72 коп. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «СистемСтройЦентр» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7708 руб. 56 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Е.Н. Грязных