Дело № 2-3193/2023

73RS0001-01-2023-003153-29 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Гордеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации г. Ульяновска, ФИО1, Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к администрации г. Ульяновска о взыскании задолженности ФИО13 по кредитному договору. Соответчиками к участию в деле привлечены ФИО1, Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области. 

Исковые требования мотивированы следующим. Между истцом и ФИО14. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого ей предоставлен кредит в сумме 417 000 руб. на срок 60 месяцев под 13,9% годовых. 

ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, в Садовом товариществе «ФИО9», сад №, участок 434, площадью 520 кв.м. 

Истец ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с администрации г. Ульяновска в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 346 702, 97 руб., в том числе: просроченные проценты 75 814, 96 руб., просроченный основной долг 270 888,10 руб., расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения гражданского дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель ответчика администрации г. Ульяновска в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В возражениях указал, что иск не признает, так как у ФИО2 имеется наследник- её мать ФИО1

Представитель соответчика Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В отзыве указал, что Министерство является ненадлежащим ответчиком по делу, иске к Министерству просит отказать. 

Соответчица по делу ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения гражданского дела. 

Суд определил рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие сторон по гражданскому делу. 

Исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО17 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого ей предоставлен кредит в сумме 417 000 руб. на срок 60 месяцев под 13,9% годовых

Свою обязанность по погашению кредитной задолженности ФИО18. при жизни надлежащим торбазом не исполняла, что привело к образованию задолженности. 

Как следует из представленного ПАО «Сбербанк России» в обоснование требований расчёта, задолженность ФИО19. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 346 702, 97 руб., в том числе: просроченные проценты 75 814, 96 руб., просроченный основной долг 270 888,10 руб. 

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о её смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д. 92). 

После смерти ФИО20. нотариусом нотариального округа г. Ульяновск ФИО21. открыто наследственное дело ( л.д., л.д. 73-86).

Наследником первой очереди, обратившимся к нотариусу за вступлением в наследство и принявшим наследство после смерти ФИО2 является её мать ФИО1, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей дочери ( л.д. 73-74). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Так, частью 1 статьи 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ пока не доказано иное, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. 

Из разъяснений, данных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункта 58 Постановления под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В соответствии с пунктами 61, 62 Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Как установлено судом, соответчица ФИО1 приняла в установленном законом порядке наследство после смерти своей дочери ФИО31 следовательно, в силу закона приняла обязательства по уплате её долгов в пределах стоимости наследственного имущества. 

В состав наследства после смерти ФИО22. вошел земельный участок с кадастровым номером № в Садовом товариществе «

<

данные изъяты>», сад №, участок 434, площадью 520 кв.м. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 128 554, 40 руб., что следует из данных ЕГРН. 

Кроме того, согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО23. на дату её смерти имелись открытые денежные вклады, открытие в ПАО «Сбербанк России» с остатками денежных сумм по ним: счет № остаток по вкладу на дату смерти ФИО2- 9,60 руб., счет № –остаток на дату смерти 10 руб. ( л.д. 82). 

Кроме того, на счете № в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО24 дату смерти находились денежные средства в сумме 8,24 руб. ( л.д. 84).

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО25. составляет 128 582, 24 руб.

Поскольку наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 128 582, 24 руб.

Оснований для освобождения ФИО1 от обязательств по оплате долга ФИО26. по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества не имеется. 

В связи со смертью ФИО27. кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит расторжению. 

Поскольку администрация г. Ульяновска, Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области не являются надлежащими ответчиками по данному делу, в иске к ним следует отказать. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного с соответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 472, 13 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194 – 199 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации г. Ульяновска, ФИО1, Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить частично. 

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО29 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России». 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ФИО2 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в сумме 128 582, 24 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2 472, 13 руб. 

В удовлетворении остальной части иска, в удовлетворении исковых требований к администрации г. Ульяновска, Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья Е.В. Алексеева 

срок принятия решения в окончательной форме 01.08.2023 года