П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

12 октября 2020 года 

<

адрес> 

Судья Тазовского районного суда 

<

адрес> Евдокимова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>,

привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 29 мин. по 

<

адрес> ФИО1, управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, при этом хватался за форменную одежду сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, пытался уйти от сотрудников полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, с нарушением согласился, в содеянном раскаивается.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд установил, что виновность его в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны время, место и описано событие правонарушения;

- рапортом ст. ИДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 29 минут был остановлен автомобиль ВАЗ 21213 г/н № под управлением ФИО1, при проверке документов были выявлены признаки алкогольного опьянения. ФИО1 отказывался передать своё водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство, размахивал руками, пытался скрыться от сотрудников полиции.

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях за отказ от прохождения от медицинского освидетельствования;

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (п.11 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ"О полиции").

Как следует из п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу п. 245 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, решение о задержании транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Основания для проведения административных процедур и применения мер процессуального принуждения у сотрудников полиции имелись в связи с наличием оснований полагать об управлении ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также, что противопоказаний для отбывания наказания в виде административного ареста судом не установлено, мера наказания назначается ФИО1 в виде административного ареста, с зачетом срока административного задержания с 21:29 ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания административного ареста срок задержания с 21:29 ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по административным делам суда 

<

адрес> с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Тазовский районный суд.

Судья: О.А. Евдокимова