Дело № 

След. №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,

гособвинителя – помощника Восточного транспортного прокурора Ехина А.М.,

защитника Лебедева А.В., предоставившего удостоверение №10502 и ордер №000095,

при секретаре Токарской М.Н.,

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, образование среднее специальное, работающего слесарем в 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 56 минут ФИО1 с помощью своего мобильного телефона через сайт «Hydra» договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, после чего через платежную систему «Киви» в качестве платы за наркотическое средство перевел на счет неустановленного дознанием лица 1175 рублей и получил сообщение с указанием местонахождения «закладки» с наркотическим средством.

Затем, по полученной от неустановленного дознанием лица информации о местонахождении «закладки» с наркотическим средством в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в лесной массив, расположенный в 130 метрах от 

<

адрес>, где на земле обнаружил полимерный сверток с веществом белого цвета в виде порошка и комков, после чего обнаруженный сверток убрал в левый нагрудный карман находившейся на нем куртки. 

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, которое стал хранить при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в 80 метрах от 

<

адрес> ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д.станции «Куровская» по адресу 

<

адрес>, где в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный сверток с веществом. 

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 вещество массой 0,45 грамма, содержит наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, который внесен в «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года с последующими изменениями и дополнениями. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство массой 0,45 грамма, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Последствия постановления приговора в особом порядке ФИО1 разъяснены. 

У гособвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту работы, удовлетворительно – по месту жительства, в содеянном раскаялся.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состояние психики не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголь, психостимуляторы, опиоиды).

Изменения психики ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его способности в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

В период инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом синдрома зависимости от нескольких ПАВ (наркомании) ФИО1 рекомендовано лечение от наркомании (л.д.120122). 

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом данных ФИО1 в судебном заседании заверений о том, что он впредь не допустит противоправного поведения, суд считает возможным избрать ФИО1 и альтернативной санкции ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.

Штраф перечислить:

получатель: Линейное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Рязанская (ЛУ МВД России по станции Москва-Рязанская)

ИНН 

<

***> КПП 770843001 БИК 004525988 

ОКТМО 453780000 р/сч. 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве 

к/сч. нет КБК 18811603125010000140 УИН 188003196256182955717

Юридический адрес: 107140 г.Москва Комсомольская площадь д.4.

Почтовый адрес: 107140 г.Москва Комсомольская площадь д.4.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

мобильный телефон «OPPO A53» – оставить в распоряжении ФИО1,

наркотическое средство, сданное в камеру хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на 

<

адрес> по квитанции №,– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, ФИО1 вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Лобков В.А.