П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Салехард 25 июня 2018 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лян И.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Украина, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, временно проживающего по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>, ул. Республики, 

<

адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 находится на территории Российской Федерации при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Противоправные действия совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь гражданином Республики Украина по истечении установленного срока, вопреки требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не выехал за пределы Российской Федерации. 

ФИО1 незаконно пребывает на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что является гражданином Р. Украина. Виновным себя признает полностью. При принятии решения просил учесть, что у него имеется ребенок ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являющийся гражданином Российской Федерации. 

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными судом доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имело место административное правонарушение;

- копиями документов, согласно которым ФИО1 является гражданином иностранного государства и пребывает на территории РФ незаконно.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу. 

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Установленных ст. 2.9 КоАП РФ оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации.

Принимая во внимание характер правонарушения в сфере миграционного контроля, длительность незаконного пребывания в Российской Федерации, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере.

Кроме того, ФИО1 имеет на иждивении малолетнего ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации. 

При таких данных административное выдворение ФИО1 с территории Российской Федерации необоснованно негативно скажется не только на виновном лице, но и на ребенке, который является гражданином Российской Федерации.

Это в свою очередь противоречит ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 8 и 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с чем, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Украина ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель – Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автониму округу (ОМВД России по городу Салехарду) ИНН 

<

***>, р/с 40№ банк РКЦ 

<

адрес>, БИК 047182000, КПП 890101001, КБК 18№, ОКТМО 71951000, УИН-18№. 

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья /подпись/ И.В. Лян

Копия верна:

Судья И.В. Лян