дело №2-325/2026

УИД 62RS0005-01-2025-001931-07

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 22 января 2026 г. Рязанский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием представителя истца ФИО7 - ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО6 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств и просил взыскать в свою пользу за счёт наследственного имущества ФИО1 денежные средства в размере 1 052 530 руб., мотивируя тем, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Рязанским районным судом 

<

адрес> с ФИО1 (отец истца) в пользу ФИО4 (мать истца) взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего истца, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления судебно пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведён расчёт задолженности ФИО1 по исполнительному производству, который составил 849 626 руб. 05 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО7 достиг возраста совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, нотариусом открыто наследственное дело.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя задолженность ФИО1 по алиментам рассчитана в размере 1 052 530 руб.

Истец полагает, что с наследников, принявших наследство после смерти наследодателя ФИО1, в его пользу подлежит взысканию указанная выше задолженность по алиментам.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества умершего ФИО1 надлежащими ответчиками ФИО5, ФИО6, принявшими наследство после смерти наследодателя ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ФИО5 прекращено в связи со смертью последнего.

Истец ФИО7, надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО7 - ФИО13 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО6, надлежащим образом извещённая о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, повторно представила ходатайство об отложении дела слушанием в связи с плохим самочувствием.

Третьи лица нотариус Рязанского нотариального округа 

<

адрес> ФИО11, судебный пристав-исполнитель ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО12, надлежащим образом извещённые о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела слушанием не просили, причины неявки не известны.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства уважительности её неявки, суд, руководствуясь статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Выслушав доводы участника процесса, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч.1 ст.1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими федеральными законами (ст.418, ч.2 ст.1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса РФ).

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абз.6 п.2 ст.120 Семейного кодекса РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.

Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определённую денежную сумму, неуплата которой влечёт возникновение денежной задолженности (денежного обязательства).

Таким образом, задолженность по алиментам, является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Рязанским районным судом 

<

адрес> с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ произведён расчёт задолженности ФИО1, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 849 626 руб. 05 коп.

На основании свидетельства о перемене имени I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменил фамилию на «ФИО14»

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменила фамилию на «ФИО14» на основании свидетельства о перемене имени I-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4, задолженности по алиментам в размере 1 052 530 руб. 34 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Обращаясь в суд с иском, истец ФИО9 указал, что в настоящее время он достиг совершеннолетия и просит взыскать задолженность по алиментам, образовавшуюся у ФИО1 на момент его совершеннолетия (ДД.ММ.ГГГГ) с наследников ФИО1

Судом также установлено, что согласно наследственному делу № наследниками, принявшими наследство после смерти наследодателя ФИО1, являются: ФИО7 (истец), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/3 доле на наследственную массу, которая состоит из денежных средств, находящихся на счетах №, №, № в Банк ВТБ (ПАО).

При этом, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Банк ВТБ (ПАО) на счетах ФИО1 на дату смерти последнего имелись денежные средства в размере 284 230 руб., следовательно, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 94 743 руб. 33 коп. (284 230 руб. / 3).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО6 в пользу истца ФИО7 подлежит взысканию задолженность ФИО1 по алиментам в размере 94 743 руб. 33 коп.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и с порядком, установленным статьями 50, 61.1 Бюджетного кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой, согласно ст.333.19 НК РФ, составляет 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО7 удовлетворить частично.

Взыскивать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №), в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) денежные средства в размере 94 743 руб. 33 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО7 в большем размере – отказать.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 6102 №), государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Дмитриева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ