Подлинник Дело №

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации.

10 ноября 2020 года. 

<

адрес> Республики Татарстан. 

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Л. 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО1, 

защитника Бариновой А.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО2, 

при секретаре Темляковой Г.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, зарегистрированного в 

<

адрес> с. Подлесная Ш. А. 

<

адрес> Республики Татарстан, проживающего в 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, имеющего средне-специальное образование, работающего по гражданско-правовым договорам, 

ранее судимого :

ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом 

<

адрес> по части 1 статьи 111 УК РФ с применением части 5 статьи 74 УК РФ, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 

Постановлением Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию поселение, 

постановлением Чердынского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 10 месяцев 29 дней, освобожден ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 39 минут, находясь на строительной площадке «Многофункционального комплекса» в 

<

адрес> села Большие К. Л. 

<

адрес> Республики Татарстан, через открытое пластиковое окно незаконно проник в строительную бытовку, принадлежащую ООО «РТВИН», откуда тайно похитил ротационный лазерный нивелир с двумя электронными ловушками марки HILTPR3O-HVSA 12 стоимостью 129806 рублей, принадлежащий ООО «РТВИН». 

Подсудимому разъяснены порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему обвинение понятно, он согласен с обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником и при нем, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Гражданский иск не заявлен, ущерб возмещен. 

Потерпевший извещен, не явился, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие, он согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель согласен на особый порядок судебного разбирательства. 

Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Таким образом, особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимого, заявленного добровольно и при защитнике, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего. 

Сторонами обвинение не оспаривается. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконными проникновением в помещение. 

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни семьи, его имущественное положение. 

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении ФИО2 суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, семьи, работы, возраст и состояние здоровья самого и членов семьи, возмещенность ущерба, причиненного преступлением. 

Как отягчающее наказание обстоятельство в отношении ФИО2 суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом личности, обстоятельств дела, тяжести преступления, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, но, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, условно, с установлением испытательного срока и без применения дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы. 

Суд не находит оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы.

Также не имеется оснований для применения статьи 64 УК РФ. 

В отношении ФИО2 суд не находит оснований для изменения категорию преступления на менее тяжкое с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. 

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока на один год шесть месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в эти органы один раз в месяц в установленные ими дни.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства – СД-диск хранить при уголовном деле, ротационный лазерный нивелир с двумя электронными ловушками марки HILTPR3O-HVSA 12, возвращенный потерпевшему Потерпевший №1, оставить у него же. 

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня его вручения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Так же осужденный может заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, вправе в течение 10 суток со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. 

Судья: Ф.К. Ширшлина.