РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2018г. п. Тюльган 

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.

при секретаре Рыбчук Е.В.,

с участием: представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Сакмарском районе Оренбургской области (межрайонное) к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

УПФР в Сакмарском районе Оренбургской области (межрайонное) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно Указа Президента РФ от 26.12.2006 года № 1455 неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за 

<

данные изъяты>, ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, с ДД.ММ.ГГГГ устанавливается ежемесячная компенсационная выплата в размере 1200 рублей с уральским коэффициентом 1380 руб.00 коп.

ФИО3 является трудоспособным лицом, осуществляющим уход за 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 01.03.2016 года. Ответчик являлся получателем ежемесячной компенсационной выплаты.

Было установлено, что ФИО3 работает в обществе с ограниченной ответственностью «Транспортная компания» и одновременно осуществлял уход за дочерью, вследствие чего образовалась переплата компенсации за период с 01.04.2017г. по 31.01.2018г. в сумме 63 250 руб.00 коп.

Согласно пп. «д» пункта 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае «выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы».

В связи с тем, что ФИО3 своевременно не известил Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сакмарском районе о своем трудоустройстве, образовалась переплата ежемесячной компенсации в сумме 63250 руб.00 коп. (Шестьдесят три тысячи двести пятьдесят рублей 00 копеек).

Ответчик был извещен об отсутствии у него права на получение компенсации и о необходимости внесения суммы переплаты компенсации на расчетный счет ГУ - Отделения Пенсионного Фонда РФ по Оренбургской области, однако в добровольном порядке указанная сумма не была возмещена.

Просит суд взыскать с ФИО3 неправомерно полученные суммы ежемесячной компенсационной выплаты в размере 63250 руб.00 коп. в пользу Пенсионного фонда РФ исудебные расходы по оплате госпошлины 2097,50 руб.

Представитель УПФР в Сакмарском районе Оренбургской области (межрайонное) ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. В телефонограмме от 19.09.2018 года просил суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет.

Правительство Российской Федерации постановлением от 04.06.2007 N 343 утвердило Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, детально регламентирующие порядок, условия назначения и прекращения данных компенсационных выплат (далее - Правила). Согласно п. 2 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, категории которых указаны в этом пункте.

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход (абзац первый пункта 3).

Пункт 9 Правил предусматривает, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (пп. "д").

При этом, в соответствии с требованиями п. 10 Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм следует, что компенсационная выплата может выплачиваться лишь при условии ухода за инвалидом, неработающим трудоспособным лицом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением УПФР в Тюльганском районе Оренбургской области от 04.03.2016г., на основании заявления, ФИО3, осуществляющему уход за 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 6325 руб.

Из содержания заявления следует, что ответчик ФИО3 просил назначить ему выплату, как не работающему лицу, и был предупрежден о том, что выплата компенсации прекращается в случае его поступления на работу и при наступлении такого обстоятельства он обязан в течение 5 дней уведомить об этом Пенсионный фонд.

Как установлено судом, ответчик с 01.03.2017г принят на работу в ООО «Транспортная компания» по приказу от 01.03.2017г. №5, что подтверждается справкой директора 

<

данные изъяты>» от 30.05.2018г. №17.

Согласно представленному истцом расчету переплаты, образовавшейся в связи с не сообщением лицом, осуществляющим уход, о трудовой деятельности, заявлена к взысканию задолженность по переплате в размере 63250 руб. за период с 01.04.2017г. по 31.01.2018г. Данная сумма ответчиком не оспорена.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Учитывая, что ФИО3 трудоустроившись, не известил истца, вследствие чего наступила переплата, указанные обстоятельства являются основанием для взыскания суммы неосновательного обогащения - 63250 руб., расчет которого проверен судом и подтвержден материалами дела.

На основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что исковые требования УПФР в Сакмарском районе Оренбургской области (межрайонное) к ФИО3 о взыскании переплаты ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 2097,50 руб. (платежное поручение № от 03.09.2018 года). 

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме, следовательно, взыскивает с ответчика, расходы по уплате госпошлины в размере 2097,50 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Сакмарском районе Оренбургской области (межрайонное) к ФИО3 о взыскании переплаты ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ГУ УПФ РФ в Сакмарском районе Оренбургской области (межрайонное) переплату сумм компенсационной выплаты-неосновательное обогащение,- в размере 63250 (шестьдесят три тысячи двести пятьдесят) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2097 (две тысячи девяносто семь) рублей 50 копеек, а всего взыскать на общую сумму – 65 347 (шестьдесят пять тысяч триста сорок семь) рублей 50 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 19 сентября 2018 года

Судья Н.Н. Власова