Дело № 1-587/2023

50RS0036-01-2023-007110-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 22 ноября 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жоховой М.Г.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО, помощника Пушкинского горпрокурора ФИО, 

подсудимого ФИО,

защитника – адвоката ФИО, удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, Пушкинский г.о., СНТ «Грибово», 

<

адрес>, судимого: 

- 20.03.2023г. Пушкинским городским судом 

<

адрес> по ст.ст. 158.1, 30 ч. 3, 158.1, 158.1 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев; 

- 18.04.2023г. Пушкинским городским судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- 

<

дата> Пушкинским городским судом 

<

адрес> по ст.ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Пушкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> в виде шести месяцев лишения свободы, окончательное наказание 9 месяцев исправительных работ с удержанием 4% из заработной платы осужденного в доход государства;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО, будучи ранее привлеченным на основании Постановления мирового судьи 311 судебного участка Пушкинского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата>, вступившего в законную силу 

<

дата> к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи), и которому было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, понимая, что на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он является лицом, подвергнутым административному наказанию, 

<

дата> в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 05 минуты, в помещении торгового зала магазина "Дикси-50256" АО "Дикси Юг", расположенном по адресу: 

<

адрес>, решил похитить имущество принадлежащее магазину с целью дальнейшего обращения его в свою пользу. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, ФИО подошёл к открытой витрине стеллажа, откуда тайно похитил 2 бутылки водки «Русская валюта «38%» 0.5 л», стоимостью 191 рубль 59 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 383 рубля 18 копеек без учета НДС, и положил похищенное имущество в карманы своей куртки, минуя кассовую зону магазина, не оплатив товар, вышел из магазина. С похищенным имуществом ФИО скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив магазину "Дикси-50256" АО "Дикси Юг", материальный ущерб на общую сумму 383 рубля 18 копеек без учета НДС.

Он же, будучи ранее привлеченным на основании Постановления мирового судьи 311 судебного участка Пушкинского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата>, вступившего в законную силу 

<

дата> к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи), и которому было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, понимая, что в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он является лицом, подвергнутым административному наказанию, 

<

дата> в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 03 минут, в помещении торгового зала магазина "Дикси-50256" АО "Дикси Юг", расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно с целью хищения чужого имущества подошел к открытому стеллажу с алкогольной продукцией и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил 1 бутылку водки «Русская валюта «38%» 0.5 л», стоимостью 191 рубль 59 копеек без учета НДС, сложив похищенное во внутренний карман надетой на нем куртки. С похищенным ФИО попытался с места преступления скрыться, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан продавцом-кассиром магазина "Дикси-50256" АО "Дикси Юг" ФИО

После консультации с защитником подсудимым ФИО было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что совершенные подсудимым ФИО преступления относятся к категории небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- по ст.ст. 30 ч. 3, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как покушение на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; 

Судом исследована личность подсудимого ФИО на учете у психиатра и нарколога не состоит (том 1 л.д. 250- 251), по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( том 1 л.д. 249). 

При назначении наказания подсудимому ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной, а также удовлетворительную характеристику с места жительства и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. 

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО наказание в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, все данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, ФИО должных выводов для себя не сделал, на пусть исправления не встал, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ФИО наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в колонии поселения и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения ему условного осуждения. 

Приговором Пушкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО осужден по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием в доход государства из заработной платы 5% ежемесячно с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 6 месяцев, и в период испытательного срока совершил новые умышленные преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом всех данных о личности ФИО, систематического совершения им аналогичных преступлений, связанных с хищением чужого имущества, суд не находит оснований для сохранения ему условного осуждения по вышеуказанному приговору, и на основании ч.4 ст. 74 УК РФ считает необходимым условное осуждение по приговору от 

<

дата> отменить, и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Приговором Пушкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО осужден по ч. 3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, в связи с чем суд считает необходимым на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Пушкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание 

по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 6 месяцев лишения свободы; 

по ч. 3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 4 месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО наказание в виде СЕМИ месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, на основании ст. ст. 70, 71 УК РФ к наказанию назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Пушкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> в виде ОДНОГО месяца лишения свободы, из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы. Назначить ФИО наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ месяцев.

На основании ст. ст. 70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Пушкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> в виде ДВУХ месяцев лишения свободы, из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы. 

Окончательное наказание ФИО назначить в виде ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. 

Меру пресечения ФИО до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Осужденному ФИО следовать в колонию - поселения за счет государства самостоятельно. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО в колонию – поселения. Зачесть в срок отбывания наказания время его следования к месту отбывания наказания.

Вещественные доказательства: DVD-диски – хранить при уголовном деле, 1 бутылку водки «Русская валюта» 0.5 л., - оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: