Дело № 1-65/2021 г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 24 июня 2021 года 

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – помощника прокурора Авагимовой Ю.А., заместителя прокурора Машарова А.А., старшего помощника прокурора Веденина М.С., помощника прокурора Брагина Е.Д., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Калачева А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданки РФ

ФИО2

(ФИО4)

Татьяны Николаевны, родившейся ДАТА, в АДРЕС, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, со средним специальным образованием, замужней, имеющей дочь И., ДАТА г.р., сыновей А., ДАТА г.р., А., ДАТА г.р., работающей в ООО РЭК «Комфорт», не военнообязанной, не судимой;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО3 (до заключения брака ФИО4, далее по тексту ФИО3) совершила умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в период времени до 2118 час. ДАТА, более точное время следствием не установлено, находясь в АДРЕС, имея умысел на незаконное приобретение с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, действуя умышленно, используя имеющийся у нее в пользовании сотовый телефон с абонентскими номерами НОМЕР, НОМЕР, в сети Интернет, на сайте «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», заказала у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство, массой не менее 0,19 грамм, стоимостью 2 340 рублей. 

Получив от неустановленного следствием лица информацию о стоимости наркотического средства и необходимости проведения оплаты, в период времени с 2118 час. до 2135 час. ДАТА ФИО3 со своего счета АО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР перевела на счет АО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство денежное вознаграждение в сумме 2 542 рубля 81 копейку, из которых 2 340 рублей зачислились на счет сайта «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в счет оплаты наркотических средств, остальные 202 рубля 81 копейка списались в качестве комиссии.

Неустановленное следствием лицо после поступления денежных средств на неустановленный следствием счет сайта «tripmaster.biz» сообщило ФИО3 в сети Интернет на сайте «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» местонахождение тайника с наркотическим средством с указанием его географических координат и фотографией участка местности.

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное приобретение, хранение и сбыт наркотических средств, ФИО3 в период времени с 2328 час. до 2358 час. ДАТА, используя сотовый телефон с абонентским номером НОМЕР, достигла договоренности с В.И.С., использующим сотовый телефон с абонентским номером НОМЕР, по доставке ее к месту скрытого хранения наркотических средств, выразившейся в согласии последнего оплатить оказанные услуги такси стоимостью около 1 000 рублей в счет того, что она в последующем часть незаконно приобретенного ею наркотического средства передаст ему.

После чего, около 0102 час. ДАТА В.И.С. по ранее имеющейся договоренности на автомобиле такси «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», государственный регистрационный знак НОМЕР, подъехал к дому АДРЕС, из которого вышла ФИО3 и проследовала в автомобиль такси «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», государственный регистрационный знак НОМЕР.

В период времени с 0102 час. до 0120 час. ДАТА ФИО3 на автомобиле такси «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», государственный регистрационный знак НОМЕР, направилась в лесной массив, расположенный по направлению к озеру Акакуль г. Кыштыма Челябинской области, где на участке местности с географическими координатами НОМЕР, НОМЕР, с целью последующего незаконного сбыта и личного употребления приобрела полимерный пакет с пазовой застежкой на горловине, оклеенный снаружи фрагментом полимерной липкой ленты типа «скотч» коричневого цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, содержащим СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,19 грамм, и, удерживая его в руке, стала осуществлять его незаконное хранение при себе.

В период времени с 0120 час. до 0200 час. ДАТА, более точное время следствием не установлено, ФИО3, направляясь по автодороге «АДРЕС» в АДРЕС и, находясь в автомобиле такси «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», государственный регистрационный знак НОМЕР, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, по ранее имеющейся договоренности с В.И.С. о последующей оплате оказанной услуги такси по доставке ее к тайнику с наркотическим средством, стоимостью около 1 000 рублей, незаконно сбыла последнему порошкообразное вещество белого цвета, содержащее СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,010 грамма, предварительно пересыпав его в полимерный пакет. 

После этого ФИО3, незаконно сбыв В.И.С. производное наркотического средства, продолжила движение на автомобиле такси «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», государственный регистрационный знак НОМЕР.

Около 0200 час. ДАТА при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в соответствии с Федеральным законом №144 –ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками ОНК МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области совместно с сотрудниками ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области вблизи гостиничного комплекса «Акрополь», расположенного по адресу: АДРЕС был остановлен автомобиль такси «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», государственный регистрационный знак НОМЕР, в котором ФИО3 и В.И.С. задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В период времени с 0240 час. до 0258 час. ДАТА в ходе личного досмотра В.И.С., проводимого вблизи гостиничного комплекса «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного по адресу: АДРЕС обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, частично спрессовавшимся в комочки неправильной формы.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТА и заключению эксперта НОМЕР от ДАТА вещество, изъятое в ходе личного досмотра В.И.С., содержит производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,010 грамма.

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., отнесен к наркотическим средствам, а его масса 0,010 грамма, на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г., и в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, к значительному, крупному и особо крупному размеру не относится.

Таким образом, ФИО3, осуществив свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыла В.И.С. производное наркотического средства. 

Она же, в период времени до 1410 час. ДАТА, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», подключенный к сети Интернет, через приложение «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», обеспечивающее возможность анонимного веб-серфинга на мобильных устройствах в сети Интернет на сайте «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», относящийся к электронным информационно-телекоммуникационным сетям, заказала у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство, содержащее СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Получив от неустановленного следствием лица информацию о стоимости наркотического средства в сумме 4 000 рублей и необходимости проведения оплаты, находясь в помещении отделения ПАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного по адресу: АДРЕС, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», со своего счета АО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР перевела неустановленному следствием лицу денежное вознаграждение в сумме 4 309 рублей 48 копеек на неустановленный следствием счет, указанный на сайте, из которых 4 000 рублей зачислились на счет сайта «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», в счет оплаты наркотических средств, остальные 309 рублей 48 копеек списались в качестве комиссии.

После поступления денежных средств неустановленное следствием лицо сообщило ФИО3 в сети Интернет на сайте «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ местонахождение тайника с наркотическим средством, указав географические координаты НОМЕР, НОМЕР, и направив фотографию участка местности.

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО3, следуя информации, полученной от неустановленного следствием лица, в период времени с 1422 час. до 1520 час. ДАТА, более точное время следствием не установлено, от АДРЕС на автомобиле «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», государственный регистрационный знак НОМЕР проследовала к месту скрытого хранения наркотического средства, расположенному на участке местности с географическими координатами НОМЕР, НОМЕР в АДРЕС, где, действуя умышленно в указанный период времени ДАТА обнаружила и подняла со снега порошкообразное вещество белого цвета, содержащее СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), массой 1,88 грамма, упакованное в пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с пазовой застежкой на горловине, помещенный в аналогичный пакет, то есть незаконно приобрела бесконтактным способом данное производное наркотического средства. После чего поместила указанный пакет с производным наркотического средства в левый наружный карман куртки, надетой на ней, тем самым стала осуществлять его незаконное хранение при себе. Около 1530 час. ДАТА вблизи АДРЕС ФИО3 была задержана сотрудниками ОНК МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области. 

В период времени с 1600 час. до 1608 час. ДАТА в ходе личного досмотра ФИО3, проводимого в кабинете АДРЕС, указанное производное наркотического средства было обнаружено и изъято.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТА и заключению эксперта НОМЕР от ДАТА вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, находящееся в пакете из прозрачной бесцветной полимерной пленки с пазовой застежкой на горловине, помещенном в аналогичный пакет, содержит СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ который отнесен к наркотическим средствам, масса указанного вещества составляет 1,88 грамма. 

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА НОМЕР, отнесен к наркотическим средствам, а его масса 1,88 грамма на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002, и в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО3, данных ею в качестве обвиняемой ДАТА и оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в частности, следует, что вину в предъявленном ей обвинении, а именно в незаконном сбыте наркотических средств В.И.С. признает полностью, в содеянном раскаивается. У нее есть знакомый В.И.С., с которым она знакома с начала июля 2020 г.

В вечернее время ДАТА она находилась дома по адресу АДРЕС, у нее появилось желание употребить наркотическое средство «соль». Для этого она со своего сотового телефона «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», который был подключен к сети Интернет, вышла в интернет-магазин «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», где выбрала наркотическое средство «соль», массой 1 грамм, стоимостью 2 700 рублей. Оплатила она наркотическое средство через свой киви-кошелек НОМЕР, который зарегистрирован на нее. Данный киви-кошелек она пополнила через терминал оплаты, наличными денежными средствами. Затем она в интернет-магазине «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в ходе оформления заказа наркотического средства указала свой киви-кошелек, с которого списались денежные средства в сумме 2 700 рублей в счет оплаты наркотического средства. Затем ей пришли географические координаты и фотография места расположения «закладки» с наркотическим средством. Чтобы добраться до места с «закладкой» она вышла к автодороге по направлению в г. Челябинск, остановила неизвестную ранее ей девушку, которую попросила ее довезти в лесной массив, расположенный в сторону озера Акакуль, она согласилась. Доехав до места, она вышла из автомобиля, одна направилась в лесной массив, где искала «закладку» с наркотическим средством, но не нашла. Тогда она вернулась в автомобиль и попросила девушку, имя которой в данный момент не помнит, отвезти ее обратно. В вечернее время ДАТА ей позвонил В.И.С., который спросил у нее, есть ли что, то есть имелось ввиду есть ли у нее наркотические средства, она сказала, что нет. Они еще несколько раз созванивались с В.И.С. в тот вечер. Когда в очередной раз ей позвонил В.И.С., она ему пояснила, что ездила за «закладкой» с наркотическим средством, но не смогла найти. Так же пояснила, что если он сможет найти машину, чтобы съездить за ней, то в счет того, что он оплатит машину, она передаст ему часть наркотического средства. Она его попросила об этом, так как у нее более не было денежных средств, чтобы оплатить услуги такси за поездку. На ее предложение В.И.С. согласился. Через некоторое время В.И.С. ей позвонил, и сказал, что нашел автомобиль такси и оплатит его, чтобы она съездила за «закладкой» с наркотическим средством. Она ему сказала, чтобы он подъезжал к ее дому, и они поедут искать «закладку». 

В ночное время с 23 по ДАТА В.И.С. подъехал к ее дому на автомобиле такси. Далее они на автомобиле такси по географическим координатам, введенным в приложении «Карты», направились в сторону озера Акакуль. Приехав в лесной массив, который расположен по направлению к озеру Акакуль, она вышла из автомобиля и вдоль автодороги нашла ранее приобретенную «закладку» с наркотическим средством «соль». Далее она села в автомобиль, они направились обратно в АДРЕС. По пути следования в АДРЕС, находясь в автомобиле такси, она часть приобретенного наркотического средства пересыпала в полимерный пакетик, скрутила его горловину и передала наркотическое средство В.И.С. за то, что он оплатит такси за их поездку. Желает пояснить, о том, сколько В.И.С. должен был заплатить таксисту, ей было неизвестно. Они только определились, что он оплачивает услуги такси, она его угостит за это наркотическим средством.

Далее они направились в АДРЕС, где в ночное время ДАТА их задержали сотрудники полиции. Она была доставлена в отдел полиции, где в присутствии двух понятых женского пола в ходе личного досмотра у нее был изъят полимерный пакет с наркотическим средством, который она ранее приобрела, и частью которого она угостила В.И.С. Также ей известно, что в тот же день был проведен личный досмотр В.И.С., в ходе которого у него был изъят полимерный пакет с наркотическим средством, которое она ему передала в счет оплаты за услуги такси. Вину в незаконном сбыте наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 2 л.д. 220-224) 

Из показаний ФИО3, данных ею в качестве подозреваемой ДАТА и оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в частности, следует, что около 1000 час. ДАТА она находилась у себя дома, а именно в АДРЕС. Она со своего сотового телефона «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», подключенного к сети Интернет, через Wi-Fi, через браузер «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» зашла на сайт «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», где оформила покупку наркотического средства «соль», массой 2 грамма, стоимостью 4 300 рублей. Далее необходимо было перевести денежные средства, но у нее не было собственных денежных средств. Тогда она позвонила своей знакомой Л.М., и попросила у нее в долг 4 500 рублей, для чего именно она попросила у нее денежные средства она ей не поясняла, а также предложила ей встретиться и прогуляться с ней за компанию. Л. согласилась дать ей деньги в долг. 

Около 1430 час. ДАТА она встретилась с Л. в отделении ПАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», где через банкомат последняя со своей банковской карты, перевела на ее банковскую карту денежные средства в сумме 4 500 рублей. Далее она со своей банковской карты перевела денежные средства в сумме 4 350 рублей на свой киви-кошелек НОМЕР. Находясь в отделении ПАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», со своего сотового телефона «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» подключилась через Wi-Fi, и дооформила свою покупку на сайте «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». После поступления оплаты за наркотическое средство, ей пришли географические координаты и фотографии места расположения «закладки» с наркотическим средством. Географические координаты она ввела в приложении «Карты», где определилось место расположения «закладки» с наркотическим средством в АДРЕС.

Л.М. она пояснила, что ей необходимо съездить в АДРЕС. После чего они на машине такси поехали в направлении АДРЕС. Она попросила остановить автомобиль такси на выезде из АДРЕС в направлении в АДРЕС, вышла из автомобиля, на обочине, вблизи автодороги, у дорожного столба, нашла «закладку» с наркотическим средством, которую положила в карман куртки, надетой на ней. Далее она вернулась в автомобиль такси, они доехали до АДРЕС, где решили выйти в магазин, расположенный там, а автомобиль такси отпустили. Выйдя в АДРЕС из такси, они проходили вблизи АДРЕС, где у подъезда АДРЕС около 1530 час. ДАТА они с Л.М. были задержаны сотрудниками полиции, после чего их доставили в отдел полиции. 

Находясь в отделе полиции, в кабинет были приглашены двое понятых женского пола, и в отношении нее был проведен личный досмотр. В ходе ее личного досмотра в левом наружном кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета, а также ее сотовый телефон «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», принадлежащий ей. Также желает добавить, что в ее сотовом телефоне сохранены скриншоты ее покупки наркотического средства. (том 2 л.д. 228-232). 

Допрошенная в качестве обвиняемой ДАТА ФИО3 об обстоятельствах совершения ею преступлений, в общем, дала показания, аналогично показаниям, данным в качестве подозреваемой и обвиняемой ДАТА, которые также были оглашены в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ. (том 3 л.д. 11-16) 

Допросив подсудимую, свидетелей В.И.С., Ю.И.С., И.А.Н., Л.М.Б., исследовав доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой в инкриминируемых ей деяниях нашла свое подтверждение. К данному выводу суд пришел исходя из следующего:

Виновность подсудимой ФИО3 в незаконном сбыте наркотического средства В.И.С. подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный в качестве свидетеля В.И.С. пояснил суду, что ДАТА г. ему позвонила ФИО4 и предложила съездить за наркотическим средством. Поскольку у ФИО4 не хватало денег на такси, она предложила ему оплатить такси, а за это она ему передаст наркотическое средство. На автомобиле такси марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» он от своего дома приехал к дому ФИО4, после чего поехали в сторону озера Акакуль. ФИО4 по навигатору в своем сотовом телефоне говорила водителю, куда нужно ехать. По имеющейся в телефоне фотографии они доехали до места, где должна была находиться «закладка» с наркотическим средством. Он и ФИО4 вышли из машины, ФИО4 стала искать «закладку», он светил ей телефоном. Через некоторое время она ее нашла, поехали обратно в Кыштым. В автомобиле ФИО4 открыла сверток с наркотическим средством, часть отсыпала ему в другой сверток, который он убрал в карман своих джинс. По дороге в районе гостиницы «Акрополь» их автомобиль остановили сотрудники полиции. Здесь же, на месте остановки автомобиля, он был досмотрен, и в кармане его джинс был изъят сверток с наркотическим средством, которое ему передала ФИО4. Поле чего они были задержаны и доставлены в отделение полиции. Указанное наркотическое средство ФИО4 ему передала за то, что он рассчитался за такси, так как у нее не было денег. У них сразу до поездки была договоренность, что он платит за такси, а ФИО4 ему дает наркотик. В ходе предварительного следствия с его участием были прослушаны фонограммы телефонных переговоров, на которых был зафиксирован его разговор с ФИО4 по телефону. Также участвовал в проверке показаний на месте, в ходе которой следователю указал место, где ФИО4 приобрела наркотическое средство.

Допрошенный в качестве свидетеля И.А.Н. пояснил суду, что в ДАТА г. в ОНК поступила оперативная информация о том, что ФИО4 занимается незаконным приобретением, хранением, а также сбытом наркотических средств. Было принято решение о проведении в отношении ФИО4 оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение». Наблюдение осуществлялось за адресом, где проживает ФИО4 - АДРЕС. В ходе данного мероприятия было установлено, что к адресу подъехал автомобиль такси, ФИО4 села в него, и автомобиль поехал в сторону с. Кузнецкое. Сотрудники отдела поехали за автомобилем. Такси свернуло в сторону озера Акакуль. После этого было принято решение вернуться в г. Кыштым, в п. Каолиновый, и ждать, когда ФИО4 вернется обратно. Минут через 20-30 автомобиль такси вернулся, ФИО4 на некоторое время ушла к себе в дом, затем вернулась, снова села в такси и автомобиль поехал в сторону ул. К. Либкнехта. Так как имелось подозрение о том, что при ФИО4 могут находиться наркотические средства, было принято решение задержать автомобиль такси, на котором передвигалась ФИО4. В районе банного комплекса «Акрополь» автомобиль был остановлен, лица были задержаны и доставлены в отделение полиции. Также в указанном автомобиле находился В.И.С.. В ходе личного досмотра у В.И.С. и ФИО4 были изъяты свертки с веществом, а также сотовые телефоны. В последующем ФИО4 рассказала, что они ездили за наркотическим средством, которое она приобрела через интернет – магазин «трипмастер». Также стало известно, что часть наркотического средства она передала В.И.С., а тот должен был рассчитаться за такси. 

Допрошенный в качестве свидетеля Ю.И.С. пояснил суду, что в июле 2020 г. он работал водителем такси «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». В один из дней от диспетчера поступил заказ на АДРЕС. Когда приехал по указанному адресу, к нему в машину сел ранее знакомый В.И.С., сказал, что проехать нужно в п. АДРЕС. На данном адресе к ним в машину села девушка, которая в настоящее время является подсудимой, сказала, что необходимо ехать в сторону АДРЕС. Дорогу она смотрела по навигатору в телефоне. Девушка попросила остановиться в лесном массиве. Девушка и В.И.С. вышли из машины, стали что - то искать. Через некоторое время они вернулись в машину, сказали, что нашли то, что искали, нужно ехать обратно. За поездку они должны были заплатить около 1000 рублей. Поскольку у них с собой было только 300 рублей, девушка сказал, что нужно съездить в банкомат на АДРЕС, чтобы снять деньги. По дороге у кафе «Акрополь» их машину остановил наряд полиции, сказали выйти из машины. Потом подошли двое лиц в гражданской одежде, спросили у В.И.С., есть ли при нем что – то запрещенное, он сказал, что нет. После этого в ходе личного досмотра у В.И.С. в кармане джинс что – то обнаружили, что именно, он не видел, так как открывал машину для досмотра. После этого девушка и В.И.С. были задержаны сотрудниками полиции.

Виновность подсудимой ФИО3, кроме показаний свидетелей, подтверждается также материалами дела:

- постановлением начальника МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Д.Ю.Ю. от ДАТА о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности. (том 1 л.д. 9 -10); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДАТА, согласно которому сотрудниками ОНК МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ДАТА около 0200 час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у банного комплекса «Акрополь», расположенного по адресу: АДРЕС задержаны: ФИО4, ДАТА г.р., В.И.С., ДАТА г.р. В ходе личного досмотра В.И.С. обнаружен и изъят один полимерный сверток с веществом. (том 1 л.д. 12); 

- протоколом личного досмотра В.И.С. от ДАТА, в ходе которого в правом наружном кармане джинс, надетых на нем, обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом. По факту изъятия В.И.С. пояснил, что указанное вещество является наркотическим средством «соль», которое он приобрел у ФИО4 Также в ходе досмотра обнаружен и изъят сотовый телефон «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, с установленными в нем двумя сим-картами сотового оператора ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», абонентские номера НОМЕР, НОМЕР. (том 1 л.д. 13-14); 

- рапортом начальника ОНК МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области И.А.Н. на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДАТА, согласно которому имеется информация о том, что ФИО4 занимается незаконным сбытом синтетических наркотических средств на территории г. Кыштыма Челябинской области. С целью пресечения и документирования преступной деятельности ФИО4 необходимо провести в отношении последней оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение». (том 1 л.д. 19); 

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДАТА, согласно которому принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО4 (том 1 л.д. 20-21); 

- рапортом начальника ОНК МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области И.А.Н. от ДАТА о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому в вечернее время ДАТА в отношении ФИО4 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». 

Около 0100 час. ДАТА ФИО4 на автомобиле «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» с опознавательным знаком такси «Легион», государственный регистрационный знак НОМЕР, в котором на переднем пассажирском сидении находился неустановленный мужчина, двигалась по автодороге «Долгодеревенское - Аргаяш – Кыштым» в направлении г. Челябинска. После чего автомобиль свернул на грунтовую дорогу в направлении озера Акакуль.

После возвращения указанного автомобиля в г. Кыштым, наблюдение было возобновлено. 

Учитывая оперативную информацию, было принято решение о задержании ФИО4 и неустановленного мужчины, находящегося в автомобиле. После чего сотрудниками ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, по адресу АДРЕС у комплекса «Акрополь» был остановлен вышеуказанный автомобиль, ФИО4 и неустановленный мужчина были задержаны.

Далее была установлена личность мужчины, им оказался В.И.С., ДАТА года рождения. В ходе личного досмотра последнего обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Со слов В.И.С. данный свёрток ему сбыла ФИО4

В ходе личного досмотра ФИО4 обнаружен и изъят сверток с аналогичным порошкообразным веществом светлого цвета. (том 1 л.д. 22-23); 

- справкой об исследовании НОМЕР от ДАТА, согласно которой представленное на исследование вещество содержит СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,010 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,005 грамма вещества. (том 1 л.д. 25-27); 

- постановлением от ДАТА о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в СО МО МВД России «Кыштымский» переданы результаты оперативно – розыскной деятельности в отношении ФИО4 (том 1 л.д. 31-32); 

- рапортом начальника ОНК МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области И.А.Н. об обнаружении признаков преступления от ДАТА, согласно которому сотрудниками ОНК МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ДАТА около 0200 час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у банного комплекса «Акрополь», расположенного по адресу: АДРЕС задержаны ФИО4 и В.И.С. В ходе личного досмотра ФИО4 обнаружен и изъят один бумажный сверток с веществом. (том 1 л.д. 34); 

- протоколом личного досмотра ФИО4 от ДАТА, в ходе которого в правом носке, надетом на ней, обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом, а также изъят сотовый телефон «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, с установленными в нем двумя сим-картами сотового оператора ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫМобайл», абонентские номера НОМЕР, НОМЕР. По факту изъятия ФИО4 пояснила, что указанный сверток с веществом принадлежит ей, приобретен через интернет магазин. (том 1 л.д. 35-36); 

- справкой об исследовании НОМЕР от ДАТА, согласно которой представленное на исследование вещество, содержит СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,18 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. (том 1 л.д. 47-49); 

- протоколом проверки показаний на месте от ДАТА с участием В.И.С., с фототаблицей, в ходе которой В.И.С. рассказал обстоятельства незаконного приобретения им наркотического средства ДАТА у ФИО4 (том 1 л.д. 65-70); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА с фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля В.И.С. осмотрен участок местности с географическими координатами: НОМЕР НОМЕР, расположенный в лесном массиве между озерами Улагач и Акакуль. Со слов В.И.С. на указанном участке местности ФИО4 приобрела наркотическое средство, часть которого передала ему за оплату им услуг такси для нее. (том 1 л.д. 93-96); 

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно выводам которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра В.И.С. ДАТА, представленное на экспертизу, содержит СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,005 грамма. В ходе экспертизы вещество было израсходовано полностью (массой 0,005 грамма). (том 1 л.д. 111-115); 

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно выводам которого представленное вещество, массой 0,17 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4 ДАТА, содержит СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), которое отнесено к наркотическим средствам. (том 1 л.д. 122-123); 

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрены: сотовый телефон «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, с установленными в нем сим-картами сотового оператора ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», абонентские номера НОМЕР, НОМЕР, изъятый в ходе личного досмотра В.И.С.; сотовый телефон «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, с установленными в нем сим-картами сотового оператора ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», абонентские номера НОМЕР, НОМЕР, изъятый в ходе личного досмотра ФИО4 (том 1 л.д. 125-134); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДАТА, согласно которому в качестве вещественных доказательств приобщены, осмотренные и указанные выше предметы. (том 1 л.д. 135); 

- протоколом осмотра предметов от ДАТА с фототаблицей, согласно которому осмотрены: пустой мешочек из прозрачного бесцветного материала и один полимерный пакет с пазовой застежкой на горловине с налетом вещества белого цвета на внутренней поверхности, изъятые в ходе личного досмотра В.И.С. ДАТА; один фрагмент листа бумаги белого цвета «в клетку», один пустой надорванный полимерный пакет с пазовой застежкой на горловине, который частично оклеен фрагментом полимерной липкой ленты типа «скотч» коричневого цвета, один полимерный пакет с пазовой застежкой на горловине, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, частично спрессованное в комки неправильной формы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО4 ДАТА (том 1 л.д. 140-146); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДАТА, согласно которому в качестве вещественных доказательств приобщены осмотренные и указанные выше предметы. (том 1 л.д. 147-148); 

- протоколом выемки от ДАТА с фототаблицей, согласно которому у свидетеля В.И.С. изъята детализация ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» за период с ДАТА по ДАТА по абонентскому номеру НОМЕР. (том 1 л.д. 151-153); 

- протоколом осмотра документов от ДАТА с фототаблицей, согласно которому осмотрена детализация ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» за период с ДАТА по ДАТА по абонентскому номеру НОМЕР, которым пользовался В.И.С. В ходе осмотра указанной детализации установлено, что между абонентским номером НОМЕР, которым пользовался В.И.С. в период с ДАТА по ДАТА неоднократно совершались входящие и исходящие соединения с абонентским номером НОМЕР, которым пользовалась ФИО4 (том 1 л.д. 154-160, том 2 л.д. 153-159); 

- постановлением заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по АДРЕС от ДАТА, согласно которому в СО МО МВД России «Кыштымский» направлены материалы оперативно – розыскных мероприятий прослушивание телефонных переговоров (ПТП) и снятие информации с технических каналов связи (СИТКС) в отношении ФИО4 (том 1 л.д. 164);

- постановлением судьи Челябинского областного суда НОМЕР от ДАТА, согласно которому разрешено проведение оперативно - розыскных мероприятий в отношении ФИО4 – прослушивание телефонных переговоров (ПТП) и снятие информации с технических каналов связи (СИТКС). (том 1 л.д. 165);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДАТА, согласно которому рассекречены результат оперативно – розыскного мероприятия прослушивание телефонных переговоров (ПТП) и снятие информации с технических каналов связи (СИТКС) в отношении ФИО4 (том 1 л.д. 166); 

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДАТА, согласно которому с участием свидетеля В.И.С. прослушаны телефонные разговоры между ФИО4 и В.И.С. (том 1 л.д. 168-172); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДАТА, согласно которому в качестве вещественного доказательства приобщен компакт – диск НОМЕРс с результатами оперативно – розыскных мероприятий прослушивание телефонных переговоров (ПТП) и снятие информации с технических каналов связи (СИТКС). (том 1 л.д. 173)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДАТА, согласно которого с участием обвиняемой ФИО4 прослушаны телефонные разговоры между ФИО4 и В.И.С. (том 2 л.д. 111-115); 

- протоколом выемки от ДАТА, согласно которому у В.И.С. изъят сотовый телефон марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР. (том 2 л.д. 139-141);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, изъятый у В.И.С. (том 2 л.д. 142-144 );

- протоколом дополнительного осмотра и прослушивания фонограммы от ДАТА с участием свидетеля В.И.С., согласно которого дополнительно прослушаны телефонные разговоры между ФИО4 и В.И.С. (том 2 л.д. 147-152); 

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которого с участием свидетеля В.И.С. осмотрена детализация ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» за период с ДАТАпо ДАТА по абонентскому номеру НОМЕР, которым пользовался В.И.С. (том 2 л.д. 153-159); 

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрен компакт-диск с транзакциями по балансу учетной записи АО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР, принадлежащей ФИО4 В ходе осмотра установлено, что ДАТА в 19:18:00 ФИО4 осуществлен перевод на QIWI кошелек счет НОМЕР на сумму 2545, 81 рублей. (том 2 л.д. 163-166); 

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которого с участием обвиняемой ФИО4 осмотрены: транзакции по балансу учетной записи АО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР; сотовый телефон «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, с установленными в нем сим-картами сотового оператора ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», абонентские номера НОМЕР, НОМЕР. В ходе осмотра ФИО4 пояснила, что ДАТА и ДАТА она созванивалась с В.И.С. и в сотовом телефоне отображены входящие и исходящие соединения с указанным абонентом. Также в указанных телефонах имеются сведения о незаконном приобретении ею наркотического средства. (том № 2 л.д. 180-211); 

- протоколом проверки показаний обвиняемой ФИО4 на месте от ДАТА, в ходе которой ФИО4 указала на участок местности с географическими координатами НОМЕР, НОМЕР в лесном массиве, расположенном по направлению к озеру Акакуль г. Кыштыма, где она в ночное время ДАТА незаконно приобрела наркотическое средство, часть которого в последующем незаконно передала В.И.С. в счет того, что он оплатит услуги такса за поездку. (том 2 л.д. 235-244). 

Виновность подсудимой ФИО3 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный в качестве свидетеля И.А.Н. пояснил суду, что в ДАТА г. в отношении ФИО4 вновь было проведено оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение». Первоначально ФИО4 была замечена в районе Сбербанка на ул. К. Либкнехта, где она находилась вместе с Л.. После этого они поехали на такси в п. Тайгинка, потом проехали в сторону ФИО5. Было принято решение ожидать их в п. Тайгинка. Когда машина с ФИО4 вернулась в п. Тайгинка, было принято решение о задержании. В районе дома по ул. Мира ФИО4 и Л. были задержаны и доставлены в отделение полиции. В ходе личного досмотра у ФИО4 были изъяты сверток с веществом и сотовый телефон. В последующем было установлено, что в ДАТА у ФИО4 было изъято идентичное наркотическое средство. При осмотре сотового телефона ФИО4 были обнаружены описание, фотографии и координаты места с «закладкой» наркотического средства. 

Из показаний свидетеля Л.М.Б., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, в частности, следует, что ДАТА около 14.30 ей позвонила ФИО4 попросила в долг 4500 рублей и предложила встретиться у Сбербанка, чтобы перевести деньги с карты на карту. В отделении сбербанка на ул. К. Либкнехта она со своей карты на карту ФИО4 перевела деньги в сумме 4500 рублей. потом ФИО4 осталась в сбербанке, а она ушла в магазин. Когда вернулась, ФИО4 предложила ей проехать в сторону ФИО5 на такси. На выезде из п. Увильды в направлении с Кузнецкое, ФИО4 попросила остановить машину и вышла из нее, отсутствовала минуты три. После того как вернулась, ФИО4 предложила проехать в п. Тайгинка к ее знакомой. В АДРЕС они вышли из такси и были задержаны сотрудниками полиции. Уже в отделении полиции от ФИО4 она узнала, что та на взятые в долг деньги через интернет – сайт приобрела наркотическое средство, и забрала его в закладке в районе п. Увильды. (том 2 л.д. 87-90)

Виновность подсудимой ФИО3, кроме показаний свидетелей, подтверждается также материалами дела:

- постановлением от ДАТА, согласно которому в СО МО МВД России «Кыштымский» направлены материалы оперативно – розыскной деятельности в отношении ФИО4 (том 2 л.д. 48-49);

- рапортом начальника ОНК МО МВД России «Кыштымский» И.А.Н. от ДАТА об обнаружении признаков преступления, из которого, в частности, следует, что ДАТА около 15.30 час. сотрудниками ОНК в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу АДРЕС задержаны ФИО4 и Л.М.Б. В ходе личного досмотра ФИО4 в переднем левом наружном кармане куртки, одетой на ней, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом светлого цвета. (том 2 л.д. 51);

- рапортом начальника ОНК МО МВД России «Кыштымский» И.А.Н. на проведение оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» от ДАТА, из которого, в частности, следует, что имеется оперативная информация о приобретении ФИО4 наркотических средств на территории г. Кыштыма. С целью пресечения и документирования преступной деятельности ФИО4 целесообразно провести в отношении последней оперативно – розыскное мероприятие. (том 2 л.д. 52);

- рапортом начальника ОНК МО МВД России «Кыштымский» И.А.Н. от ДАТА о проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», из которого, в частности, следует, что в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия вблизи АДРЕС задержаны ФИО4 и Л.М.Б. В ходе проведения личного досмотра ФИО4 из левого наружного кармана кутки, находившейся на ней, был изъят полимерный сверток с веществом светлого цвета. ФИО4 пояснила, что данное вещество является наркотическим средством «соль», которое она приобрела для личного употребления без цели сбыта. (том 2 л.д. 53-54); 

- постановлением от ДАТА о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому принято решение о проведении в отношении ФИО4 оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение». (том 2 л.д. 55-56);

- протоколом личного досмотра от ДАТА, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО4 изъяты полимерный сверток с веществом белого цвета, сотовый телефон марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР. (том 2 л.д. 57);

- справкой об исследовании НОМЕР от ДАТА, согласно выводам которой представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО4 в ходе личного досмотра ДАТА, содержит СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1, 88 грамма. В процессе исследования израсходовано 0, 01 грамма вещества. (том 2 л.д. 62-64);

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА с участием обвиняемой ФИО4, с фото таблицей, согласно которому ФИО4 указала на участок местности с географическими координатами НОМЕР, НОМЕР, расположенному слева от автодороги «АДРЕС» при въезде в пос. Увильды где она в дневное время ДАТА незаконно приобрела наркотическое средство под сленговым названием «соль», после чего стала незаконно его хранить для личного употребления без цели сбыта. (том 2 л.д. 96-99);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно выводам которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4 ДАТА содержит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1, 87 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0, 01 грамма. (том 2 л.д. 104-108);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» НОМЕР на имя ФИО4 (том 2 л.д. 128-132);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДАТА, согласно которому в качеств вещественного доказательства признана и приобщена осмотренная и указанная выше банковская карта. (том 2 л.д. 133);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрен пакет из прозрачной полимерной пленки с пазовой застежкой на горловине с порошкообразным веществом белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО4 ДАТА (том 2 л.д. 172-174);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДАТА, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены пакет из прозрачной полимерной пленки с пазовой застежкой на горловине с порошкообразным веществом белого цвета, CD-диск с детализацией по QIWI кошельку счет НОМЕР. (том 2 л.д. 175-176);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которого с участием обвиняемой ФИО4 осмотрен сотовый телефон «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР. В ходе осмотра ФИО4 пояснила, что в указанном телефоне имеются сведения о незаконном приобретении ею наркотического средства ДАТА (том НОМЕР л.д. 180-211); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДАТА, согласно которому в качестве вещественного доказательства признан и приобщен сотовый телефон «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР. (том 2 л.д. 215);

- протоколом проверки показаний обвиняемой ФИО4 на месте от ДАТА, в ходе которой ФИО4 указала на участок местности с географическими координатами НОМЕР, НОМЕР, расположенный слева от автодороги «АДРЕС» г. Кыштыма, где она в дневное время ДАТА незаконно приобрела наркотическое средство, которое незаконно хранила при себе для личного потребления без цели сбыта. (том 2 л.д. 235-244) 

Анализ вышеприведенных доказательств, исследованных в судебном заседании, в своей совокупности свидетельствует о том, что они последовательны, полностью соотносятся между собой по времени, месту, способу преступлений и объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступных деяний, совершенных подсудимой. 

Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО3 в совершении преступлений и квалификации её деяний, а также для выводов о том, что преступные действия подсудимой имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора, и её вина в совершении преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Каких – либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимой, органами предварительного расследования не допущено и судом не установлено.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного расследования, будучи допрошенной в качестве подозреваемой, обвиняемой (том 2 л.д. 220-224, 228-232, том 3 л.д. 11-16) ФИО3 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме.

Показания ФИО3, данные ею в качестве подозреваемой, обвиняемой (том 2 л.д. 220-224, 228-232, том 3 л.д. 11-16) суд признает допустимыми доказательствами её виновности в совершении преступлений.

Указанные показания даны ФИО3 в присутствии адвоката, то есть в обстановке, исключающей воздействие на неё. Участие защитника при допросе в качестве подозреваемой, обвиняемой, при проверке показаний на месте, свидетельствует, что её волеизъявление при проведении следственных действий было свободным. Перед допросом ФИО3 были разъяснены права, в том числе, право не свидетельствовать против себя самой, предупреждалась об использовании её показаний в качестве доказательств, в том числе, при следующем отказе от них, протоколы допроса подписаны ею и защитником, каких - либо замечаний не заявлялось. Оснований считать, что она оговаривает себя, не имеется.

Кроме того, свои показания ФИО3 подтвердила в ходе проверки показаний на месте, рассказала об обстоятельствах сбыта наркотического средства В.И.С., а также обстоятельствах приобретения и хранения ею без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При этом, согласно протоколу, ФИО3 было предложено указать место, где её показания будут проверяться. О месте проведения проверки она сообщила добровольно, в присутствии защитника. Все воспроизводимые ФИО3 действия зафиксированы в фото таблице. (том 2 л.д. 235-244)

Указанный протокол проверки показаний на месте суд также признает допустимым доказательством, поскольку проверка проведена в соответствии со ст. 194 УПК РФ, каких – либо нарушений норм УПК РФ в ходе ее проведения не установлено.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей В.И.С., И.А.Н., Ю.И.С., данным им в судебном заседании, поскольку их показания последовательны, взаимосвязаны в совокупности с другими доказательствами и полностью подтверждают виновность ФИО3 в инкриминируемых ей деяниях. 

Достоверность показаний допрошенных по делу свидетелей обвинения у суда сомнений не вызывает, поскольку какой-либо заинтересованности со стороны указанных лиц при даче показаний в отношении ФИО3, как и оснований для её оговора, судом не установлено.

При этом суд отмечает, что, каких-либо противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу, в их показаниях не имеется, поскольку, как усматривается из материалов дела, допрошенные по нему свидетели обвинения, давали последовательные и логичные показания относительно обстоятельств дела, которые полностью согласуются между собой, а также с материалами уголовного дела, и не содержат в себе каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств совершения подсудимой преступлений.

Свидетель В.И.С. свои показания подтвердил в ходе их проверки ДАТА (том 1 л.д. 65-70), а также в ходе осмотра места происшествия ДАТА (том 1 л.д. 93-96)

Указанные протокол проверки показаний на месте и протокол осмотра места происшествия, суд также признает допустимыми доказательствами, поскольку проверка и осмотр проведены в соответствии с нормами УПК РФ, каких – либо нарушений норм УПК РФ в ходе их проведения не установлено.

Исследовав и проанализировав все указанные доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны обвинения и защиты о доказанности виновности ФИО3 о квалификации её действий, суд признает полностью доказанной и установленной виновность подсудимой ФИО3 в совершении инкриминируемых ей деяний. 

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по факту незаконного сбыта наркотических средств В.И.С. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, а по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта ДАТА - по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере. 

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную или безвозмездную реализацию другому лицу (приобретателю). 

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО3, в период времени с 0120 час. до 0200 час. ДАТА, более точное время следствием не установлено, двигаясь по автодороге «АДРЕС» в сторону г. Кыштыма в автомобиле такси «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», государственный регистрационный знак НОМЕР, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по ранее имеющейся договоренности с В.И.С. о последующей оплате оказанной услуги такси по доставке ее к тайнику с наркотическим средством, стоимостью около 1 000 рублей, незаконно сбыла последнему порошкообразное вещество белого цвета, содержащее СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), который на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., отнесен к наркотическим средствам, а его масса 0,010 грамма, на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г., и в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, к значительному, крупному и особо крупному размеру не относится. Указанное вещество в период времени с 0240 час. до 0258 час. ДАТА было изъято в ходе личного досмотра В.И.С.

Вид и количество наркотического средства, которое ФИО3 незаконно сбыла В.И.С. ДАТА, массой 0,010 грамма, определены заключением эксперта НОМЕР от ДАТА (том 1 л.д. 111-115).

Также в судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО3 в период времени с 1422 час. до 1520 час. ДАТА на участке местности с географическими координатами НОМЕР, НОМЕР в АДРЕС, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрела порошкообразное вещество белого цвета, содержащее СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ массой 1,88 грамма, упакованное в пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с пазовой застежкой на горловине. После чего поместила указанный пакет с производным наркотического средства в левый наружный карман куртки, надетой на ней, тем самым стала осуществлять его незаконное хранение при себе до её задержания около 1530 час. ДАТА вблизи АДРЕС сотрудниками ОНК МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области. 

В силу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе, покупку, получение в дар, а также в качестве взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи…

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе содержание при себе для личного потребления, независимо от времени хранения.

К показаниям свидетеля Л.М.Б., данным ею в судебном заседании, суд относится критически, поскольку ее показания опровергаются совокупностью исследованных и указанных выше доказательств, в частности, протоколом осмотра предметов от ДАТА (том 2 л.д. 180-211), в ходе которого при осмотре сотового телефона «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, принадлежащего ФИО3 и изъятого у неё ДАТА, установлена информация о незаконном приобретении наркотического средства ДАТА, в то время, как пояснила Л.М.Б., наркотическое средство было приобретено при помощи И.Е. с использованием принадлежащего Л.М.Б. телефона.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО3 и Л.М.Б. были задержаны вблизи подъезда АДРЕС, что подтверждается материалами оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», показаниями свидетеля И.А.Н., а не у АДРЕС, как пояснила свидетель Л.М.Б.

Показания свидетеля Л.М.Б. опровергаются также показаниями ФИО3, данными ею на предварительном следствии об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения ею без цели сбыта наркотического средства в крупном размере ДАТА

Вместе с тем, показания свидетеля Л.М.Б., данные ею на предварительном следствии и оглашенные в соответствии с п.3 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 87-90), суд признает допустимым доказательством, поскольку они подтверждаются исследованной и указанной выше совокупностью доказательств.

Вид и количество наркотического средства, которое ФИО3 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, массой 1,88 грамма, и которое в последующем ДАТА было изъято при ее личном досмотре, определены заключением эксперта НОМЕР от ДАТА (том 2 л.д. 104-108).

Квалифицирующий признак «в крупном размере» выразился в том, что N – метилэфедрон и его производные Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, отнесен к наркотическим средствам, а его масса 1,88 грамма на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002, и в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, является крупным размером.

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении указанных выше преступлений подтверждается также материалами оперативно – розыскных мероприятий, которые суд признает допустимыми доказательствами. Оперативно – розыскные мероприятия в отношении ФИО3 осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона об оперативно – розыскной деятельности, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного федерального закона. Проводимые оперативно – розыскные мероприятия были направлены на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, его подготавливающих, совершающих или совершивших. При этом у органа, осуществляющего оперативно – розыскную деятельность, имелись сведения об участии лиц, в отношении которых осуществлялись мероприятия, в совершении противоправных деяний, а именно в их причастности к незаконному обороту наркотических средств, что нашло свое подтверждение в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий.

Из представленных и исследованных судом доказательств следует, что сотрудники правоохранительных органов, действуя по выявлению преступлений, никого не побуждали в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий со стороны подсудимой ФИО3, а только лишь оперативным путем проверяли информацию о лицах, занимавшихся незаконным оборотом наркотических средств. 

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ и свидетельствуют о наличии у подсудимой умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. 

Как следует из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний свидетеля – сотрудника правоохранительных органов – ФИО6, наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, положенные в основу приговора суда в совокупности объективно подтверждают вину ФИО3 в совершении описанных выше преступлений, какие – либо сомнения в доказанности, что именно ею совершены указанные выше преступления, у суда отсутствуют.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного следствия по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание недопустимыми представленных суду доказательств, оправдания подсудимой, прекращения производства по уголовному делу, в судебном заседании не установлено. 

При назначении наказания подсудимой ФИО3, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ходатайство начальника полиции о назначении подсудимой более мягкого наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

При изучении личности подсудимой ФИО3 судом установлено, что она работает, имеет несовершеннолетнюю дочь и двоих малолетних сыновей, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов НОМЕР от ДАТА, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ. (том 1 л.д. 103-105). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 по каждому из двух преступлений, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие двоих малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах совершения преступлений, как при допросе в качестве подозреваемой, обвиняемой, так и в ходе проверки показаний на месте совершения преступления, в ходе осмотра предметов, а по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ, также в ходе объяснения, отобранного до принятия решения о возбуждении уголовного дела и в ходе осмотра места происшествия.

Суд также признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 по каждому из двух преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительный характеризующий материал, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, добровольное прохождение социально – психологической адаптации от наркомании. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, ФИО3 совершены преступления, относящиеся к категории тяжких.

Разрешая вопрос о возможности применения в отношении подсудимой ФИО3 ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения преступлений, умышленные действия подсудимой, степень реализации ею преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности и не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд приходит к выводу, что наиболее отвечающим целям наказания, будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы, санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа.

При определении размера наказания за каждое совершенное ФИО7 преступление, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, ее личность, положительный характеризующий материал, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, с применением при назначении наказания ст.73 УК РФ, то есть с назначением наказания условно, полагая, что назначение условного наказания будет достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновной, совершившей умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ФИО3 ст. 64 УК РФ, назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает ФИО3 в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденную исполнение определенных обязанностей.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешается судом в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года; 

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на осужденную ФИО3 исполнение определенных обязанностей, а именно в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, уведомлять данный орган об их изменении, не менее двух раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу решить вопрос по вещественным доказательствам: 

хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области: 

- наслоения (следовые количества) вещества белого цвета, содержащего производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), находящиеся на внутренней поверхности полимерного пакета с пазовой застежкой на горловине, первоначальная упаковка вещества – пустой мешочек из прозрачного бесцветного материала;

- порошкообразное вещество белого цвета, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,16 грамма, находящееся в полимерном пакете с пазовой застежкой на горловине, первоначальная упаковка вещества – надорванный полимерный пакет с пазовой застежкой на горловине, частично оклеенный фрагментом полимерной липкой ленты типа «скотч» коричневого цвета, фрагмент листа бумаги белого цвета «в клетку»; 

- порошкообразное вещество белого цвета, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 1,86 грамма, находящееся в полимерном пакете с пазовой застежкой на горловине, упакованные в сейф-пакет НОМЕР – уничтожить;

- сотовый телефон «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, упакованный в картонную коробку, – передать по принадлежности ФИО4;

хранящиеся в материалах уголовного дела:

-детализация ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» за период с ДАТА по ДАТА по абонентскому номеру: НОМЕР; 

- компакт-диск НОМЕРс с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», 

- компакт-диск с транзакциями по балансу учетной записи Киви Кошелька НОМЕР – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Освободить В.И.С. от ответственного хранения сотового телефона «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, с сим-картами сотового оператора ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», абонентские номера НОМЕР, НОМЕР.

Освободить ФИО3 от ответственного хранения сотового телефона «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, с сим-картами сотового оператора ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», абонентские номера НОМЕР, НОМЕР; банковской карты ПАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР на имя ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления или апелляционных жалоб. 

Председательствующий (подпись)

Приговор вступил в законную силу.