Дело № 1-257/2019

УИД 66RS0001-02-2019-000184-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 24 июля 2019 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Коблова Н.В., 

при секретарях судебного заседания Саврулиной С.Г., Митьковских С.А., Руфуллаеве Р.А., 

с участием государственных обвинителей старших помощников прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Хохолкова Е.Ю., ФИО1, помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Потемкиной М.Е., 

подсудимого ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника адвоката Уфаева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, судимого:

- 16.06.2014 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 15.06.2016 в связи с отбытием наказания;

- 12.03.2018 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 31.05.2018 в связи с отбытием наказания,

содержащегося под стражей с 14.04.2019, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть ФИО12 в возрасте 40 лет.

Преступление совершено им в г. Екатеринбург при следующих обстоятельствах.

08.03.2019 в период с 00:00 до 04:00 в квартире, расположенной по адресу: ул. Белореченская, 13/1-31, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе ссоры с ФИО21, имея на почве личных неприязненных отношений умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО22, осознавая противоправный характер своих действий, неосторожно относясь к возможности наступления смерти потерпевшего, не предвидя, что при причинении тяжкого вреда здоровью от его действий наступит смерть ФИО23, хотя в силу своего возраста, жизненного опыта, должен был и мог предвидеть возможность наступления этих последствий, посягая на жизнь и здоровье другого человека, с указанной целью умышленно нанес не менее трех ударов кулаками обеих рук в область головы потерпевшего, в результате чего последний упал на пол. Далее ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинения тяжкого вреда здоровью ФИО24 нанес последнему руками и обутыми ногами не менее семи ударов в область головы, не менее девяти ударов в область туловища, не менее пяти ударов в область верхних конечностей и не менее двадцати трех ударов в область нижних конечностей.

В результате своими умышленными действиями ФИО2 причинил ФИО20, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следующие повреждения:

1) линейный конструкционный перелом глазничной пластинки лобной кости слева; очаговые субарахноидальные кровоизлияния базальной поверхности левой лобной доли, правой и левой височной доли, полушарной поверхности правой и левой лобной, теменной доли; ушиб передней доли правого и левого полушарий мозжечка полушарной в виде кровоизлияний в кору; диффузное кровоизлияние в мягкие ткани волосистой части головы, верхней стенки левой орбиты; кровоизлияния в мягкие ткани лица; ссадина в верхней части теменно-затылочной области справа от средней линии неправильной овальной формы, размерами 2,5x2,см; две ссадины в верхней части теменно-затылочной области слева от средней линии неправильной овальной формы, расположенные друг над другом, размерами 2,5x2 см и 2,8x1,8 см; ссадина теменной области справа от средней линии в задней трети вытянутой треугольной формы, вершиной обращенная кзади, длиной 1,2 см, шириной у основания 0,6 см; ссадина теменной области справа от средней линии в средней трети вытянутой треугольной формы, вершиной обращенная кзади, длиной 1 см, шириной у основания 0,3 см; пять сливных ссадин лобно-теменной области справа от средней линии на участке 5x4 см неправильной овальной и треугольной формы, размерами 1x0,4-2,2x1,8 см; ссадина лобно-теменной области слева от средней линии неправильной овальной формы, размерами 5x4,8 см; ссадина лобной области справа от средней линии неправильной овальной формы, размерами 4x3,5 см; три сливные ссадины лобной области слева от средней линии неправильной овальной формы, размерами 1x2-4,7х2,8 см; ссадина лобной области по средней линии неправильной овальной формы, размерами 3,5х1,4 см; ссадина левой височно-теменной области вытянутой треугольной формы, вершиной обращенная кпереди длиной 1,2 см, шириной у основания 0,6 см; обширный участок осаднения правой бровной, глазничной области (верхнее, нижние веко), на правой скуловой области неправильной вытянутой формы 9x5 см; обширный участок осаднения левой височной, глазничной области (верхнее, нижние веко), на левой скуловой области, на переносье, спинке носа, левом крыле носа неправильной овальной формы 15x8 см; по одной ссадине (2) правой и левой ушной раковине в верхней части завитка вытянутой формы, размерами 1,2x0,4 см и 2,2x0,6 см; ссадина правой ушной раковины на уровне ножки завитка, противокозелка неправильной овальной формы, размерами 3,5x2 см; ссадина левой ушной раковины ни уровне межкозелковой вырезки треугольной формы, вершиной обращенная книзу и кзади, длиной 0,8 см, шириной у основания 0,4 см (ссадины аналогичны по характеру с подсохшим дном, темно-красного цвета, находящимся чуть ниже и на уровне кожи с неровными, четкими контурами, кожный покров вокруг ссадин с красно-синюшным оттенком); обширный кровоподтек левой височной, щечной области с распространением на переднюю часть ушной раковины, сосцевидную область неправильной овальной формы, размерами 18x12 см, фиолетово-синюшного цвета с не четкими контурами, с припухлостью мягких тканей; кровоподтек лобной области справа и слева, на правой и левой глазничной области, на фоне ссадин, с распространением на конъюнктиву век и глазных яблок неправильной овальной формы, размерами 17x12 см синюшного цвета с не четкими контурами, с припухлостью мягких тканей; разрыв уздечки нижней тубы на участке 2x1 см. глубиной до 0,4 см с неровными, размозженными, тусклыми краями грязно-серо-красного цвет, представляющие собой единый морфологический комплекс закрытой черепно-мозговой травмы в виде конструкционного перелома глазничной пластинки лобной кости слева, кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки, ушиба коры мозжечка, повреждений мягких тканей головы;

2) 4-е кровоподтека задней поверхности груди справа на уровне 7-9-го межреберий по лопаточной линии, расположенные друг над другом, неправильной овальной формы, размерами 1x1-4x2 см фиолетово-синюшного цвета с не четкими контурами, без припухлости мягких тканей; кровоподтек правой поясничной области в нижней трети между лопаточной и задней подмышечной линией вытянутой формы в горизонтальном направлении, длиной 18 см, шириной у наружного конца 4 см, у внутреннего до 1 см фиолетово-багрово-синюшного цвета с не четкими контурами, без припухлости мягких тканей; кровоподтек в проекции гребня правой подвздошной кости неправильной вытянутой формы в косо-горизонтальном направлении, длиной 22 см, шириной у наружного конца 4 см, у внутреннего до 2 см фиолетово-багрово-синюшного цвета с не четкими контурами, без припухлости мягких тканей; два кровоподтека на уровне гребня и передней верхней ости правой подвздошной кости между подмышечными линиями вытянутой формы в косо-горизонтальном направлении, расположенные друг над другом, длиной по 10 см, шириной 1-3 см фиолетово-багрово-синюшного цвета с не четкими контурами, без припухлости мягких тканей; кровоподтек левой ягодичной области в наружном верхнем квадранте неправильной овальной формы размерами 8x6 см фиолетово-багрово-синюшного цвета с не четкими контурами, без припухлости мягких тканей; кровоподтек левого плеча по передней поверхности в средней трети вытянутой овальной формы в косо-горизонтальном направлении, размерами 5x2,7 см, кровоподтеки (2) левого плеча по задней поверхности: в средней трети неправильной прямоугольной формы в вертикальном направлении, размерами 5,5x3 см; в нижней трети неправильной прямоугольной формы в косо-горизонтальном направлении, размерами 6x4 см, кровоподтек левого предплечья с тыльно-внутренней поверхности неправильной овальной формы размерами 7x5 см фиолетово-синюшного цвета с не четкими контурами, без припухлости мягких тканей; два кровоподтека левой коленной области по наружной поверхности, расположенные друг над другом в 4 см, неправильной овальной формы, размерами 3х2 см и 2х2 см, 8-м сливных кровоподтеков правой голени по передней поверхности в средней трети овальной формы 1х1-3х2 см; на правой голени: по одному кровоподтеку по внутренней поверхности в верхней и нижней трети, два кровоподтека в средней трети, расположенные друг над другом; один кровоподтек в области внутренней правой лодыжки овальной формы 1х1-3х2 см; по одному кровоподтеку левой голени по передненаружной поверхности в верхней и средней трети неправильной овальной формы 6х4 см и 7х5 см; 6-ть сливных кровоподтеков левой голени по передней поверхности в средней трети овальной формы 1х1-4х2 см (кровоподтеки на правой и левой голени аналогичны по характеру фиолетово-синюшно-багрового цвета с не четкими контурами, без припухлостей мягких тканей); множественные, местами сливные ссадины, на фоне кровоподтеков правой и левой голени в верхней и средней трети, неправильной овальной и неправильной линейной формы 0,4х0,2-4,5х1,2 см с подсохшим дном, темно-красного цвета, находящимся чуть ниже и на уровне кожи с неровными, четкими контурами.

Закрытая черепно-мозговая травма на трупе имеет признаки тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО3.

Повреждения в виде кровоподтеков, ссадин туловища, конечностей не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, в причинной связи с наступлением смерти не состоят.

Причиной смерти ФИО25 явилась закрытая черепно-мозговая травма в виде конструкционного перелома глазничной пластинки лобной кости слева, кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки, ушиба коры мозжечка, повреждений мягких тканей головы с развитием отека, набухания головного мозга, которая наступила в период времени с 04:30 09.03.2019 по 04:30 10.03.2019 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

При этом, ФИО2, совершая умышленные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО26, опасного для жизни человека, не желал наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО27 и не предвидел их наступления, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть наступление смерти последнего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании частично признал вину, не оспаривая свою причастность к нанесению ударов потерпевшему, фактически заявляя, что оборонялся от действий агрессивно настроенного ФИО28, который физически был значительно выше и больше, напал на него и стал наносить удары. Указал, что 07.03.2019 в течение дня и вечером употреблял спиртные напитки, выпил одну бутылку водки и около шести бутылок пива. Вечером этого дня зашел в кафе, где познакомился с Свидетель №1. Они вместе с ней пришли в квартиру, где находился ФИО29. Когда Свидетель №1 с потерпевшим стала скандалить, он зашел к ним и спросил почему они кричат. В это время потерпевший подошел к нему и ударил его в лицо. В ответ на его действия, он ударил потерпевшего по лицу, отчего он упал. Далее потерпевший встал и он снова его ударил два или три раза по лицу. Потерпевший снова упал, а когда начал вставать и был на корточках, он нанес ему один удар коленом в голову. Также наносил потерпевшему удары по туловищу и по ноге под коленку. Сначала ФИО30 не шевелился, храпел, но потом очнулся и стал разговаривать. После этого он ушел и больше в квартиру не возвращался. Если бы он был трезвым он вообще не пошел бы вместе с Свидетель №1, не стал вмешиваться в конфликт и драку.

Несмотря на защитную позицию подсудимого от предъявленного обвинения, частичное признание вины, его виновность в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО31 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе показаниями подсудимого на предварительном следствии, а также потерпевшей и свидетелей, допрошенных по уголовному делу в ходе предварительного следствия и судебном заседании.

Из показаний подсудимого ФИО2 на предварительном следствии следует, что 07.03.2019 в вечернее время в ларьке по адресу: г. Екатеринбург, напротив ТЦ "

<

данные изъяты>", он познакомился с Свидетель №1. После совместного распития спиртных напитков, он, еще один ранее неизвестный ему мужчина и Свидетель №1 пришли в квартиру к последней по 

<

адрес>. В квартире находился ФИО32, с которым Свидетель №1 стала ругаться. Он подошел к ФИО33 и резко нанес удар рукой в голову, какой именно не помнит, так как в тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он упал на пол в комнате. Тогда он начал наносить ему удары по различным частям тела, куда именно сейчас не помнит. Удары он наносил и руками, и ногами. Удары он наносил на протяжении примерно трех минут до тех пор, пока тот окончательно не перестал оказывать сопротивление. В тот момент, когда он наносил удары ФИО34 в различные части тела руками и ногами, Свидетель №1 стояла около мебельной стенки и кричала, что "он ее довел", что "он над ней издевался". Когда он прекратил наносить удары по голове и туловищу ФИО35, тот лежал на полу и хрипел. Как приезжали сотрудники полиции он не помнит, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения (т. 1, л.д.130-135, 141-143, 150-155).

В протоколе явки с повинной от 14.04.2019 ФИО2 сообщил, что 08.03.2019, находясь в одной из квартир дома по 

<

адрес>, в ходе конфликта нанес телесные повреждения в виде ударов руками и ногами неизвестному мужчине (т. 1, л.д.121).

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что погибший ФИО36 является братом, проживал по адресу: 

<

адрес>, официально не работал. Последний раз брата видела в ноябре 2018 года при оформлении наследства. 02.03.2019 утром звонила ему по телефону, поздравила с днем рождения. Примерно 11.03.2019 от сотрудника полиции ей стало известно, что ФИО37 нашли в квартире мертвым. От соседа по имени ФИО38 (Свидетель №2) узнала, что 08.03.2019 в указанной квартире, где проживал брат, был шум, похожий на драку. 09.03.2019 Свидетель №2 заходил в квартиру и видел, что в данной квартире на полу лежал ФИО39, а 10.03.2019 мать соседа слышала, как из квартиры ФИО40 доносился храп и крики женщины: "ФИО42 вставай!". После опознания она брата похоронила. Обстоятельства совершения преступления ей неизвестны. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании и на предварительном следствии дала показания о том, что ФИО41 ей знаком, ранее она проживала совместно с ним около 7 лет по адресу: 

<

адрес>. Примерно с декабря 2018 года она с ним рассталась. ФИО43 может охарактеризовать с удовлетворительной стороны, конфликты случались, когда он находился в состоянии алкогольного опьянения. 11.03.2019 около 21:00-22:00 она пришла домой к ФИО44, при этом двери его квартиры были открыты. Она зашла внутрь квартиры, прошла в одну из комнат, где на полу, на спине лицом вверх лежал ФИО45 без признаков жизни. Она это не сразу поняла, поэтому еще говорила: "ФИО46, вставай". Так как ФИО47 на ее слова не реагировал, она потрогала у того пульс, и поняла, что тот мертв. Поскольку в квартире было темно, она не видела особо на теле синяков, видела лишь синяки на лице, когда проверяла у ФИО48 пульс на шее. После этого она сразу убежала домой, и уже из дома вызвала "скорую". Примерно за 2-3 дня до этого, может быть больше, она была дома у ФИО49. В тот день около 21:00 она пришла в кафе "

<

данные изъяты>", где познакомилась с мужчиной по имени Слава (далее по тексту - ФИО2). После кафе она с ФИО2 и еще одним мужчиной, имя которого не помнит, пришли к ФИО51. В ходе разговора между ФИО52 и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого последний ФИО53 наносил удары, скорее всего руками не менее трех раз, а затем ногами не менее трех раз, при этом ФИО54 лежал на полу. Потом они втроем ушли. Когда уходили, ФИО55 был живой, она с ним разговаривала, он ей отвечал. Когда 11.03.2019 она пришла и обнаружила ФИО56 мертвым, то тот лежал в той же комнате, где его бил ФИО2. Насколько ей известно, в последнее время ФИО57 жил с ФИО58 Свидетель №3, вроде бы больше никто с ним не проживал (т. 1, л.д. 89-95).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании и на предварительном следствии дал показания о том, что проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с Свидетель №3 В соседней 

<

адрес> ранее проживал ФИО59, какое-то время проживал с женщиной по имени ФИО5 (далее по тексту – Свидетель №1), потом с женщиной по имени Свидетель №3, но ее точные данные, ему не известны. В ночь с 07 на 08.03.2019 он находился дома с Свидетель №3 Примерно после 00:00 из квартиры ФИО60 начали доноситься крики, он понял, что к ФИО62 пришла Свидетель №1, которая и кричала, он узнал ее по голосу. Поскольку было ночное время, он постучал в соседнюю квартиру через стенку, и крики на какое-то время прекратились. Потом еще несколько раз Свидетель №1 начинала о чем-то кричать, о чем именно, уже не помнит, и он несколько раз стучал в стену. Далее примерно через 2 часа, Свидетель №1 вновь начала кричать, он хотел встать и сходить к соседу, чтобы прекратить эти крики, но из-за стены услышал крики Свидетель №1: "Режь его, бей", дословно, что кричала Свидетель №1, он не помнит, но что-то похожее на это. Также он из-за стены услышал глухие удары, как будто что-то тяжелое упало на пол, или чем-то тяжелым били об пол, таких ударов он всего слышал около пяти, но три или четыре точно. После этой фразы и ударов, он вызвал сотрудников полиции. Примерно через 40 минут приехали сотрудники полиции, при этом до приезда сотрудников полиции крики Свидетель №1 еще были слышны, но звуков ударов уже не было. Когда приехали сотрудники полиции, то он вместе с Свидетель №3 вышли в подъезд дома, в квартиру к ФИО61 они не заходили, просто стояли в подъезде. Из подъезда он видел, что в квартире находился ФИО2, незнакомый мужчина и Свидетель №1, данных мужчин он раньше не видел. ФИО63 он не видел. Те двое мужчин на вопрос сотрудников полиции, где хозяин квартиры, ответили, что не знают. Сотрудники полиции заходили внутрь квартиры, один из них прошел с фонариком по комнатам и сказал, что внутри кто-то спит. Далее сотрудники полиции предупредили всю вышеуказанную компанию, чтобы те не шумели, иначе всех заберут в отделение, после чего уехали. После того, как сотрудники полиции уехали, из квартиры ФИО64 снова начали доноситься крики, при этом ударов слышно не было. Тогда он вышел в подъезд и через дверь накричал на соседей, что еще раз вызовет сотрудников полиции, после чего крики прекратились. 08.03.2019 около 19:00 он зашел в квартиру ФИО65, так как дверь квартиры была открыта. Там он достал телефон и сделал несколько снимков, чтобы в дальнейшем написать заявление о том, что в данной квартире антисанитария. Внутри в одной из комнат он увидел на полу ФИО66, тот подавал признаки жизни, начал шевелиться, тогда он вышел из квартиры, чтобы лишний раз не вступать в конфликт с последним. Фотографии, которые он сделал, удалил. Он не обратил внимание, была ли кровь в квартире. В последующие несколько дней из квартиры ФИО67 никаких криков и шума не было. 09.03.2019 Свидетель №3 слышала, как в квартире ФИО68 кто-то храпел. 12.03.2019 она рассказала о том, что вечером 11.03.2018 она слышала из квартиры ФИО69, как Свидетель №1 говорила: "ФИО70, вставай! ФИО71, вставай!" (т. 1, л.д. 96-99).

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании и на предварительном следствии показала, что проживает совместно с сожителем ФИО13 по адресу: 

<

адрес>. В соседней 

<

адрес> проживал ФИО72. В ночь с 07 на 08.03.2019 она находилась дома с ФИО13 Примерно в 00:30 она проснулась от того, что из квартиры ФИО73 доносились крики, по голосу она поняла, что кричала Свидетель №1. О чем кричала она не запомнила, также слышала мужской голос, данный голос ей знаком не был. Ее сожитель стучал в соседнюю квартиру через стенку, и крики на какое-то время прекратились. Потом еще несколько раз Свидетель №1 начинала о чем-то кричать, всех слов она не запомнила, кроме как: "Не трогай его". Также из-за стены слышала глухие удары, как будто что-то тяжелое упало на пол, или чем-то тяжелым били об пол, сколько точно было ударов, не помнит. После этого сожитель вызывал сотрудников полиции. Примерно через 40 минут приехали сотрудники полиции, при этом до приезда сотрудников полиции крики Свидетель №1 еще были слышны, также она слышала аналогичные звуки ударов, всего в ту ночь до приезда сотрудников полиции, она слышала не менее десяти ударов, но точное их количество назвать не может. Когда приехали сотрудники полиции, то она вместе с сожителем вышли в подъезд дома. В квартиру к ФИО74 они не заходили, стояли в подъезде. Из подъезда она видела, что в квартире находились двое незнакомых ей мужчин и Свидетель №1, данных мужчин она раньше не видела. ФИО75 она не видела. Сотрудники полиции заходили внутрь квартиры, один из них прошел с фонариком по комнатам и сказал, что внутри кто-то спит, но будить и проверять того кто спит, сотрудники полиции не стали. Далее сотрудники полиции предупредили всю вышеуказанную компанию, чтобы те не шумели. После того, как сотрудники полиции уехали, из квартиры ФИО76 снова начали доноситься крики, при этом ударов слышно не было. Тогда сожитель вышел в подъезд и через дверь накричал на соседей, сказал, что снова вызовет сотрудников полиции, после чего крики прекратились. На следующий день 09.03.2019 она слышала в квартире ФИО77 шорох, а также какое-то подобие хрипов. В ночь с 11 на 12.03.2019 она через стену слышала, как в квартире ФИО78 Свидетель №1 говорила: "ФИО79, вставай! ФИО80, вставай!". После 08.03.2019 до 12.03.2019 из квартиры ФИО81 никакого шума не доносилось, никаких драк слышно не было (т. 1, л.д.100-103).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании и на предварительном следствии, он состоит в должности старшего полицейского УВО ФС войск Национальной гвардии РФ. 08.03.2019 около 02:00 или 03:00 он совместно с сотрудниками полиции Свидетель №5 и Свидетель №6 приехали по адресу: 

<

адрес>, чтобы проверить сообщение о шуме из квартиры. Двери квартиры открыли ФИО2 и женщина, с соседней квартиры справа вышли соседи: молодая пара. Он прошел в квартиру, увидел, что в одной из комнат спал мужчина, громко храпел, сопел, у него на лице и теле имелись телесные повреждения, синяки. Определить по внешнему виду, что мужчина нуждался в помощи, было невозможно, мужчина дышал, не захлебывался рвотными массами, у него имелись следы дефекации, было видно, что он пьян. Присутствующая в квартире женщина пояснила, что мужчина много выпил и лег отдыхать. По внешним признакам он заметил, что ФИО2 и женщина тоже находились в состоянии алкогольного опьянения. В другой комнате спал еще один мужчина. В данной квартире электричество полностью отсутствовало, осмотр проводили при помощи имевшихся у них фонариков. После осмотра квартиры, они уехали (т. 1, л.д. 104-106).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля полицейский Свидетель №6 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4

Вина подсудимого подтверждается также письменными и вещественными доказательствами.

Протоколом осмотра двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ул. 

<

адрес> и трупа ФИО82. Осмотром установлено, что при входе в квартиру в комнате, расположенной справа, обнаружен труп ФИО83 в положении лежа на спине. При наружном осмотре трупа на голове, туловище и конечностях обнаружены кровоподтеки буро-фиолетового цвета овальной формы, ссадины овальной формы под бурыми корочками. На стенах и на полу в проекции головы множественные пятна крови (т. 1, л.д. 32-39).

Заключением эксперта (экспертиза трупа) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому причиной смерти ФИО84 является закрытая черепно-мозговая травма в виде конструкционного перелома глазничной пластинки лобной кости слева, кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки, ушиба коры мозжечка, повреждений мягких тканей головы с развитием отека, набухания головного мозга.

Вероятный интервал давности наступления смерти ФИО85 на момент осмотра трупа на месте происшествия (12.03.2019 в 04:30) составляет около 48 часов, следовательно его смерть могла наступить в период с 04:30 09.03.2019 по 04:30 10.03.2019.

Кроме того, на трупе ФИО86 обнаружены следующие повреждения:

Повреждения в области головы:

- линейный конструкционный перелом глазничной пластинки лобной кости слева; очаговые субарахноидальные кровоизлияния базальной поверхности левой лобной доли, правой и левой височной доли, полушарной поверхности правой и левой лобной, теменной доли; ушиб передней доли правого и левого полушарий мозжечка полушарной в виде кровоизлияний в кору; диффузное кровоизлияние в мягкие ткани волосистой части головы, верхней стенки левой орбиты; кровоизлияния в мягкие ткани лица; ссадина в верхней части теменно-затылочной области справа от средней линии неправильной овальной формы, размерами 2,5x2,см; две ссадины в верхней части теменно-затылочной области слева от средней линии неправильной овальной формы, расположенные друг над другом, размерами 2,5x2 см и 2,8x1,8 см; ссадина теменной области справа от средней линии в задней трети вытянутой треугольной формы, вершиной обращенная кзади, длиной 1,2 см, шириной у основания 0,6 см; ссадина теменной области справа от средней линии в средней трети вытянутой треугольной формы, вершиной обращенная кзади, длиной 1 см, шириной у основания 0,31 см; пять сливных ссадин лобно-теменной области справа от средней линии на участке 5x4 см неправильной овальной и треугольной формы, размерами 1x0,4-2,2x1,8 см; ссадина лобно-теменной области слева от средней линии неправильной овальной формы, размерами 5x4,8 см; ссадина лобной области справа от средней линии неправильной овальной формы, размерами 4x3,5 см; три сливные ссадины лобной области слева от средней линии неправильной овальной формы, размерами 1x2-4,7х2,8 см; ссадина лобной области но средней линии неправильной овальной формы, размерами 3,5х1,4 см; ссадина левой височно-теменной области вытянутой треугольной формы, вершиной обращенная кпереди длиной 1,2 см, шириной у основания 0,6 см; обширный участок осаднения правой бровной, глазничной области (верхнее, нижние веко), на правой скуловой области неправильной вытянутой формы 9x5 см; обширный участок осаднения левой височной, глазничной области (верхнее, нижние веко), на левой скуловой области, на переносье, спинке носа, левом крыле носа неправильной овальной формы 15x8 см; по одной ссадине (2) правой и левой ушной раковине в верхней части завитка вытянутой формы, размерами 1,2x0,4 см и 2,2x0,6 см; ссадина правой ушной раковины на уровне ножки завитка, противокозелка неправильной овальной формы, размерами 3,5x2 см; ссадина левой ушной раковины ни уровне межкозелковой вырезки треугольной формы, вершиной обращенная книзу и кзади, длиной 0,8 см, шириной у основания 0,4 см (ссадины аналогичны по характеру с подсохшим дном, темно-красного цвета, находящимся чуть ниже и на уровне кожи с неровными, четкими контурами, кожный покров вокруг ссадин с красно-синюшным оттенком); обширный кровоподтек левой височной, щечной области с распространением на переднюю часть ушной раковины, сосцевидную область неправильной овальной формы, размерами 18x12 см, фиолетово-синюшного цвета с не четкими контурами, с припухлостью мягких тканей; кровоподтек лобной области справа и слева, на правой и левой глазничной области, на фоне ссадин, с распространением на конъюнктиву век и глазных яблок неправильной овальной формы, размерами 17x12 см синюшного цвета с не четкими контурами, с припухлостью мягких тканей; разрыв уздечки нижней тубы на участке 2x1 см. глубиной до 0,4 см с неровными, размозженными, тусклыми краями грязно-серо-красного цвета.

Повреждении на туловище.

- по одному кровоподтеку правой переднебоковой поверхности груди на уровне 5-го и 8-го межреберья по передней подмышечной линии неправильной овальной формы, размерами 4x2 см, 2x1 см бледно-багрово-синюшного цвета с не четкими контурами, без припухлости мягких тканей; два сливных кровоподтека левой боковой поверхности груди на уровне 8-9-го межреберий по средней ключичной линии неправильной овальной формы, размерами 6x6 см и 3x1 см багрово-синюшного цвета с не четкими контурами, без припухлости мягких тканей; 4-е кровоподтека задней поверхности груди справа на уровне 7-9-го межреберий по лопаточной линии, расположенные друг над другом, неправильной овальной формы, размерами 1x1-4x2 см фиолетово-синюшного цвета с не четкими контурами, без припухлости мягких тканей; кровоподтек правой поясничной области в нижней трети между лопаточной и задней подмышечной линией вытянутой формы в горизонтальном направлении, длиной 18 см, шириной у наружного конца 4 см, у внутреннего до 1 см фиолетово-багрово-синюшного цвета с не четкими контурами, без припухлости мягких тканей; кровоподтек в проекции гребня правой подвздошной кости неправильной вытянутой формы в косо-горизонтальном направлении, длиной 22 см, шириной у наружного конца 4 см, у внутреннего до 2 см фиолетово- багрово-синюшного цвета с не четкими контурами, без припухлости мягких тканей; два кровоподтека на уровне гребня и передней верхней ости правой подвздошной кости между подмышечными линиями вытянутой формы в косо-горизонтальном направлении, расположенные друг над другом, длиной по 10 см, шириной 1-3 см фиолетово-багрово-синюшного цвета с не четкими контурами, без припухлости мягких тканей; кровоподтек левой ягодичной области в наружном верхнем квадранте неправильной овальной формы размерами 8x6 см фиолетово-багрово-синюшного цвета с не четкими контурами, без припухлости мягких тканей.

Повреждения на уровне верхних конечностей.

- кровоподтек правой локтевой области с переходом на наружную поверхность локтевого сустава неправильной овальной формы размерами 12x7 см темно-багрово-синюшного цвета с не четкими контурами, без припухлости мягких тканей, на фоне которого единичные ссадины неправильной формы 0,2x0,4-1,5x0,6 см и точечной формы с подсохшим дном, темно-красного цвета, находящимся ниже уровня кожи с неровными, четкими контурами; кровоподтек левого плеча по передней поверхности в средней трети вытянутой овальной формы в косо-горизонтальном направлении, размерами 5x2,7 см, кровоподтеки (2) левого плеча по задней поверхности: в средней трети неправильной прямоугольной формы в вертикальном направлении, размерами 5,5x3 см; в нижней трети неправильной прямоугольной формы в косо-горизонтальном направлении, размерами 6x4 см, кровоподтек левого предплечья с тыльно-внутренней поверхности неправильной овальной формы размерами 7x5 см фиолетово-синюшного цвета с не четкими контурами, без припухлости мягких тканей; кровоподтек тыльной поверхности левого лучезапястного сустава неправильной овальной формы, размерами 2х1 см бледно-багрово-синюшного цвета с не четкими контурами, без припухлости мягких тканей.

Повреждений на уровне нижних конечностей.

- кровоподтеки на правом бедре по наружной поверхности: один в верхней трети неправильной овальной формы, длинник которого ориентирован горизонтальном, размерами 15х6 см, девять сливных в средней трети овальной формы 1х1-2х2 см; кровоподтек правого бедра по задневнутренней поверхности в нижней трети овальной формы, размерами 2х1 см; кровоподтеки на левом бедре по наружной поверхности: один в верхней трети овальной формы, размерами 4х2,6 см, шесть сливных в средней трети овальной формы 1х1-3х3 см (кровоподтеки на правом и левом бедре аналогичны по характеру красно-багрового цвета с не четкими контурами, без припухлости мягких тканей; множественные, сливные ссадины (справа не менее 8-и, слева не менее 7-и) на правой и левой коленной области неправильной овальной и неправильной линейной формы 0,4х0,2-3х1,7 см с подсохшим дном, темно-красного цвета находящимся ниже уровня кожи с неровными, четкими контурами; два кровоподтека левой коленной области по наружной поверхности, расположенные друг над другом в 4 см, неправильной овальной формы, размерами 3х2 см и 2х2 см, 8-м сливных кровоподтеков правой голени по передней поверхности в средней трети овальной формы 1х1-3х2 см; на правой голени: по одному кровоподтеку по внутренней поверхности в верхней и нижней трети, два кровоподтека в средней трети, расположенные друг над другом; один кровоподтек в области внутренней правой лодыжки овальной формы 1х1-3х2 см; по одному кровоподтеку левой голени по передненаружной поверхности в верхней и средней трети неправильной овальной формы 6х4 см и 7х5 см; 6-ть сливных кровоподтеков левой голени по передней поверхности в средней трети овальной формы 1х1-4х2 см (кровоподтеки на правой и левой голени аналогичны по характеру фиолетово-синюшно-багрового цвета с не четкими контурами, без припухлостей мягких тканей); множественные, местами сливные ссадины, на фоне кровоподтеков правой и левой голени в верхней и средней трети, неправильной овальной и неправильной линейной формы 0,4х0,2-4,5х1,2 см с подсохшим дном, темно-красного цвета, находящимся чуть ниже и на уровне кожи с неровными, четкими контурами.

Повреждения в области головы представляют собой единый морфологический комплекс закрытой черепно-мозговой травмы в виде конструкционного перелома глазничной пластинки лобной кости слева, кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки, ушиба коры мозжечка, повреждений мягких тканей головы.

Обнаруженная закрытая черепно-мозговая травма на трупе ФИО87 имеет признаки тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО88.

Повреждения в виде кровоподтеков, ссадин туловища, конечностей не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в причинной связи с наступлением смерти не состоят. 

Травма головы могла образоваться как от ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов) так и при ударах о таковой (таковые). Особенности контактной травмирующей поверхности тупого твердого предмета (предметов) в морфологическом строении повреждений не отобразились, что не исключает возможности ее образования при ударных воздействиях обутой ноги (ног), руки (рук) сжатой в кулак.

Кровоподтеки, ссадины туловища конечностей могли образоваться как от ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов) так и при ударах о таковой (таковые). Особенности контактной травмирующей поверхности тупого твердого предмета (предметов) в морфологическом строении повреждений не отобразились, что не исключает возможности ее образования при ударных воздействиях обутой ноги (ног), руки (рук) сжатой в кулак.

В момент причинения повреждений пострадавший мот находится как в горизонтальном, так и вертикальном положении или близким к ним. Взаиморасположения нападавшего и потерпевшего могло быть самым разнообразным.

Учитывая характер, количество, взаиморасположение, давность обнаруженных на трупе повреждений, можно сделать вывод, что повреждения причинены одновременно, одно за другим. Причинение указанной травмы головы, может сопровождаться потерей сознания в след за травмой с возможным последующим восстановления сознания.

При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО89 спиртов не обнаружено.

Учитывая характер, количество, взаиморасположение, давность обнаруженных на трупе повреждений, можно сделать вывод, что: травма головы могла образоваться не менее чем от 10 травмирующих воздействий; повреждения на уровне туловища образовались не менее чем от 13 травмирующих воздействий; повреждения на уровне верхних конечностей образовались не менее чем от 7 травмирующих воздействий; повреждения на уровне нижних конечностей образовались не менее чем от 40 травмирующих воздействий.

Учитывая характер, количество, взаиморасположение, давность обнаруженных на трупе повреждений, можно сделать вывод, что совокупность повреждений, представляющих собой единый морфологической комплекс травма головы, не могла образоваться при падении (падениях) на плоскости с небольшой высоты. Учитывая характер, количество взаиморасположение, давность обнаруженных на трупе повреждений, можно сделать вывод, что вся совокупность повреждении на уровне туловища, конечностей, не могла образоваться при однократном падении на плоскости, с небольшой высоты. Образования отдельных повреждений на уровне туловища, конечностей при падении (падениях) на плоскости не исключается (т. 1, л.д. 56-62).

Согласно медицинской справке ЦГКБ № 23, предоставленной главным врачом от 16.07.2019 № №, ФИО2 обращался за медицинской помощью 11.03.2019 в 14:25, однако телесных повреждений у него зафиксировано не было, диагноз сотрясения головного мозга не подтвержден, установлено лишь содержание алкоголя.

Проверив и оценив исследованные доказательства каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть ФИО90 нашла свое полное и объективное подтверждение. 

Давая общую оценку исследованным доказательствам противоправной деятельности подсудимого, следует признать отсутствие правовых оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов процессуальных и следственных действий с его участием, протоколов допросов потерпевшей, свидетелей, заключение экспертизы и других материалов уголовного дела. Исследованные судом доказательства дополняют друг друга, согласуются между собой, в связи с чем, признаются объективными, достоверными и допустимыми. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела. 

Суд кладет в основу обвинительного приговора показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, данные на предварительном следствии и в судебном заседании, учитывая, что давали они логичные, последовательные показания, которые не имеют существенных противоречий, влияющих на установление судом обстоятельств совершения подсудимым преступления и доказанность его вины, согласовываются между собой и подтверждаются всей совокупностью собранных по делу доказательств. В ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо оснований у потерпевшей и свидетелей для оговора подсудимого, либо необъективности, заинтересованности в исходе дела. Оценивая письменные доказательства, в том числе, оглашенные в судебном заседании показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

Выводы эксперта в заключении по проведенной по делу судебной экспертизе объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются мотивированными, аргументированными и научно обоснованными, поэтому сомнений у суда не вызывают.

К версии ФИО2 о самообороне от противоправного посягательства ФИО91, суд относится критически, полностью исключает крайнюю необходимость, необходимую оборону, либо превышение ее пределов, поскольку какой-либо реальной угрозы со стороны потерпевшего в момент нанесения ему ударов в жизненно-важные органы не существовало.

Показания ФИО2 об агрессивном поведении ФИО92, когда тот напал на подсудимого и наносил ему удары, суд оценивает, как защитную версию от предъявленного обвинения, не нашедшую своего объективного подтверждения в судебном заседании. Допрошенные в судебном заседании сотрудники полиции Свидетель №4, Свидетель №6, соседи Свидетель №2, Свидетель №3, видевшие ФИО2 в день после конфликта с ФИО93 о видимых телесных повреждениях у подсудимого суду не сообщили. Кроме того, судом исследована медицинская справка ЦГКБ, согласно которой при обращении подсудимого за медицинской помощью 11.03.2019 у него телесных повреждений не зафиксировано. 

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к убеждению, что какой-либо реальной угрозы, опасности для жизни и здоровья подсудимому со стороны потерпевшего в момент нанесения ФИО2 неоднократных ударов ФИО94, лежащему на полу, не существовало, после совершения преступления он не принял никаких мер по оказанию надлежащей медицинской помощи потерпевшему, скрылся с места преступления.

Суд приходит к выводу, что нападение имело место именно со стороны ФИО2, для потерпевшего нападение было неожиданным, поскольку его внимание было обращено на Свидетель №1, с которой в данный момент происходил словесный конфликт. Судом установлено, что ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно наносил удары потерпевшему руками и ногами в область головы и тела до тех пор, пока последний не смог оказать какого-либо сопротивления. Мотивом преступления явились личные неприязненные отношения, возникшие с ФИО95, из-за поведения Свидетель №1, сообщившей ФИО2 негативные сведения о потерпевшем, и вступившей с последним в конфликт. После конфликта между подсудимым и потерпевшим, последний некоторое время мог совершать самостоятельные движения и приходить в сознание. Именно этим объясняются звуки, которые доносились из квартиры потерпевшего после событий 08.03.2019. После того, как ФИО2 скрылся с места преступления, потерпевший так и не смог покинуть комнату, в которой его оставил подсудимый. Представленными доказательствами установлено, что иные лица, за исключением ФИО2 телесные повреждения ФИО96 не наносили, в том числе до момента обнаружения трупа потерпевшего.

Исходя из изложенного, следует, что между нанесенными ФИО2 повреждениями и наступившей смертью ФИО97 имеется прямая причинно-следственная связь. ФИО2 имел прямой умысел на причинение ФИО98 тяжкого вреда здоровью и неосторожность в отношении причинения смерти.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил особо тяжкое умышленное преступление против жизни человека, имеющее повышенную общественную опасность.

В качестве данных о его личности суд принимает во внимание, что ФИО2 характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, ранее судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (т. 1, л.д. 121), активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья, наличие заболеваний.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством согласно п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает опасный рецидив преступлений, поскольку по смыслу ст. 18 УК РФ, совершение особо тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, образует опасный рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При этом суд исходит из конкретных обстоятельств дела, указывающих на то, что поведение и действия ФИО2 в момент совершения преступления в большой степени определялись состоянием алкогольного опьянения, вызванном продолжительным периодом употребления большого количества спиртных напитков, снижением самоконтроля. Суд также принимает во внимание показания самого ФИО2 о том, что в трезвом виде он не стал бы ввязываться в конфликт и наносить телесные повреждения потерпевшему.

При наличии отягчающих наказание обстоятельств, правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, положения ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ, применению не подлежат. 

Наказание ФИО2 назначается с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Подсудимым в период неснятой и непогашенной судимости совершено умышленное особо тяжкое преступление в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, направленное против жизни человека. При таких обстоятельствах, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, положительной характеристики, учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает, что его исправление возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы на достаточный срок. Именно такой вид наказания будет отвечать превентивным целям, являться соразмерным и справедливым.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его склонность к противоправному поведению и злоупотреблению спиртными напитками, совершение им преступления в период неснятой и непогашенной судимости, наряду с лишением свободы, ему необходимо назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанностей, согласно правилам, установленным ст. 53 УК РФ.

Отбывание наказания подсудимому должно быть назначено в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание категорию совершенного преступления, назначая наказание в виде лишения свободы, ФИО2 необходимо сохранить меру пресечения в виде заключения под стражей. Им в период не снятой и не погашенной судимости совершено особо тяжкое умышленное преступление, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, превышающий 3 года. Суд считает, что при иной более мягкой мере пресечения ФИО2, с учетом назначенного ему наказания, может скрыться, чем воспрепятствовать исполнению приговора.

Срок наказания ФИО2 необходимо исчислять со дня провозглашения приговора. При этом на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей до вступления приговора суда в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

За оказание юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного следствия адвокату выплачено вознаграждение в сумме 4772 рубля 50 копеек (т. 1, л.д. 185, 186, 187, 198), судебного разбирательства – 6440 рублей. Процессуальные издержки по уголовному делу составили 11 212 рублей 50 копеек.

Вознаграждение, выплачиваемое адвокату за оказание юридической помощи осужденному, является процессуальными издержками, которые подлежат взысканию с осужденного ФИО2. Предусмотренных законом оснований для освобождения его от их уплаты полностью или частично суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307 и 308 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ после отбытия основного наказания в виде лишения свободы установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на осужденного ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 24.07.2019. 

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 14.04.2019 до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки в размере 11212 (Одиннадцать тысяч двести двенадцать) рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в этот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Коблов