Дело № 1-244/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 г. г. Шилка 

Шилкинский районный суд Забайкальского края 

в составе председательствующего судьи Клинова А.А. 

при секретаре Гасановой Е.В.

с участием государственного обвинителя Ситниковой К.А.

защитника Дудниченко М.М.

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 117, ст. 156 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, что не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении заведомо несовершеннолетнего и лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, в материальной и иной зависимости от виновного, а также ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем и это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, являясь матерью несовершеннолетней ФИО10, осознавая, что в соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст.ст. 63-65 Семейного кодекса РФ, обязана воспитывать несовершеннолетнюю - проживающую с ней ФИО9, заботиться о её жизни, здоровье, физическом, духовном и нравственном развитии и воспитании, а также то, что в силу возраста проживающая вместе с ней ФИО10, беспомощна, то есть, не может самостоятельно обеспечивать и содержать себя, защищать свои права и интересы, требует постоянного ухода, внимания и защиты со стороны ФИО1, не может оказать сопротивление ее противоправным действиям, то есть, находится от ФИО1 в материальной и иной зависимости, а также то, что воспитание ребенка должно исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, на почве возникших личных неприязненных отношений, будучи недовольной поведением несовершеннолетней ФИО10, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, решила систематически, на протяжении длительного времени истязать проживающую с ней ФИО32., причиняя ей физические и психические страдания.

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>, умышленно, испытывая к ФИО10 личную неприязнь, систематически наносила ей побои и совершала иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, а именно в период времени с конца июня 2018 по 23 марта 2020 совершила не менее 5 фактов нанесения побоев и не менее 2 фактов причинения иных насильственных действий, причиняющих физическую боль.

В один из дней июня 2018 года, более точная дата не установлена, в дневное время, находясь в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, по месту своего жительства — в 

<

адрес>, осознавая, что ФИО10 беспомощна, находится от нее в материальной и иной зависимости, в силу совместного проживания, испытывая к ФИО10 личную неприязнь, умышленно совершила иные насильственные действия причиняющие физическую боль, а именно схватила рукой за волосы ФИО10 и с силой потянула за них, причиняя физическую боль, после чего нанесла побои, ударив ладонью руки не менее 3 раз по голове ФИО10, также причинив ей физическую боль, не реагируя на плач ФИО10, таким образом, истязала ее.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ФИО10 физические страдания - физическую боль и психические страдания - мучения, чувства унижения собственного достоинства, безысходности и собственной беззащитности от противоправных действий матери.

В один из дней января 2020 года, точные дата и время не установлены, ФИО1 находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по месту своего жительства в 

<

адрес>, осознавая, что ФИО10 беспомощна, находится от нее в материальной и иной зависимости в силу совместного проживания, испытывая к ФИО10 личную неприязнь, умышленно нанесла ФИО10 побои, а именно ремнем с силой нанесла не менее 1 удара по рукам ФИО10, после чего ладонью руки нанесла не менее 3 ударов по голове ФИО10, причинив ей физическую боль, не реагируя на плач ФИО10, таким образом, истязала ее.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ФИО10 физические страдания - физическую боль и психические страдания - мучения, чувства унижения собственного достоинства, безысходности и собственной беззащитности от противоправных действий матери.

В период с 23 февраля 2020 по 08 марта 2020 года, в дневное время, точные дата и время не установлены, ФИО1 находясь по месту своего жительства - в 

<

адрес>, осознавая, что ФИО10 беспомощна, находится от нее в материальной и иной зависимости в силу совместного проживания, испытывая к ФИО10 личную неприязнь, умышленно нанесла ФИО10 побои, а именно скалкой с силой нанесла не менее 1 удара по голени левой ноги ФИО10, причинив ей физическую боль и ушиб мягких тканей передней поверхности верхней трети левой голени в виде кровоподтека, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируется как повреждения не причинившие вред здоровью, не реагируя на плач ФИО10, таким образом, истязала ее.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ФИО10 физические страдания - физическую боль, ушиб мягких тканей в виде кровоподтека и психические страдания - мучения, чувства унижения собственного достоинства, безысходности и собственной беззащитности от противоправных действий матери.

12 марта 2020 года, точное время не установлено, находясь по месту своего жительства - в 

<

адрес>, осознавая, что ФИО10 беспомощна, находится от нее в материальной и иной зависимости в силу совместного проживания, испытывая к ФИО10 личную неприязнь, умышленно нанесла ФИО10 побои, а именно скалкой с силой нанесла не менее 1 удара по ступне левой ноги ФИО10, причинив ей физическую боль и ушиб мягких тканей внутренней поверхности левой стопы в виде кровоподтека, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируется как повреждения не причинившие вред здоровью, не реагируя на плач ФИО10, таким образом, истязала ее.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ФИО10 физические страдания - физическую боль, ушиб мягких тканей в виде кровоподтека и психические страдания - мучения, чувства унижения собственного достоинства, безысходности и собственной беззащитности от противоправных действий матери.

23 марта 2020 года, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 ч. 00 мин., находясь по месту своего жительства - в 

<

адрес>, осознавая, что ФИО10 беспомощна, находится от нее в материальной и иной зависимости в силу совместного проживания, испытывая к ФИО10 личную неприязнь, умышленно причинила иные насильственные действия, причиняющие физическую боль и нанесла ФИО10 побои, а именно схватила рукой за волосы ФИО10 и с силой потянула за них, причиняя физическую боль, после чего ладонью руки нанесла не менее 1 удара по лицу ФИО10, причинив ей физическую боль и гематому в области левого глаза, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируется как повреждение не причинившее вред здоровью, таким образом, истязала ее.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ФИО10 физические страдания - физическую боль, ушиб мягких тканей в виде кровоподтека и психические страдания - мучения, чувства унижения собственного достоинства, безысходности и собственной беззащитности от противоправных действий матери.

Кроме того, ФИО1, являясь матерью несовершеннолетней ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период времени с 01.05.2018 года по 23.03.2020, точная дата и время следствием не установлены, ненадлежащим образом исполняла обязанности по воспитанию своей несовершеннолетней дочери ФИО10, при этом жестоко с ней обращаясь, а именно, допуская многочисленные случаи бытового пьянства, не создавала нормальные условия для проживания несовершеннолетнего ребенка, не обеспечивала чистоту и порядок, а также не соблюдала температурный режим для комфортного проживания в доме, не создавала нормальные условия для выполнения несовершеннолетней домашнего задания, выражающиеся в отсутствии места для ребенка, неоднократно оставляла несовершеннолетних детей без присмотра (акты обследования жилищно-бытовых условий семьи от 20.01.2019, от 08.05.2019, от 26.12.2019, от 09.01.2019, от 17.01.2020, от 15.10.2019, от 25.12.2018, от 03.01.2020, от 20.01.2020), что отрицательно влияло на нравственное и физическое воспитание несовершеннолетней дочери, при этом на почве возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетней ФИО10, будучи недовольной поведением жестоко обращалась с ней при следующих обстоятельствах:

В один из дней июня 2018 года, более точная дата не установлена, в дневное время, находясь в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, по месту своего жительства — в 

<

адрес>, осознавая, что ФИО10 беспомощна, находится от нее в материальной и иной зависимости, в силу совместного проживания, испытывая к ФИО10 личную неприязнь, умышленно совершила иные насильственные действия причиняющие физическую боль, а именно схватила рукой за волосы ФИО10 и с силой потянула за них, причиняя физическую боль, после чего нанесла побои, ударив ладонью руки не менее 3 раз по голове ФИО10, также причинив ей физическую боль, не реагируя на плач ФИО10, таким образом, истязала ее.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ФИО10 физические страдания - физическую боль и психические страдания - мучения, чувства унижения собственного достоинства, безысходности и собственной беззащитности от противоправных действий матери.

В один из дней января 2020 года, точные дата и время не установлены, ФИО1 находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по месту своего жительства в 

<

адрес>, осознавая, что ФИО10 беспомощна, находится от нее в материальной и иной зависимости в силу совместного проживания, испытывая к ФИО10 личную неприязнь, умышленно нанесла ФИО10 побои, а именно ремнем с силой нанесла не менее 1 удара по рукам ФИО10, после чего ладонью руки нанесла не менее 3 ударов по голове ФИО10, причинив ей физическую боль, не реагируя на плач ФИО10, таким образом, истязала ее.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ФИО10 физические страдания - физическую боль и психические страдания - мучения, чувства унижения собственного достоинства, безысходности и собственной беззащитности от противоправных действий матери.

В период с 23 февраля 2020 по 08 марта 2020 года, в дневное время, точные дата и время не установлены, ФИО1 находясь по месту своего жительства - в 

<

адрес>, осознавая, что ФИО10 беспомощна, находится от нее в материальной и иной зависимости в силу совместного проживания, испытывая к ФИО10 личную неприязнь, умышленно нанесла ФИО10 побои, а именно скалкой с силой нанесла не менее 1 удара по голени левой ноги ФИО10, причинив ей физическую боль и ушиб мягких тканей передней поверхности верхней трети левой голени в виде кровоподтека, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируется как повреждения не причинившие вред здоровью, не реагируя на плач ФИО10, таким образом, истязала ее.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ФИО10 физические страдания - физическую боль, ушиб мягких тканей в виде кровоподтека и психические страдания - мучения, чувства унижения собственного достоинства, безысходности и собственной беззащитности от противоправных действий матери.

12 марта 2020 года, точное время не установлено, находясь по месту своего жительства - в 

<

адрес>, осознавая, что ФИО10 беспомощна, находится от нее в материальной и иной зависимости в силу совместного проживания, испытывая к ФИО10 личную неприязнь, умышленно нанесла ФИО10 побои, а именно скалкой с силой нанесла не менее 1 удара по ступне левой ноги ФИО10, причинив ей физическую боль и ушиб мягких тканей внутренней поверхности левой стопы в виде кровоподтека, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируется как повреждения не причинившие вред здоровью, не реагируя на плач ФИО10, таким образом, истязала ее.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ФИО10 физические страдания - физическую боль, ушиб мягких тканей в виде кровоподтека и психические страдания - мучения, чувства унижения собственного достоинства, безысходности и собственной беззащитности от противоправных действий матери.

23 марта 2020 года, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 ч. 00 мин., находясь по месту своего жительства - в 

<

адрес>, осознавая, что ФИО10 беспомощна, находится от нее в материальной и иной зависимости в силу совместного проживания, испытывая к ФИО10 личную неприязнь, умышленно причинила иные насильственные действия, причиняющие физическую боль и нанесла ФИО10 побои, а именно схватила рукой за волосы ФИО10 и с силой потянула за них, причиняя физическую боль, после чего ладонью руки нанесла не менее 1 удара по лицу ФИО10, причинив ей физическую боль и гематому в области левого глаза, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируется как повреждение не причинившее вред здоровью, таким образом, истязала ее.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ФИО10 физические страдания - физическую боль, ушиб мягких тканей в виде кровоподтека и психические страдания - мучения, чувства унижения собственного достоинства, безысходности и собственной беззащитности от противоправных действий матери.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ей деяний не признала, от дачи показаний отказалась. 

Допрошенная в ходе следствия ФИО1 показала, что по адресу 

<

адрес>, проживает вместе с дочерьми ФИО10 и Свидетель №2, которые с 24 марта 2020 года находятся ГУСО «ФИО41 СРЦ «Сибиряк», поскольку их забрали сотрудники полиции из дома, после ее конфликта с ФИО10 

24.03.2020 года она, дочери ФИО3 №1 и ФИО5 находились дома, около 17 часов к пришел ее знакомый ФИО33, с которым они вдвоем стали распивать спиртное, около 20 часов 30 минут, когда спиртное закончилось она и ФИО34 ушли из дома чтобы продолжить употреблять спиртное, дочери остались. С ФИО35 они распивали спиртное до 22 часов 30 минут, после чего она в состоянии сильного алкогольного опьянения вернулась домой, когда пришла между ней и ФИО10 произошел конфликт, после чего она, разозлившись, схватила ФИО27 за волосы, стала с силой дергать их, после чего внутренней стороной пальцев правой руки нанесла один удар в область правого глаза ФИО26, после удара та заплакала, взяла телефон и выбежала на улицу, там позвонила ФИО36 и сообщила о произошедшем, после чего зашла домой. 

Через некоторое время к ней домой пришли работники администрации глава села ФИО11 и специалист Свидетель №1, стали спрашивать зачем она ударила ФИО27, а затем вызвали сотрудников полиции, которые забрали детей.

Также в период с 23 февраля 2020 года по 08 марта 2020 года, около 16 часов, она наносила один удар скалкой по ноге ФИО10, после того как та накричала на ФИО12, она подумала, что ФИО3 №1 побила ФИО5, после чего нанесла один удар скалкой по ноге ФИО3 №1. 

Также 12 марта 2020 года около 20 часов она нанесла один удар скалкой по ноге ФИО10, поскольку та на нее без причины обиделась, тогда она взяла скалку, решила напугать ФИО3 №1, та, увидев в ее руке скалку, убежала из кухни в зал, она проследовала за ней, в зале ФИО3 №1 легла на диван и ногами стала закрываться от нее, тогда она нанесла один удар скалкой по ступне левой ноги ФИО3 №1.

Более ударов ФИО10 она не наносила, та оговаривает, поскольку не хочет с ней совместно проживать

В части обвинения по ст. 156 УК РФ, вину она признает только в части употребления спиртного дома, в остальной же части нет, так как у детей всегда была одежда по сезону, занятий в школе дети не пропускали, дрова и продукты питания она всегда покупала. Дома в зимний период у нее всегда тепло и чисто. В присутствии своих детей она употребляла спиртное один раз, только 23 марта 2020 года, более спиртное в присутствии детей не пила. Также дети одни дома не оставались, ходят в гости с ней, где она употребляла спиртное.

В действительности то, что указанно в актах обследования бытовых условий имело место быть, дома было грязно, дрова она приобретала после того как его посетят сотрудники администрации и школы, сделают замечание и проведут беседу по данному поводу, она не успевала убираться дома, так как была занята другими домашними делами (т.1 л.д.78-81, т.2 л. д. 27-34).

В судебном заседании ФИО1 данные показания подтвердила частично, суду пояснила, что действительно нанесла ФИО10 один удар скалкой по ноге 12.03.2020 года, а также в январе 2020 года нанесла один удар ремнем по рукам, удары по голове не наносила. В этот период жизни она испытывала трудности в воспитании детей, так как умер муж, она осталась одна, не смотря на это, дети учились в школе, она их кормила, имелось место для их сна и занятий, она помогала детям выполнять домашние задания. Физическую силу к ФИО10 применяла в целях воспитания, так как та ее не слушала, выражалась нецензурной бранью. ФИО10 ее оговорила, поскольку не хочет совместно проживать. 

Несмотря на непризнание подсудимой вины, суд, исследовав представленные доказательства, считает, что вина ФИО1 в совершении истязания, то есть причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, что не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении заведомо несовершеннолетнего и лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, в материальной и иной зависимости от виновного, а также ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем и это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, установлена, доказана и подтверждается представленными доказательствами. 

Показаниями потерпевшей ФИО10, пояснившей в ходе следствия, что ранее проживала по адресу: 

<

адрес> матерью ФИО1 и сестрой Свидетель №2, а 25 марта 2020 года ее и сестру поместили в центр «Сибиряк» из-за того, что ФИО1 выпивала и била ее в состоянии алкогольного опьянения. 

Они проживают в доме с печным отоплением, дом отапливается дровами, иногда в зимний период времени с дровами бывают проблемы, их не хватает, в доме имеется спальня и зальная комната, но они спят вместе, так как она боится спать в спальне, спят они в одном помещении, но на разных спальных местах. В доме есть продукты питания в достаточном количестве, также есть одежда и другие вещи. Иногда дома бывает грязно, это связано с тем, что ФИО1 не справляется с домашними делами. ФИО1 занимается ее и ее сестры воспитанием, заставляет их читать и писать, помогает выполнять домашние задания, помогает ей учиться, она и сестра посещают занятия в школе, но иногда не посещают занятия по уважительным причинам. 

В ее присутствии ФИО1 более 5 раз употребляла спиртное, несколько раз к ним домой приходили посторонние лица, с которыми ФИО1 распивала спиртное. 

В июне месяце 2018 года, около 13-14 часов ФИО1 пришла домой в состоянии опьянения, стала требовать у нее деньги на спиртное, она отказала, тогда та взяла ее руками за волосы и стала тянуть из стороны в сторону, требовала деньги, также нанесла около 3 ударов ладонью руки по голове. После этого она вынула из кармана деньги и отдала ФИО1, та прекратила ее бить и ушла. От ударов было больно, она плакала, просила ФИО1, чтобы та прекратила наносить удары, та же остановилась только тогда, когда она ей передала деньги.

В январе 2020 года, после новогодних каникул, после 19 часов, она пришла домой, ФИО1 была в состоянии алкогольного опьянения, сидела на кухне с ФИО5, употребляла спиртное, она прошла в зал, переоделась, ФИО1 сказала, что пойдет к соседям ФИО37 и вернется обратно, она же сказала, что не нужно туда ходить, так как там все пьяны, после чего ФИО1 взяла в руки ремень коричневого цвета и нанесла ей один удар по руке, после чего нанесла 3 удара ладонью руки ей по голове. Она заплакала, от ударов ей было больно.

В один из дней в период с 23 февраля 2020 года по 08 марта 2020 года, точное время, не помнит, но на улице было светло, они втроем находились дома, она с сестрой делали домашнее задание, она свои уроки сделала, стала помогать ФИО5, та не понимала одно задание, она накричала на ФИО5, та заплакала, ФИО1 была на кухне, затем пришла к ним, видимо подумала, что она бьет ФИО5, поэтому пришла со скалкой, после чего нанесла ей один удар скалкой по колену левой ноги, от удара ей было больно, она плакала.

12 марта 2020 года, в вечернее время, она, ФИО1 и ФИО5 были дома, ФИО1 и ФИО5 мололи мясо, она стала просить ФИО1 помочь в помоле, но та не давала, тогда она обиделась на ФИО1, той это не понравилось, они поссорились, после чего ФИО1 взяла в руки скалку, она, увидев это, сразу убежала в зал, та прошла за ней, она легла на диван и закрыла своими ногами туловище, после чего ФИО1, подойдя, нанесла ей один удар скалкой по ступне левой и ушла обратно, ей было больно от удара, она лежала и плакала.

23 марта 2020 года с 18 часов у них дома находился друг ФИО1 ФИО38, те вдвоем распивали спиртное, потом около 20 часов 30 минут ушли, а в 22 часа 30 минут ФИО2 пришла домой, была в состоянии алкогольного опьянения, она сказала ФИО1, чтобы та шла спать, но та не захотела, устроила ссору, взяла ее за волосы и стала тянуть из стороны в сторону, задела ногтем кожу возле глаза, ей было больно, она выбежала на улицу, позвонила ФИО39, рассказала о случившемся, та сказала позвонить Свидетель №1. Позже Свидетель №1 и глава села ФИО11 приехали к ним домой, поговорили с ФИО1, вызвали сотрудников полиции. 

Обнаруженный у нее кровоподтек на левой голени был получен в результате удара скалкой по левой ноге в области колена в период времени с 23 февраля 2020 по 08 марта 2020 года. Кровоподтек в области левой стопы так же получен от удара скалкой 12 марта 2020 года. Гематома в области левого глаза так же образовалась от удара 23 марта 2020 года (т.1 л.д.60-65, 163-168, т.2 л.д.12-15). 

В судебном заседании ФИО10 данные показания подтвердила, дополнительно суду пояснила, что после смерти отца они стали проживать втроем, ФИО1 сначала работала в магазине, но затем тот закрылся и та перестала работать, она и сестра получали пенсию по потере кормильца, на это и жили. Распоряжением этих денег занималась ФИО1, но иногда оставляла деньги ей на сохранение, чтобы их не пропить, так как ранее были такие случаи. В основном полученная пенсия уходила на долги, так как ФИО1 брала в долг продукты в магазине, потом за них рассчитывалась. ФИО1 злоупотребляла спиртным, не смотря на это, готовила поесть, гостей приводила редко, сама в основном уходила гости, оставляла их одних дома в дневное время, уходила не далеко, на ночь одних дома не оставляла. В зимнее время из-за нехватки не хватало дров.

Раньше после нанесения ей побоев, за помощью она не обращалась, так как было жалко мать, от полученных телесных повреждений она испытывала физическую боль, оставались видимые повреждения на теле, удары сколкой были очень сильные. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившей суду, что ФИО1 ее мать, а ФИО10 сестра, с которыми она ранее проживала в 

<

адрес>. В детский сад она не ходила, затем пошла в школу, закончила первый класс.

В доме имеется печное отопление, иногда было такое, что зимой не хватало дров, так как не было денег. Она была сыта, одета и обута, посещала школу, ФИО1 также посещала родительские собрания. Также ФИО1 распивала спиртные напитки, распивала их дома и в гостях, иногда одна, иногда приводила гостей домой. 

Знает, что ФИО1 наносила удары сестре, однажды сестра не дала ФИО1 денег на приобретение спиртного, после чего ФИО1 взяла ФИО3 №1 за волосы и стала тянуть из стороны в сторону, после того как та дала денег, ФИО1 ее отпустила. Помнит, что ФИО1 наносила удар ФИО3 №1 скалкой, а также в тот день, когда они поехали в социальное учреждения, наносила удары по лицу. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившей в ходе следствия, что является специалистом по социальной работе в 

<

адрес>, в обязанности входит прием документов на социальные выплаты, патронаж малоимущих и неблагополучных семей, в том числе обследует жилищно-бытовые условия семей состоящих на учете в КДН, а также семей находящихся в социально-опасном положении.

Семья ФИО26 проживает по адресу: 

<

адрес>., семья состоит на учете в связи со злоупотреблением спиртными напитками ФИО1 и отсутствия у последней постоянной работы и дохода. Семья находиться в социально-опасном положении в связи с тем, что ФИО1 последние 5 лет получает пенсию по потери кормильца и указанные денежные средства в размере 20 000 рублей тратит на праздный образ жизни, приобретает спиртные напитки.

ФИО1 иногда своим детям приобретала вещи по сезону, но в большинстве случаев одежду предоставляли жители села Размахнино. Продукты питания приобреталась иногда, в большинстве случаев ФИО1 получала продукты питания от знакомых и родственников. При посещении семьи с 2016 по настоящее время, в большинстве случаев продуктов питания было мало и не в полном разнообразии, состояние жилого помещения не удовлетворительное, посуда не мылась, постельное белье, а также вещи детей были постоянно грязные. Кроме того, у ФИО1 имеются проблемы с дровами в холодное время, в теплое время ФИО1 не ведет своего хозяйства, поэтому у последней возникают проблемы с продуктами питания.

При каждом посещении семьи с ФИО1 проводились беседы, направленные на улучшение жилищно-бытовых условий, воспитание детей, местами возникали положительные моменты в случаях, когда та была в трезвом состоянии. 

Когда ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, дети предоставлены сами себе, они уходили в гости к своей бабушке, которая проживает так же в 

<

адрес>. 

23.03.2020 около 23 часов 00 минут ей позвонила ФИО40, сообщила, что ей звонила ФИО10 и сообщила о том, что ее избила мать, что она убежала из дома. Затем она прибыла в дом ФИО26, ФИО3 №1 была на кухне и плакала, ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, а ФИО5 спала. При выяснении обстоятельств произошедшего ФИО3 №1 пояснила, что в ходе словесной ссоры мать ей причинила телесные повреждения в области левого глаза, сама ФИО1 пояснила, что дочь выражалась нецензурной бранью, за что и получила. О случившемся она сообщила в правоохранительные органы.

Ранее при посещении указанной семьи, начиная с 2016 года, никто ей из детей ФИО1 каких-либо жалоб на применение насилия со стороны матери не высказывал. 

Считает, что ФИО1 свои родительские обязанности выполняла не в полном объеме, поскольку нахождение детей в указанных условиях не приемлемо.

К административной ответственности за ненадлежащие исполнение родительских прав ФИО1 не привлекалась, привлекали ли ФИО1 сотрудники КДН или ПДН, не знает (т.1 л.д 149-152). 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, пояснившей в ходе следствия, что 23.03.2020 в 23 часа 00 минут ей позвонила ФИО10, та плакала и просила ее забрать их с сестрой к себе домой, так как мать ее избила, та сказала, что находится на улице и боится зайти домой. 

После разговора она позвонила Свидетель №1, та сказала, что придет к ФИО1 домой, затем перезвонила ФИО3 №1, сказала об этом, попросила передать трубку ФИО1, в ходе разговора с которой поняла, что та находится в состоянии алкогольного опьянения, стала спрашивать сильно ли она избила дочь, та все отрицала, но потом призналась, что ударила ФИО3 №1.

ФИО1 получает пенсию на дочерей по потери кормильца, при получении пенсии приобретает спиртные напитки, употребляет их, в том числе с посторонними людьми у себя дома. Когда ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, она забирала ее детей к себе, это было 07.03.2020 года. Также был случай, что в зимний период ФИО1 не топила печь, она пришла к ним домой, ФИО1 была в состоянии алкогольного опьянения, а ФИО5 была одета в зимнюю одежду, была под одеялом.

Она иногда приходила домой к ФИО1, дома у нее в подавляющем большинстве случаев было не убрано, грязно, посуда не мыта, в том числе не стирана одежда ее и детей, одежду для детей отдают жители села, в том числе и она, редко ФИО1 приобретает им одежду сама. Так же дело обстоит и с продуктами питания она отдавала ФИО26 картошку, иногда привозила им продукты питания от х родственников из других населенных пунктов. В зимний период времени у ФИО1 возникают проблемы с дровами и отоплением дома, дров не хватает до тех пор, пока кто-нибудь из администрации не укажет ФИО1 приобрести дрова (т.1 л.д.173-176). 

Показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14, пояснивших в ходе следствия, что являются соседями ФИО26. Сама ФИО1 не работает, часто употребляет спиртные напитки, может распивать спиртное дома с посторонними мужчинами, дети видят, как их мать употребляет спиртные напитки, в том числе с посторонними людьми, подобные гулянки бывали и в ночное время, когда дети находились дома и были предоставлены сами себе.

У ФИО1 бывают проблемы с дровами и отоплением в доме в зимний период времени, сама она дрова не приобретает, ей помогают жители поселка. В доме ФИО1 беспорядок, не убрано, посуда не мыта, имеется сигаретный дым в доме. 

Одежда у детей имеется, одежда отдается жителями поселка, иногда приобретается самой ФИО1. Чтобы ФИО1 применяла насилие в отношении детей, не видели, но часто слышали словестную ругань ФИО1 в адрес ФИО3 №1 в нецензурной форме, поводом служило в основном алкогольное опьянение ФИО1 (т.1 л.д. 190-192, 193-195). 

Показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО16, пояснивших в ходе следствия, что в Размахнинской школе обучались ФИО10 в 7 классе и ее младшая сестра Свидетель №2 - в 1 классе.

ФИО3 №1 могут охарактеризовать с положительной стороны, ребенок активный в общественной жизни школы и класса, обучается удовлетворительно, занятие в школе не прогуливает, но отсутствует на занятиях по уважительной причине, среди сверстников авторитетом не обладает, однако отношения в классе и в школе ровные. Каких либо жалоб со стороны ФИО3 №1 никогда не поступало, в том числе и о причинении телесных повреждений, на занятиях она никогда с телесными повреждениями не появлялась. ФИО5 могут охарактеризовать с положительной стороны, девочка уравновешенная, спокойная, отзывчивая, сильно любит мать.

ФИО3 №1 и ФИО5 воспитывает мать ФИО1, которая не работает, является домохозяйкой, взаимоотношения в семье хорошие, в большинстве случаев зависит от состояния ФИО1, если та находится в состоянии алкогольного опьянения отношения портятся. Известно, что ФИО1 употребляет спиртные напитки, они неоднократно приходили домой к ФИО1, где наблюдали беспорядок в виде грязных вещей, не было убрано в доме, продукты питания были, либо та приобретала их сама или ей продукты отдавали жители поселка или родственники. Одежда у детей имеется, но одежда отдается жителями поселка, иногда приобретается самой ФИО1. По каждому факту посещения семьи были составлены акты, также проводились профилактические беседы, однако положительных эффектов длительного характера они не возымели. 

На учетах и ПДН и КНД семья ФИО26 не состоит, к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей ФИО1 не привлекалась. Знают, что у ФИО1 имеются проблемы с дровами и отоплением в доме в зимний период времени (т.1 л.д.196-198, 199-201).

Показаниями свидетеля ФИО17, пояснившей в ходе следствия, что является педагогом-психологом, в обязанности входит проведение профилактической и консультативной работы с воспитанниками ГУСО ШСРЦ «Сибиряк».

25.03.2020 в утреннее время в ГУСО ШСРЦ «Сибиряк» поступили несовершеннолетние ФИО10 и Свидетель №2, которые проживали в 

<

адрес>.

Она провела беседы с указанными несовершеннолетними, сначала беседовала со ФИО3 №1, на ее лице увидела гематому под левым глазом, ФИО3 №1 пояснила, что проживала с мамой и младшей сестрой втроем, что три дня назад ФИО1 пришла в состоянии алкогольного опьянения домой около 23 часов 00 минут, ФИО3 №1 сказала матери, чтобы она легла спать, однако та отреагировала импульсивно и начала ругаться, ударила ее рукой по лицу. ФИО3 №1 пояснила, что мать часто на нее ругается с использованием нецензурной брани, как в состоянии алкогольного опьянения, так и в трезвом состоянии, рассказала, что за две недели до того, как они попали в центр, ФИО1 нанесла ей удар скалкой по левой стопе, сказала, что не желает возвращаться домой. 

В ходе беседы с ФИО5 последняя также подтвердила, что мать ее может отругать, что может отругать ФИО3 №1 и ударить ее. Рассказывая это, дети плакали, говорили, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками (т.1 л.д. 153-155).

Показаниями свидетеля ФИО11, пояснившей в ходе следствия, что является главой сельского поселения 

<

адрес>». В 

<

адрес> проживает ФИО1, у которой имеются двое несовершеннолетних детей ФИО3 №1 и ФИО5.

ФИО1 не работает, часто употребляет спиртные напитки, когда употребляет спиртное, дети предоставлены сами себе. У ФИО1 бывают проблемы с дровами и отоплением в доме в зимний период времени, дров не бывает, сама она их не приобретает, ей помогают жители поселка.

Она была несколько раз в доме у ФИО1, где наблюдала беспорядок в виде грязных вещей, было не убрано в доме, посуда не мыта, продукты питания имелись, но в небольших количествах, продукты питания ФИО1 давали родственники и некоторые жители поселка. 

В марте 2020 в вечернее время она совместно с Свидетель №1 была в доме у ФИО1, где ФИО10 пояснила, что ее избила мать, применяла ли та ранее насилие в отношении детей, не знает. 

На учетах ПДН и КНД указанная семья не состоит, ФИО1 к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей не привлекалась (т.1 л.д.202-204). 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, пояснившей в ходе следствия, что ФИО1 ее мать, которая проживала с ее сестрами в 

<

адрес>.

ФИО1 часто употребляет спиртные напитки, применяла ли та насилие в отношении ФИО3 №1, не знает, сама ФИО3 №1 ей каких-либо жалоб по данному поводу не высказывала. 

ФИО3 №1 несколько раз была у нее в гостях, но никогда не говорила о том, что мать ее бьет, на ее теле каких-либо телесных повреждений она не видела. Сама она приезжала несколько раз в гости к матери, дома было чисто, допускает, что мать в состоянии алкогольного опьянения могла применять насилие к ФИО3 №1 (т.1 л.д. 212-214). 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, пояснившей суду, что ФИО10 и Свидетель №2 ее внучки. Ее сын умер в 2015 году, до этого он работал, содержал семью, ФИО1 не работала, они держали подсобное хозяйство, но после смерти сына животных распродали, стали жить на пенсию по потере кормильца. Она сама покупала ФИО1 дрова и сено для скотины, жители села помогали, отдавали одежду для детей, продукты. В доме ФИО1 всегда было грязно. Последнее два года она не стала покупать для ФИО1 дрова, поэтому дров у той не хватало. ФИО1 в доме устраивала пьянки, оставляла детей одних.

По поводу причинения телесных повреждений, ей стало известно от ФИО3 №1, та рассказала, что ФИО1 нанесла ей удар по голове, о других фактах не сообщала. Считает, что ФИО1 ненадлежащем образом осуществляла свои родительские обязанности.

Показания свидетелей и потерпевшей о нанесении последней побоев, ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетней объективно подтверждены протоколом осмотра места происшествия - 

<

адрес> в 

<

адрес>, где были изъяты деревянная скалка и ремень (т. 1 л.д. 177-189), протоколом осмотра предметов – деревянной скалки, ремня (т.1 л.д.217-220), актами обследования жилищно-бытовых условий семьи ФИО1 (т.1 л.д.86-87, 89, 91, 121, 123 -124, 137, 139-141, 143-144). 

О родственных отношениях подсудимой и потерпевшей свидетельствует Свидетельство о рождении ФИО10 (т.2 л.д. 46).

О применении к потерпевшей насилия свидетельствуют заключения экспертов установивших, что у ФИО10 согласно данным представленного мед. документа имелись следующие повреждения: ушиб мягких тканей передней поверхности верхней трети левой голени и внутренней поверхности левой стопы в виде кровоподтеков. 

Данные телесные повреждения могли образоваться в результате травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов) давностью образования 2-3 суток на момент осмотра и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируется как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Гематома в области левого глаза. Данное повреждение могло образоваться в результате травматического воздействия тупого твердого предмета и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируется как повреждение не причинившее вред здоровью. Установить давность образования повреждения не представляется возможным, так как не описан морфологический признак (цвет гематомы) (т.1 л.д.44-45, 233-234). 

Оценивая представленные доказательства, суд признает их допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении истязания, то есть причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, что не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении заведомо несовершеннолетнего и лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, в материальной и иной зависимости от виновного, а также ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем и это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, поскольку доказательства собраны в соответствии с законом, относятся к совершенным преступлениям и причастности к ним подсудимой, не противоречат друг другу и устанавливают одни и те же факты и обстоятельства совершенных преступлений.

Суд находит достоверными и соответствующими действительности показания потерпевшей и свидетелей, поскольку данные показания последовательны, устанавливают одни и те же обстоятельства совершенных преступлений, не противоречат иным добытым по делу доказательствам.

Как достоверные суд находит и показания подсудимой о ее причастности к совершенным преступления, нанесении побоев несовершеннолетней ФИО10, вместе с этим, суд критически относится к показаниям подсудимой данным ей в ходе предварительного следствия и в судебном заседании о непричастности к инкриминируемым ей преступлениям, расценивает их как способ защиты, имеющий целью избежать уголовной ответственности за совершенные преступления, поскольку ее доводы опровергаются исследованными судом доказательствами. 

Так судом установлено, что являясь матерью несовершеннолетней ФИО18, исполняя возложенные на нее в силу закона права и обязанности родителя, ФИО1, заведомо зная о несовершеннолетии ФИО18, осознавая, что последние в силу возраста и социального положения она находится от нее в материальной и иной зависимости, то есть в беспомощном состоянии, вопреки надлежащему исполнению своих родительских обязанностей, систематически применяла к несовершеннолетней насилие в виде причинения побоев и совершения иных насильственных действий, выразившихся в причинении боли, путем нанесения ударов, то есть жестоко с ней обращалась, чем причинила несовершеннолетней физические и психические страдания. 

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании потерпевшей, а также свидетелями по делу, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, поскольку они взаимно дополняют друг друга и в совокупности представляют собой целостную картину происходящих событий, эти показания не сопряжены с искажением фактов, приданием им определенной оценки. 

Существующие противоречия в показаниях потерпевшей и свидетелей относительно дат произошедших событий и их последовательности, не являются существенными и не влияют на квалификацию содеянного подсудимой, объяснимы малолетним возрастом потерпевшей, а также достаточным промежутком времени прошедшим со дня нанесения побоев до их допроса следователем и судом. 

Суд не имеет оснований не доверять показаниям несовершеннолетней потерпевшей в силу ее возраста и уровня психического развития, поскольку потерпевшая последовательно отвечала на вопросы суда и иных участников процесса, вела себя в судебном заседании спокойно и явно осознавала происходящее, а также последствия ее показаний для подсудимой. 

Суд приходит к убеждению, что действия ФИО1 носили умышленный характер, так как она осознавала общественную опасность своих действия, предвидела наступление общественно-опасных последствий и желала их наступления, об этом свидетельствует осведомленность подсудимой о том, что потерпевшая является несовершеннолетней, лицом, находящимся в силу возраста в беспомощном состоянии, в материальной и иной зависимости от нее, нанесение подсудимой побоев ФИО26, характер которых, позволяет суду сделать вывод о причинении потерпевшей физических и психических страданий, что явно свидетельствует о ненадлежащем исполнении подсудимой обязанностей по воспитанию несовершеннолетней и соединено с жестоким обращением с ней.

Учитывая изложенное, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, что не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении заведомо несовершеннолетнего и лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, в материальной и иной зависимости от виновного, а также по ст. 156 УК РФ как ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем и это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в силу ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, а также в силу ч.2 ст. 61 УК РФ частичное признание вины в ходе следствия, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Несмотря на наличие совокупности обстоятельств смягчающих ФИО1 наказание, которые не являются исключительными, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст. 62 и ч. 1 ст. 64 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких и небольшой тяжести, личность подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, не трудоустроена, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

Суд полагает, что исправление осужденной возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ относится к категории тяжких, а преступление, предусмотренное ст. 156 УК РФ – небольшой тяжести и не подлежат изменению в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ степени его общественной опасности, суд не считает необходимым изменять категорию вменяемого подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению, как орудия преступления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 117, ст. 156 УК РФ, и назначить ей наказание 

- по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев,

- по ст. 156 УК РФ в виде обязательных работ на срок 400 часов, 

В соответствии с ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 7 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, возложив обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течении года с момента постановки на учет не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в данном органе. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке, затем отменить. 

Вещественные доказательства: ремень, деревянную скалку – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении. 

Председательствующий Клинов А.А.