№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 17 сентября 2020 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Малюгин А.В. при секретаре Кониной Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Аполлоновой А.П., подсудимой

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой: 

1) 20.06.2018г. приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Нижнего Новгорода по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, с применением положений ст. 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы, приговор вступил в законную силу 03.07.2018г.,

2) 13.08.2018г. приговором мирового судьи судебного участка № 11 Автозаводского судебного района г. Нижнего Новгорода по ст.ст. 30 ч. 3, 158.1, 30 ч. 3, 158.1, 30 ч. 3, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, с применением положений ст. 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, в соответствии с положениями ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Нижнего Новгорода от 20.06.2018г. путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, приговор вступил в законную силу 24.08.2018г.,

3) 12.09.2018г. приговором мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Нижнего Новгорода по ст.ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, в соответствии с положениями ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 11 Автозаводского судебного района г. Нижнего Новгорода от 13.08.2018г., окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 07 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства ежемесячно, приговор вступил в законную силу 25.09.2018г.,

4) 25.10.2018г. приговором мирового судьи судебного участка № 6 Нижегородского судебного района г. Нижнего Новгорода по ст.ст. 158.1, 30 ч. 3, 158.1 УК РФ, с применением положений ст. 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 7 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, в соответствии с положениями ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Нижнего Новгорода от 12.09.2018г., окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком 10 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства ежемесячно, 

5) 14.05.2019г. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Канавинского судебного района г. Нижнего Новгорода по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 7 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % заработной платы, в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 6 Нижегородского судебного района г. Нижнего Новгорода от 25.10.2018г., окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком 08 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5% заработной платы, приговор вступил в законную силу 27.05.2019г.,

Осуждена после совершения преступления по настоящему уголовному делу: 

1) 21.11.2019г. приговором Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода по ст.ст. 158.1, 30 ч. 3, 158.1, 30 ч. 3, 158.1 УК РФ, с применением положений ст. 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, в соответствии с положениями ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Канавинского судебного района г. Нижнего Новгорода от 14.05.2019г., окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком 9 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, с зачетом в срок отбывания наказания наказания, отбытого по приговору Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14.05.2019г., с зачетом в срок отбывания наказания в соответствии с положениями ст. 72 ч. 3 УК РФ времени содержания под стражей с 14.10.2019г. по 21.11.2019г. включительно из расчета один день содержания под стражей за три дня отбывания наказания в виде исправительных работ, приговор вступил в законную силу 03.12.2019г., 

2) 22.01.2020г. приговором Советского районного суда г. Нижнего Новгорода ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с положениями ст.ст. 69 ч. 5, 71 ч. 1 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21.11.2019г., окончательно назначено наказание в виде 01 года 01 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок отбывания наказания в виде лишения свободы наказания, отбытого по предыдущим приговорам судов в виде исправительных работ сроком 4 месяца 10 дней, что согласно ст. 71 ч. 1 УК РФ составляет 1 месяц 13 дней лишения свободы, с зачетом в срок отбывания наказания в соответствии с положениями ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ времени содержания под стражей с 09.12.2019г. по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу на основании апелляционного постановления Нижегородского областного суда от 12.03.2020г., 

3) 01.06.2020г. приговором Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода по ст.ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с положениями ст.ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22.01.2020г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 14.09.2020г., наказание не отбыто, судимости не сняты и не погашены, 

защитника - адвоката 

<

данные изъяты> Писцова А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах: 

20.01.2018 по постановлению мирового судьи 

<

данные изъяты> ФИО1 была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

<

данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу 01.02.2018.

ФИО1, являясь привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и вновь совершила покушение на мелкое хищение при следующих обстоятельствах: 14.09.2019 около 18 часов 50 минут, точное время не установлено, ФИО1, находилась 

<

адрес>, где у неё возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>. Во исполнение своего преступного умысла 14.09.2019 в 18 часов 54 минуты ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь 

<

адрес>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, взяла 

<

данные изъяты> товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>, а именно: две банки кофе 

<

данные изъяты>, две банки кофе 

<

данные изъяты> и положила вышеперечисленный товар в пакет, находящийся при ней, намереваясь беспрепятственно пронести похищенный товар 

<

данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, 14.09.2019 года около 19 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, с находящимся у нее вышеуказанным товаром прошла через кассовую зону 

<

адрес>, не оплатив товар, после чего направилась к выходу 

<

данные изъяты>, намереваясь скрыться с похищенным с места преступления. Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению ФИО1 не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как 

<

данные изъяты> была задержана с похищенным товаром 

<

данные изъяты>. В случае доведения своих преступных действий до конца ФИО1 причинила бы 

<

данные изъяты> материальный ущерб 

<

данные изъяты>.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, согласна, свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаивается в совершенном преступлении, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимой – адвокат Писцов А.М. поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель Аполлонова А.П. в своем выступлении в ходе судебного заседания выразила согласие, чтобы уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> в поступившей телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие, чтобы уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, который ему разъяснен и понятен, в прениях сторон принять участие не желает, претензий материального характера не имеет, вопрос о наказании подсудимой оставляет на усмотрение суда. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного слушания, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимая обвиняется в совершении покушения на преступление небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявлено добровольно, после консультации наедине с защитником и подтверждено в настоящем судебном заседании, подсудимая понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально – правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений. 

В качестве характеризующих данных судом принимается во внимание, что 

<

данные изъяты>. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Судимости по приговорам мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Нижнего Новгорода от 20.06.2018г., мирового судьи судебного участка № 11 Автозаводского судебного района г. Нижнего Новгорода от 13.08.2018г., мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Нижнего Новгорода от 12.09.2018г., мирового судьи судебного участка № 6 Нижегородского судебного района г. Нижнего Новгорода от 25.10.2018г., мирового судьи судебного участка № 1 Канавинского судебного района г. Нижнего Новгорода от 14.05.2019г., которыми ФИО1 осуждена за совершение преступлений небольшой тяжести и покушения на преступления небольшой тяжести, не образуют в ее действиях рецидива преступлений. 

Признание подсудимой ФИО1 своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, позицию представителя потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого наказания, суд признает смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 ч. 2 УК РФ.

Явку подсудимой с повинной от 24.04.2020г., данную подсудимой много позже ее задержания при совершении преступления, и после возбуждения уголовного дела в период отбывания наказания за иные преступления, суд расценивает активным способствованием расследованию преступления (л.д. 92 т. 1), и признает смягчающим наказание подсудимой обстоятельством в соответствии с положениями ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, являющегося покушением на преступление небольшой тяжести, в период не отбытого наказания по пяти приговорам суда, характеризующий подсудимую материал, суд при альтернативной санкции не находит оснований для назначения ФИО1 наказания без лишения свободы, считая, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы и реальном отбывании этого наказания, не находя даже при наличии совокупности смягчающих обстоятельств оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, 53.1 УК РФ. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 покушения на корыстное умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. 

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание назначается с применением правил, предусмотренных ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания применяются положения ст. 62 ч.1 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, также применяются правила, предусмотренных ст. 66 ч. 3 УК РФ в связи с совершением подсудимой неоконченного преступления в стадии покушения.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Также установлено, что ФИО1 совершила покушение на умышленное корыстное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ, до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 01.06.2020г., в связи с чем наказание ей назначается по правилам, предусмотренным ст. 69 ч. 5 УК РФ. 

При определении вида исправительного учреждения подсудимой ФИО1 суд учитывает положения ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ. При этом, анализ данных о личности подсудимой в их совокупности, в том числе отсутствие необходимых мер по исправлению, в связи профилактической работой, проводимой с ней специализированным государственным органом в ходе отбытия наказания по предыдущим приговорам, которая не была ею воспринята надлежащим образом, и она вновь встала на путь совершения умышленных преступлений против собственности, оцениваются судом как сформировавшееся стойкое антиобщественное поведение у подсудимой. В связи с этим, а также с учетом приговора Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 01.06.2020г., суд считает возможным достижение целей уголовного наказания только в условиях его отбывания подсудимой в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание по ст.ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ с применением ст.ст. 66 ч. 3, 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

В соответствии с положениями ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 01.06.2020г., окончательно определить к отбытию ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв под стражу в зале судебного заседания.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1: время содержания под стражей по настоящему приговору с 17.09.2020г. по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, время содержания ФИО1 под стражей по приговору Советского районного суда г. Н. Новгорода от 22.01.2020г. с 09.12.2019г. по 12.03.2020г., время содержания ФИО1 под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Н. Новгорода с 01.06.2020г. по 13.09.2020г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, за исключением периодов, указанных в ст. 72 ч.3.3 УК РФ, которые зачитываются в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 наказание, отбытое ФИО1 по приговору Советского районного суда г. Н. Новгорода от 22.01.2020г. с 13.03.2020г. по 31.05.2020г., наказание, отбытое ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 01.06.2020г. с 14.09.2020г. по 16.09.2020г. включительно из расчета день за день.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 наказание, отбытое по предыдущим приговорам в виде исправительных работ, составляющее, в соответствии со ст. 71 ч. 1 УК РФ, 1 месяц 13 дней лишения свободы.

Процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Вещественные доказательства по делу №:

- 

<

данные изъяты> накладную 

<

данные изъяты>, 2 банки кофе 

<

данные изъяты>, 2 банки кофе 

<

данные изъяты>, переданные представителю потерпевшего 

<

данные изъяты> на ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшему 

<

данные изъяты>;

- светокопию 

<

данные изъяты> накладной 

<

данные изъяты>, хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденной, она вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих ее интересы. 

Председательствующий п/п А.В. Малюгин

Копия верна: Судья - Секретарь -