РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: 

председательствующего Хуруджи В.Н., 

при секретаре Шаймардановой Д.С., 

с участием прокурора Ширяевой И.П., ответчиков ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-482/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, действующих в своем интересе и интересе несовершеннолетнего ФИО3 о расторжении договора кредитования, взыскании задолженности по кредитным обязательствам, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, 

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора № от 25.05.2013 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 и ФИО2, взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 25.05.2013 года в размере 6065351 рубль 76 копеек, 50526 рублей 76 копеек расходов по оплате государственной пошлины, 847 рублей 46 копеек расходов по оценке имущества; обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3: квартиру, назначение: жилое, общей площадью 65,3 кв.м., расположенную на 10 этаже, по адресу: 

<

адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену на квартиру в размере 3848000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебном заседании представили заявление о признании иска, согласно которого предъявленные требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Прокурор против принятия признания иска не возражает.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав ответчиков и прокурора, ознакомившись с материалами дела, суд полагает, что требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, выраженное в их письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88-98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, действующих в своем интересе и интересе несовершеннолетнего ФИО3 о расторжении договора кредитования, взыскании задолженности по кредитным обязательствам, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от 25.05.2013, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 и ФИО2.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 25.05.2013 года в размере 6065351 рубль 76 копеек, 50526 рублей 76 копеек расходов по оплате государственной пошлины, 847 рублей 46 копеек расходов по оценке имущества.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3: квартиру, назначение: жилое, общей площадью 65,3 кв.м., расположенную на 10 этаже, по адресу: 

<

адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену на квартиру в размере 3848000 рублей. 

Из стоимости заложенного имущества удовлетворить требования ПАО Сбербанк о погашении задолженности по кредитному договору № от 25.05.2013 в размере 6065351 рублей 76 копеек и о возмещении судебных расходов в размере 51374 рублей 22 копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи