Дело № 2-896/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач-на-Дону «26» июля 2018 года

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Князевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Рабадановой З.А.,

а также с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО7, ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объёме, пояснив суду в их обоснование следующее: ДД.ММ.ГГГГ. умер её отец – ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Волгоградская 

<

адрес>, и иного имущества. Она является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО3 Другими наследниками к имуществу умершего ФИО3 являются ответчики ФИО7, ФИО8, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9, которые на наследственное имущество не претендуют. После смерти отца ввиду своей неосведомленности и юридической неграмотности она не подала соответствующие документы в нотариальную контору, так как восприняла, что в наследство необходимо вступить по истечении шестимесячного срока, вследствие чего срок для принятия наследства был ею пропущен, что и послужило основанием для обращения в суд с данным заявлением. Несмотря на пропуск срока для вступления в наследство, она фактически его приняла: оплатила услуги по погребению ФИО3, вступила в управление личными вещами, предметами домашнего обихода и обстановки, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несёт бремя содержания квартиры, оплачивает счета за коммунальные услуги. 

Просит суд признать причину пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО15 уважительной и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.

Ответчики ФИО7, ФИО8, извещённые о слушании дела надлежащим образом посредством телефонограмм (л.д.40, 41), в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны и не возражают против удовлетворения исковых требований (л.д.43, 45).

Ответчик – представитель администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.42), в судебное заседание не явился, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражаний по существу заявленных исковых требований суду представлено не было (л.д.49-50).

Третье лицо – нотариус Калачевского района Волгоградской области ФИО10, извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.42), в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его присутствия, возражений не имеет (л.д.48).

Третье лицо – представитель отдела опеки и попечительства комитета по образованию администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области, извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.42), в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных исковых требований, а также ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителя либо об отложении дела слушанием суду представлено не было.

Суд, с учётом мнения истца ФИО1, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

На основании ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС 

<

адрес> (л.д.10).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 всё своё имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чём бы ни заключалось, завещал дочери – ФИО1 (л.д.11).

Согласно сообщения нотариуса Калачевского района Волгоградской области ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ., нотариусом Калачевского района Волгоградской области ФИО10 наследственное дело к имуществу гр.ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.48).

Наследником ФИО1 был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по закону из-за своей неосведомленности и юридической неграмотности.

Суд признает причину пропуска срока ФИО1 для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, уважительной, а срок для принятия наследства подлежащим восстановлению.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются также материалами дела: копией свидетельства о рождении ФИО4 №, выданной повторно ДД.ММ.ГГГГ. РайЗАГС 

<

адрес>, согласно которой ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ., место рождения ребенка: 

<

адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №; в графе «отец» указан ФИО3, в графе «мать» - ФИО5 (л.д.14); копией свидетельства о заключении брака №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС 

<

адрес>, согласно которого ФИО6 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО18, жене – ФИО11 (л.д.15); копией свидетельства о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС 

<

адрес>. Согласно которого брак между ФИО6 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения суда о расторжении брака мирового судьи судебного участка № Калачевского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №, после расторжения брака присвоена фамилия: ей – ФИО11 (л.д.16); копиями квитанций № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате расходов на погребение ФИО3 (л.д.17, 18); выпиской из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой умерший ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, постоянно с ДД.ММ.ГГГГ., снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ., на момент смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., в указанном помещении были зарегистрированы: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19); копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой площадь квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты> кв.м., в графе «Правообладатель» указан ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20-24); копией кадастрового пасорта помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.25-26); копиями квитанций об оплате коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества, электроэнергии и газоснабжения за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д.28-36), а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО7, ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок для принятия наследства после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в мотивированной форме изготовлено «31» июля 2018 года.