УИД 42RS0033-01-2023-002851-14 (2-224/2024)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,

при секретаре Каримовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 

11 января 2024 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение № (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.10.2014 в сумме 57 531,22 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 925,94 руб.

Свои требования мотивировал тем, что 21.10.2014 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 197 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,5% годовых. В соответствии с п. 3.1 – 3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с пунктом 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитовании при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежащими и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определенных на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита, процентов за пользование кредитом не исполнял надлежащим образом, образовалась просроченная задолженность, которая была взыскана с должника на основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 13.02.2019. Задолженность погашена должником ФИО1 06.07.2022. Таким образом, за период с 25.01.2019 по 06.07.2022 образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 57 531,22 руб., которые истец просит взыскать с ответчика в его пользу указанную, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 925,94 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк – ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д. 30-32), в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением о вручении по месту регистрации по 

<

адрес> (л.д. 63), однако конверт возвращен в суд за истечением срока хранения (л.д. 69), о причинах неявки ответчик суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражения относительно заявленных исковых требований не представил.

Таким образом, судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание, однако ответчик в суд не явился, не сообщил суду о причинах неявки, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел №, № по заявлениям ПАО Сбербанк о выдаче судебных приказов о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.10.2014 между заемщиком ФИО1 и кредитором ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, в соответствии с индивидуальными условиями которого ПАО Сбербанк предоставил ФИО1 кредит в сумме 197 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 33-35).

Согласно п. 2 индивидуальных условий кредитного договора № от 21.10.2014, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора, заемщик ФИО1 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путем совершения 60 ежемесячных аннуитетных платежей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитовании при несвоевременном перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно графику платежей от 24.10.2014, являющимся Приложением № 1 кредитного договора № от 21.10.2014, ФИО1 обязался ежемесячно оплачивать 5 385,07 руб. в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, последний платеж по кредит - не позднее 21.10.2019 в сумме 5 398,81 руб. (л.д. 35).

28.02.2017 между заемщиком ФИО1 и кредитором ПАО Сбербанк было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от 21.10.2014, по условиям которого стороны договорились, что срок кредитования увеличен на 6 месяцев до 21.04.2020, погашение кредита и уплата процентов производится в соответствии с графиком платежей от 28.02.2017, являющимся приложением № 2 к кредитному договору № от 21.10.2014 (л.д. 39).

Согласно графику платежей от 28.02.2017, являющимся Приложением № 2 кредитного договора № от 21.10.2014, ФИО1 обязался ежемесячно оплачивать 5 962,42 руб. в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, последний платеж по кредит - не позднее 21.04.2020 в сумме 5 993,77 руб. (л.д. 38).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору № от 21.10.2014, предоставив заемщику ФИО1 денежные средства в сумме 197 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-8).

Однако ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем за период с 22.09.2018 по 24.01.2019 образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № от 21.10.2014 в размере 117 563,40 руб., в том числе: просроченный основной долг – 103 840,83 руб., просроченные проценты – 11 741,03 руб., 1 981,54 руб. – неустойка за просрочку уплаты кредит и процентов по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 4 гр. дело №).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от 21.10.2014, ПАО Сбербанк обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

13.02.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 21.10.2014 по состоянию на 24.01.2019 в сумме 117 563,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 775,63 руб., а всего 119 339,03 руб. (л.д. 34 гр. дело №).

23.08.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Прокопьевску Прокопьевскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 119 339,03 руб. на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес>-Кузбассу ФИО5 исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д. 43-44 гр. дело №).

Как следует из выписок по движению денежных средств по оплате основного долга, задолженность по кредитному договору № от 21.10.2014 по просроченному основному долгу погашена должником ФИО1 полностью 06.07.2022 (л.д. 8-9).

В связи с длительным исполнением судебного приказа № от 13.02.2019, истцом ПАО Сбербанк начислены проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 21.10.2014 за период с 25.01.2019 по 06.07.2022 в сумме 57 531,22 руб. (л.д. 11-12).

Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности по процентам за указанный период, суд признает его арифметически верным, основанным на условиях договора и требованиях закона.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 в период с 25.01.2019 по 06.07.2022 не исполнял условия кредитного договора № от 21.10.2014, платежи в погашение основного долга добровольно не производил, в связи с чем образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом за указанный период в размере 57 531,22 руб.

В связи с допущенными ответчиком ФИО1 просрочек по ежемесячным оплатам суммы основного долга у истца возникло право на взыскание причитающихся (доначисленных) процентов за пользование кредитом в соответствии с пунктом 2 кредитного договора № от 21.10.2014, а также положениями п. 3 ст. 809 ГК РФ.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поэтому взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по процентам по кредитному договору № от 21.10.2014 за период с 25.01.2019 по 06.07.2022 в размере 57 531,22 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Поскольку исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объеме, соответственно, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 925,94 руб., уплаченные по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49, л.д. 3 гр. дело №).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, адрес: 117997, 

<

...>) задолженность по процентам по кредитному договору № от 21.10.2014 за период с 25.01.2019 по 06.07.2022 в размере 57 531,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 925,94 руб., всего в сумме 59 457,16 руб. (пятьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят семь рублей 16 копеек).

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Решение в окончательной форме составлено 18 января 2024 года

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2023-002851-14 (2-224/2024) Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области