П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тольятти «15» апреля 2017 года

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ХВОРОСТЯНА ФИО10, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

У С Т А Н О В И Л :

07 апреля 2017 года в 18 час. 25 мин. ФИО1, находясь на лестничной площадке 6-го этажа подъезда 5 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство: он, пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, выражался нецензурной бранью в отношении жильцов дома, громко кричал, приставал к ним, стучал по дверям квартир, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ФИО1 виновным себя не признал, показал, что 07 апреля 2017 года ничего не нарушал, почему свидетели очевидцы утверждают обратное, назвать затруднился. 

Вина ФИО1, несмотря на непризнание им своей вины в мелком хулиганстве, объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14 апреля 2017 года, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, объяснениями свидетелей ФИО7, ФИО8, согласно которым они были очевидцами совершения ФИО1 мелкого хулиганства, не верить им у суда нет никаких оснований, поскольку ФИО1 не привел суду убедительные доводы какому- либо оговору с их стороны. Непризнание вины ФИО1 по убеждению суда направлено на желание избежать наказания за совершенное правонарушение.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,: мелкое хулиганство: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения, личность ФИО1, который вину не признал, не раскаялся, что нельзя признать ни смягчающим, ни отягчающим вину обстоятельством, но характеризует его как личность, не желающую вставать на путь исправления, в течение года к административной ответственности привлекался, что признается судом отягчающим его вину обстоятельством. 

С учетом изложенного, личности ФИО1, отягчающих и отсутствие смягчающих его вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде АРЕСТА на ДВОЕ СУТОК, которое обеспечит достижение целей административного наказания, с исполнением каждого из двух постановлений суда самостоятельно. 

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ХВОРОСТЯНА ФИО11, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде АРЕСТА на ДВОЕ СУТОК, исчисляя срок с 12 час. 30 мин. 14 апреля 2017 года, наказание по обоим постановлениям исполнять самостоятельно. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Первый экземпляр постановления является подлинником.

Судья А.Н. Фисун