№ 2а-4961/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2017 г. 

Ленинский районный суд ФИО8 в составе:

председательствующего судьи Н.А.Ярошевой

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района ФИО9 ФИО1, 

представителя административного истца ФИО2, 

административного ответчика ФИО3, 

защитника Р.В.Ярошенко, 

при секретаре Л.А.Кудрявцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № УМВД России по ФИО10 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

начальник ОП № УМВД России по ФИО11 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по ФИО12 условно-досрочно на 5 месяцев 12 дней по постановлению Чугуевского районного суда ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 отбывал наказание по приговору Ленинского районного суда ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоял на профилактическом учете в ОП № УМВД России по ФИО15, как условно-досрочно освобожденный, с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по ФИО16 в категории «формально попадающий под административный надзор». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1000 рублей. Просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком на 2 года, одновременно установив ему следующие административные ограничения: явка на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Представитель административного истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против установления административного надзора. Дополнительно пояснил, что установления ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства с 22.00 час. до 06.00 час. не будет мешать его трудовой деятельности, т.к. он работает трактористом в МУПВ «ФИО17», его рабочий день с 08.00 час. до 20.00 час. 

Защитник административного ответчика в судебном заседании полагал, что административный надзор может быть установлен ФИО3, однако, полагал, что установление ФИО3 административного ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц достаточно, т.к. он все осознал, раскаялся, кроме того, установление ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства с 22.00 час. до 06.00 час. может мешать его трудовой деятельности, если он будет привлекаться к работе в ночное время, например, к работе по уборке снега.

Старший помощник прокурора Ленинского района ФИО18 в судебном заседании полагала необходимым заявление удовлетворить, поскольку оно является законным и обоснованным.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, защитника административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора Ленинского района ФИО18, исследовав и оценив представленные материалы, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ ).

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в соответствии с которой лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

В силу ст. 86 Уголовного кодекса РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО3 отбывал наказание по приговору Ленинского районного суда ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 12 дней по постановлению ФИО21 районного суда ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по ФИО22, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось в судебном заседании.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоял на профилактическом учете в ОП № УМВД России по ФИО18 как условно-досрочно освобожденный, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России по ФИО18 в категории «формально подпадающий под административный надзор», что подтверждается материалами дела.

Таким образом, ФИО3 является лицом, совершившим тяжкое преступление, в отношении которого при наличии оснований устанавливается административный надзор в соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым был ознакомлен и согласен ФИО3, что подтверждается его подписью в протоколе; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вновь совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей,.

Таким образом, судом установлено наличие оснований, предусмотренных Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении ФИО3 административного надзора.

Из имеющейся в материалах дела бытовой характеристики на ФИО3, выданной УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по ФИО18 следует, что ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес>, с мая 2016 года совместно с женой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионеркой. Взаимоотношения в семье не конфликтные. За время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Злоупотребляет спиртными напитками. Со слов соседей характеризуется отрицательно, от соседей неоднократно поступали жалобы на поведение в быту, а также нахождении в состоянии алкогольного опьянения в квартире.

С учетом характера и степени общественной опасности, неоднократности совершения административных правонарушений, личности ответчика, учитывая обстоятельства совершенного преступления, а также обстоятельства совершенных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости установления следующих ограничений: явка на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОП № УМВД России по ФИО18 об установлении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца ФИО28, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца ФИО28, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 2 года.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, если эти пребывания не связаны с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО22 краевой суд через Ленинский районный суд ФИО18 в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Ленинского районного 

суда ФИО18 Н.А.Ярошева