Дело № 2-413/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года город Симферополь 

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре Василюк Э.М.,

с участием прокурора– Бойко Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, третье лицо ГБУЗ РК «Симферопольская городская клиническая больница №», ГБУЗ РК «Симферопольская поликлиника №» о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза (в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ),

установил:

<

адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 с иском о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. В обоснование заявленных требований указано, что согласно списка лиц освободившихся из мест лишения свободы и состоящих на учете в ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 поставлена на учет ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации администрации ГБУЗ РК «Симферопольская государственная клиническая больница №» данные о прохождении флюорографического обследования ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ- истекший период 2018 года отсутствуют. Таким образом, ФИО1 не соблюдается возложенная на нее законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулёза.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> Республики Крым ФИО4 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени надлежащим образом извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, о наличии спора в суде осведомлена, возражения по существу заявленных требований не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – ГБУЗ РК «Симферопольская городская клиническая больница №» в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежащим образом извещен, предоставили суду сообщение. Согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заявление на прикрепление к медицинской организации не подавала. 

Представитель третьего лица – ГБУЗ РК «Симферопольская поликлиника №» _ ФИО5 просила принять решение на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011г. № 323-ФЗ «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставлении ему медицинской помощи.

Согласно ч.4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

В силу п.2 Порядка проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства, работы, службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях.

В соответствии п.5 указанного порядка в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, состоящие на диспансерном учете в наркологических учреждениях.

Также согласно п.3.5 Санитарно-эпидемиологических правил СП ДД.ММ.ГГГГ-03, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № лица, состоящие на диспансерном учете в наркологических учреждениях, по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год.

Согласно представленным документам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ осуждена Центральным районным судом 

<

адрес> по ст.30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 4 месяца 18 дней. ДД.ММ.ГГГГ поставлена на профилактический учет в ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес>.

Поскольку ФИО1 возложенную на нее законом обязанность по прохождению флюорографического обследования не исполняет, исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, на основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, третье лицо ГБУЗ РК «Симферопольская городская клиническая больница №», ГБУЗ РК «Симферопольская поликлиника №» о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза (в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ) – удовлетворить.

Обязать ФИО1 пройти в ГБУЗ РК «Симферопольская городская клиническая больница №» в целях выявления туберкулеза флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Благодатная Е.Ю.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ