Дело № 5-3/2024 

УИД 56RS0033-01-2023-002838-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2024 года г. Орск Оренбургская область

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2024 года

Мотивированное постановление изготовлено 14 января 2024 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Васильев А.И., 

при ведении протокола секретарем Кичигиной Н.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

08 июня 2023 года в 11 час. 40 мин. ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по Орскому проспекту со стороны ул. Андреева в сторону ул. Шалина в г. Орске Оренбургской области, в пути движения в районе дома № 57 по Орскому проспекту, при повороте налево, на ул. Шалина, не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо. Нарушение ПДД РФ повлекли причинение легкого вреда здоровью водителю ФИО2 и причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО3 

По данному факту 08 июня 2023 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. 

07 декабря 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку его трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством. Пояснил, что урегулировал с ФИО3, с которой ранее сожительствовал, вопросы в части возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, каких-либо претензий она не имеет.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 показал, что после произошедшего ДТП ФИО1 вред не возместил, вину не загладил, на связь с ним не выходил. Размер и вид наказания оставил на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Учитывая надлежащее извещение потерпевшей, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Из объяснений ФИО3 от 06 октября 2023 года следует, что она 08 июня 2023 года находилась в автомобиле 

<

данные изъяты> на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. Во время движения по Орскому проспекту в г. Орске, при повороте автомобиля налево в сторону ул. Шалина, произошел удар, после чего она потеряла сознание. Не видела, что с правой стороны по главной дороге двигался автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Собственник транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, согласно паспорта транспортного средства ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.12 Правил дорожного движения определено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 2 этой же статьи нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона административных правонарушений, предусмотренных частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. 

Из материалов дела следует, что 08 июня 2023 года в 11 час. 40 мин. ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по Орскому проспекту со стороны ул. Андреева в сторону ул. Шалина в г. Орске, в пути движения в районе дома № 57 по Орскому проспекту, при повороте налево, на ул. Шалина, не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо. Нарушение ПДД РФ повлекли причинение легкого вреда здоровью водителю ФИО2 и причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру автомобиля «RENAULT LOGAN» государственный регистрационный знак 

<

***> ФИО3 

Приведенные обстоятельства подтверждаются фактическими данными, содержащимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении 56 ВА 925616 от 07 декабря 2023 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 5610 № 1715120 от 08 июня 2023 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 56СС № 008834; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО1; свидетельством о регистрации ТС; объяснениями ФИО2, ФИО3; рапортом сотрудника ГИБДД.

В результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, последнему причинено телесное повреждение, в виде ушибленной раны в лобной области волосистой части головы справа и слева, которое согласно заключению эксперта ГБУЗ «Бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ образовалось в срок незадолго до обращения за медицинской помощью от воздействия твердого тупого предмета или при ударе о таковой и повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценено как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека.

Кроме того, в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО3 причинены телесные повреждения, а именно: закрытые переломы лонно и седалищной кости таза справа, ссадины не предплечьях и в области лба, которые согласно заключению эксперта ГБУЗ «Бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ образовались от воздействия твердых тупых предметов или/и при ударах о таковые, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, в совокупности своей повлекли за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расценены как повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью человека. 

Анализ обстоятельств дела на основе собранных доказательств в их совокупности приводит к выводу, что водителем ФИО1 нарушены положения пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Между действиями ФИО1, выразившимися в нарушении указанного пункта ПДД РФ, а именно, в том, что водитель при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и наступившими последствиями в виде причинения легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшим имеется прямая причинно-следственная связь. 

Получение ФИО2 телесных повреждений, причинивших легкий вред его здоровью, и ФИО3 телесных повреждений, причинивших средней тяжести вред её здоровью, явилось следствием дорожно-транспортного происшествия, которое произошло в результате несоблюдения водителем ФИО1 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства ФИО1 не оспаривались. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Данная квалификация нашла свое подтверждение исходя из обстоятельств совершенных административных правонарушений, доказательств, исследованных в судебном заседании, которые судья в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает относимыми, допустимыми и достоверными.

При этом основания для прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

В соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. 

Довод ФИО1 о том, что его трудовая деятельность связана с управления транспортными средствами, в силу положений ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающим обстоятельством не является, в связи с чем, подлежит отклонению.

Административное наказание ФИО1 подлежит назначению в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, то есть по части 2 статьи 12.24. названного Кодекса.

Решая вопрос о виде административного наказания, судья учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Судья учитывает, что нарушение ФИО1 требований п. 13.12 ПДД РФ, ставшее причиной дорожно-транспортного происшествия, является грубым нарушением правил дорожного движения и представляет собой опасность для жизни и здоровья граждан.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, мнение потерпевшего, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишение права управления транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Урегулирование с потерпевшей ФИО3 взаимоотношений, связанных с возмещением вреда, мнение потерпевшего ФИО2, не свидетельствует о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку назначение более мягкого вида наказания в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (

<

данные изъяты>) признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Водительское удостоверение подлежит сдаче в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Васильев А.И.