дело № 2-324/2019 

мотивированное 

решение

 составлено 25.03.2019 с учетом выходных дней

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2019 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе: 

председательствующего судьи Власовой Л.И., 

при секретаре Адютановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее также Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 

<

дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит на сумму 607 695 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, с уплатой процентов по кредиту в размере 24,9 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Ответчик нарушал условия договора, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи, в связи с чем, за период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась задолженность в сумме 554160 руб. 49 коп. из которых: просроченная задолженность – 490142 руб. 36 коп., задолженность по процентам 56393 руб. 92 коп., 7624 руб. 21 коп. Мер к погашению образовавшейся задолженности ответчик не предпринимает. 

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 554160 руб. 49 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8742 руб. 00 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался судом надлежаще по адресу регистрации по месту жительства: 

<

адрес>, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, у суда в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие заинтересованного лица. 

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что между истцом ПАО «Почта Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № (далее также кредитный договор) по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику «потребительский кредит» на сумму 607695 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 24,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Размер ежемесячного платежа по кредиту составил 17830 руб. 00 коп., срок платежа до 23 числа каждого месяца. Размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 14660 руб. 00 коп. 

Как следует из общих условий предоставления кредитов (далее также Условия) для обслуживания кредита банк открывает клиенту счет в рублях РФ (п.2.1 Условий). Ежемесячно начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита, клиент обязан погасить задолженность в сумме не менее платежа, указанного в заявление и предоставлении кредита (п.3.1. Условий). 

При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку, размер платежа увеличивается на сумму неустойки, начисленной до выставления к оплате такого платежа. Начисление неустойки производится со дня следующего за днем образования просроченной задолженности. 

Согласно тарифам по предоставлению потребительских кредитов, неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20 % годовых. 

В соответствии с графиком платежей оплата по кредиту должна осуществляться 13 числа каждого месяца, сумма к оплате 17830 руб. 00 коп. 

Согласно выписке по счету ответчика денежные средства в размере 607695 руб. 00 коп. зачислены на счет № ответчика, открытый у кредитора. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банком ответчику 

<

дата> направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита 

Вместе с тем, ответчик свои обязательства перед истцом неоднократно нарушала, в связи с чем по кредитному договору за период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась задолженность в сумме 554160 руб. 49 коп., из которых 490142 руб. 36 коп. – основной долг; 56393 руб. 92 коп. - задолженность по процентам; 7624 руб. 21 коп. - неустойка. Указанный расчет ответчиком не оспаривался. Мер к добровольному погашению образовавшейся задолженности ответчик не предпринимает. 

До настоящего времени обязательства ответчика перед истцом не исполнены.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела. 

Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчику предоставлены денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. При этом ответчик, принятые на себя обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов в установленный договором срок надлежаще не исполнил, что привело к образованию просроченной задолженности в общей сумме 554160 руб. 49 коп. 

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком условий заключенного кредитного договора, суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено, и судом не установлено. Расчет, подлежащих взысканию сумм, произведен истцом в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспаривался, судом проверен и признается правильным. 

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме 554160 руб. 49 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.819 ГК РФ, в связи с чем, образовавшаяся задолженность по договору в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 8742 руб. 00 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 

<

дата> № в сумме 554160 руб. 49 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8742 руб. 00 коп., а всего взыскать 562902 (пятьсот шестьдесят две тысячи девятьсот два) руб. 49 коп. 

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд Мурманской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения. 

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. 

Председательствующий подпись

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>