РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Губкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.

при секретаре ФИО2

с участием истца- ФИО6, ответчика- ФИО4,

в отсутствие ответчиков- ФИО3 и представителя администрации Губкинского городского округа, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Губкинского городского округа, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

Установил:

* года умер П.А.И., после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде : 1/2 доли в праве собственности на гараж № *а в ГСК №* и 1/ 2 доли в праве собственности на гараж № * в ГСК № * в 

<

адрес>, о чем указано в нотариально удостоверенном заявлении ФИО6 о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.*).

Наследниками к имуществу умершего являются: его сын -ФИО6, а так же его супруга –ФИО3 и дочь- ФИО4, которые отказались от доли в наследстве в пользу ФИО6, при этом супруга- ФИО3 заявила о выделе ей доли в совместно нажитом имуществе во время брака с П.А.И., состоящем из гаража № * в ГСК № * 

<

адрес>, гаража № * в ГСК № * в 

<

адрес> и автомобиля марки ГАЗ 3110 1998 года выпуска, письменное заявление которой было удостоверено нотариусом Губкинского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ.

Дело инициировано иском ФИО6, в котором он считая себя единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, просит признать за ним право собственности на вышеуказанные гаражи, в порядке наследования, после смерти отца- П.А.И..

В судебном заседании истец требования поддержал. 

Ответчик- ФИО4 не возражает против требований истца.

Ответчик-ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором против требований истца не возражала.

Ответчик- представитель администрации Губкинского городского округа в судебном заседании не присутствовал, ранее представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, в совокупности с пояснениями явившихся сторон, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации относит к наследникам первой очереди по закону детей, супруга и родителей наследодателя.

Из представленных в суд письменных доказательств в их совокупности, а именно: разрешения на строительство гаража от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении строительства индивидуальных гаражей в кооперативе № по строительству и эксплуатации гаражей» и справки №, выданной ГСК №, а так же Постановления Главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель в бессрочное(постоянное) пользование кооперативу № по строительству и эксплуатации гаражей и членам кооператива в пожизненное наследуемое владение»(л.д.*), следует, что гараж № * в ГСК № * в 

<

адрес> принадлежит П.А.И..

На основании разрешения на строительство гаража от ДД.ММ.ГГГГ и справки ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ, П.А.И. так же принадлежит гараж № * в ГСК № *, расположенный по * в 

<

адрес> (л.д.*).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, после смерти П.А.И. наследником к его имуществу является: его сын- ФИО6, который ранее после смерти отца уже приняли наследство в виде 1/2 доли в собственности на автомобиль,1/4 доли в собственности на квартиру № * в доме № * по ул.* в 

<

адрес>, целого земельного участка № * в СТ «Родник» и денежных вкладов, о чем получил свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.*).

Кроме него, наследниками по закону к имуществу умершего являются: его супруга- ФИО3 и дочь- ФИО4, которые отказались от доли в наследстве в пользу ФИО6,о чем свидетельствуют письменные заявления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенные нотариусом Губкинского нотариального округа С.А.Н. (л.д.*).

При этом супруга- ФИО3 заявила о выделе ей доли в совместно нажитом имуществе во время брака с П.А.И., состоящем из гаража № * в ГСК № * 

<

адрес>, гаража № * в ГСК № * в 

<

адрес> и автомобиля марки ГАЗ 3110 1998 года выпуска, письменное заявление которой было удостоверено нотариусом Губкинского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129,п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

С учетом изложенного, каждому из супругов, и П.А.И., и ФИО3 принадлежит по 1/2 доле в праве собственности на гараж № * в ГСК № * 

<

адрес>, гараж № * в ГСК № * в 

<

адрес> и автомобиль марки ГАЗ 3110 1998 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Губкинского нотариального округа на имя ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, а именно на 1/2 долю в праве на автомобиль марки ГАЗ 3110 г/н * (л.д.*).

Поскольку регистрация права собственности при жизни наследодателя на спорные гаражи, не производилась, ФИО3 не выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в установленном законно порядке.

По этой же причине, не может оформить право собственности на указанное имущество, в порядке наследования и ФИО6.

Вместе с тем, исходя из вышеизложенных обстоятельств и требований закона, судом достоверно установлено, что на день смерти * года, П.А.И. принадлежало по 1/2 доле в праве собственности (совместно нажитого имущества с супругой) на гараж № * в ГСК № * 

<

адрес> и гараж № * в ГСК № * в 

<

адрес>.

В связи с чем, требования истица о признании права собственности в порядке наследования на гаражи в целом, не могут быть удовлетворены, поскольку наследодателю принадлежит лишь по 1/2 доле в праве общей собственности спорного имущества в виде двух гаражей.

Таким образом, за истцом в порядке наследования по закону после смерти отца- П. А.И. подлежит признанию право собственности на 1/2 долю гаража №* в ГСК №* и 1/ 2 долю гаража № * в ГСК № * в 

<

адрес>.

О взыскании судебных расходов с ответчиков истец не просил.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 218,1142 ГК РФ, ст.ст. 34,39 СК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к администрации Губкинского городского округа, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Признать право собственности на 1/2 долю гаража № * в ГСК № * в 

<

адрес>, площадью * кв.м.( по внутреннему обмеру * кв.м.) за ФИО6(*года рождения, уроженцем *, проживающим по адресу: *, паспорт серия *), в порядке наследования по закону после смерти П.А.И., умершего * года.

Признать право собственности на 1/2 долю гаража № * в ГСК № * в 

<

адрес>, площадью * кв.м. (по внутреннему обмеру * кв.м.) за ФИО6, (*года рождения, уроженцем *, проживающим по адресу: *, паспорт серия *), в порядке наследования по закону после смерти П.А.И., умершего *.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение является основанием для регистрации права собственности в органах государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд. 

Судья Алексеева О.Ю.