УИД 24RS0032-01-2024-004267-68

Дело № 2-1333/2025

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 г. г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю.,

при ведении протокола секретарем Алешиным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» предъявило в суд гражданский иск к ФИО1, мотивируя требования тем, что 30.12.2019 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и заемщиком был заключен кредитный договор на сумму 165 000 руб., под 23,10 % годовых, на срок 60 месяцев. Согласно условиям договора погашение суммы займа производится заемщиком ежемесячными платежами. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик перестал исполнять свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование кредитом. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 135 727,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 915 руб.

Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, направил в адрес суда заявление, которым исковые требования в размере 135 727,02 руб. признал. 

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие нее явившихся лиц.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 30.12.2019 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком на основании заявления заключен кредитный договор №, в соответствии с согласованными условиями которого Банк предоставляет заемщику кредит в размере 16450 000 руб. под 23,10 % годовых на срок 60 месяцев. Кредит погашается ежемесячными платежами в размере 4 660,67 руб., последний платёж в размере 4 660,57 руб.

Банк свои обязательства пред заемщиком исполнил в полном объеме путем перечисления единовременно в безналичной форме всей суммы кредита на счет заемщика.

Из представленных суду документов следует, что ответчик перестал в полном объеме вносить очередные платежи по условиям договора, последний платёж внесён 05.05.2022, в связи с чем по состоянию на 08.05.2024 образовалась задолженность в размере 208 628,15 руб. 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим требованиям закона и арифметически верным.

27.03.2023 мировым судьей судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженности по кредитному договору в размере 138 959,02 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 989,59 руб. В связи с поступившими возражениями ответчика 02.05.2023 определением мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска судебный приказ от 27.03.2023 был отменен.

Заявлением от 27.12.2024 ответчик требования истца о взыскании суммы долга в размере 135 727,02 руб. признал в полном объёме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий кредитного договора по внесению очередных платежей согласно утвержденному графику, учитывая признание ответчиком иска, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в следующем размере:

115 111,91 руб. – задолженность по основному долгу,

20 615, 11руб. – задолженность по процентам, а всего 135 727,02 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 3 915 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО КБ «Ренессанс Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № от 30.12.2019 в размере 135 727,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 915 руб., а всего 139 642,02 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья М.Ю. Савельева

Мотивированное решение составлено 31.01.2025.