Дело №

УИД29RS0№-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

адрес> 26 июля 2024 года

Лешуконский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Рычихиной А.А., по адресу: 

<

адрес>-А, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из ОМВД России «Мезенское» (

<

адрес>), в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, паспорт 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ, инвали

<

адрес> 2 группы не является, в браке не состоящей, детей е имеющей, не работающей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1. КоАП РФ, а именно, совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 7:00, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе произошедшего конфликта совершила иные насильственные действия, а именно нанесла один удар правой ногой в левую часть грудной клетки гражданки Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, с протоколом согласилась. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наступление последствий в виде физической боли и наличие таковых в рассматриваемом случае установлено.

ДД.ММ.ГГГГ около 07:00, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе произошедшего конфликта ФИО2 совершила иные насильственные действия, а именно нанесла один удар левой ногой в левую часть грудной клетки гражданки Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль. 

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 и другими материалами дела. 

Из объяснений Потерпевший №1 следует, что она работает фельдшером-лаборантом в Мезенской ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО3 приехала в 

<

адрес> для госпитализации ФИО1 по направлению в Мезенскую больницу. ФИО2 отказывалась собирать вещи и идти в машину скорой помощи. Она ушла в комнату и легла на диван, я подошла к ней, взяла ее за руку, чтобы проводить до коридора, а потом в машину скорой помощи. В этот момент ФИО2 нанесла мне удар левой ногой в левую часть грудной клетки. Также в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 просила рассмотреть вопрос о привлечении ФИО1 к ответственности в свое отсутствие, сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ последняя причинила ей иные насильственные действия, нанесла один удар левой ногой в область левой части грудной клетки, от которых она испытала физическую боль. 

Из объяснений ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ее присутствии ударила Потерпевший №1 левой ногой в область левой части грудной клетки. 

Из акта медицинского освидетельствования № следует, что при обращении в «МЦРБ» у Потерпевший №1 повреждений не обнаружено, при обследовании был обнаружен ушиб грудной клетки слева.

Согласно заключению ГБУЗ АО «Архангельская клиническая психиатрическая больница» комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ о психическом состоянии здоровья ФИО1 и возможности контролировать свои действия в момент совершения правонарушения следует, что ФИО2 в период совершения правонарушения страдала психическим расстройством в форме «Смешанного расстройства личности». В настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, могла в период совершения правонарушения и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, принимать участие в производстве по делу об административном правонарушении в судебном разбирательстве. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. 

Как следует из статей 26.1 и 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, подлежат выяснению путем исследования доказательств, каковыми являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 данного Кодекса). Названный кодекс не исключает использование в качестве доказательств по делу об административном правонарушении материалов уголовного дела.

Объяснения ФИО1, Потерпевший №1, объяснения свидетелей отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. 

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО4 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Событие правонарушения и сведения о лице его совершившем исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают совершение иных насильственных действий ФИО4, причинивших физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Допустив совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно либо путем подачи жалобы через Лешуконский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам - получатель: УФК по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу (ИНН 

<

***>, КПП 290101001, расчетный счет 03№, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу 

<

адрес>. Номер счета банка: 40№. Счет получателя средств: 03№. БИК 041117001, КБК 18№, ОКТМО 11542000, УИН 18№, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию Лешуконского районного суда 

<

адрес> по адресу: г. 

<

адрес> Советский, 

<

адрес>-А).

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья А.А. Рычихина