Дело № 2-359/2023

УИД 44RS0019-01-2023-000453-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чухлома 12 декабря 2023 года

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Юхман Л.С.,

при секретаре Баушевой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения город Солигалич Солигаличского муниципального района Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Солигалич Солигаличского муниципального района Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Исковые требования мотивировала тем, что 15.05.2015 года умерла ее мать К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственным имуществом после смерти матери является квартира с кадастровым номером №, общей площадью 36,3 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Квартира была приобретена по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от 20.08.1997 года.

Истец является наследником первой очереди. После смерти матери в установленный законом срок к нотариусу она не обращалась, однако приняла наследство фактически: приняла меры по сохранению имущества, пользовалась имуществом как своим собственным, несла бремя его содержания, периодически проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги. Кроме того, хранит и пользуется личными вещами матери.

Просила признать за ней право собственности на указанную квартиру по праву наследования.

Определением суда от 17.11.2023 года была произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим- администрацией Солигаличского муниципального района Костромской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Солигаличского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении от 07.12.2023 года глава Солигаличского муниципального района ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска понятны.

Суд, с учётом положений ч.5 ст.167 ГПК РФ, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО2, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 следует удовлетворить и признать за ней право собственности на квартиру в порядке наследования после смерти матери К.В.И. 

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>), право собственности: 

на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 36,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

в порядке наследования после смерти матери К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Юхман Л.С.