Дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... октября 2017 года ..., РТ

Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Львова Р.А., при секретаре Большаковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Набережночелнинская сберегательная компания Наследие» о взыскании денежных средств 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Набережночелнинская сберегательная компания Наследие» о взыскании задолженности по простому векселю в размере 267000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49609,85 рублей.

В обосновании иска указывает, что ООО «Набережночелнинская сберегательная компания Наследие» выдан вексель, по которому обязался выплатить 267000 рублей с датой погашения до ..., до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4, поддержали свои требования, просят взыскать сумму по векселю, проценты, расходы по оплате юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика ООО «Набережночелнинская сберегательная компания Наследие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. 

Исходя из того, что реализация прав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном заседании осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе, суд оценивает неявку ответчика в судебное заседание, как проявление волеизъявления, свидетельствующего об отказе в реализации данного права, и считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав в судебном заседании истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 стати 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

Согласно статье 1 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от ..., устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета ФИО2 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от ... ....

В соответствии со статьей 53 Положения о переводном и простом векселе, право предъявления требования в случае пропуска установленных сроков для совершения протеста сохраняется в отношении указанных в статьях 53 и 78 лиц - акцептанта по переводному векселю и векселедателя по простому векселю.

В силу статьи 77 вышеназванного Положения, к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54); платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63); копий (статьи 67 и 68); изменений (статья 69); давности (статьи 70 - 71); нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74).

К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица или в месте ином, чем место жительства плательщика (статьи 4 и 27), условие о процентах (статья 5), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы (статья 6), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7, последствия подписи лица, которое действует без полномочий или с превышением своих полномочий (статья 8), и к бланку переводного векселя (статья 10).

К простому векселю применяются постановления относительно аваля (статьи 30 - 32); в случае, предусмотренном в последнем абзаце статьи 31, если в авале не указано, за кого он поставлен, считается, что он поставлен за векселедателя по простому векселю.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 разъясняется, что простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу).

Держатель векселя со сроком по предъявлении обязан предъявить его к платежу в течение года со дня его составления, если векселедатель не сократил этот срок или не обусловил более продолжительный срок. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами (статья 34 Положения).

Срок для предъявления течет со дня составления векселя. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты.Согласно пункту 21 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 04 декабря 2000 года N 33/14, прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора. В соответствии со статьями 142, 143 Гражданского кодекса Российской Федерации, вексель является ценной бумагой, удостоверяющей с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. На основании статьи 43 Положения, векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04 декабря 2000 года N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (часть первая статьи 142 Гражданского кодекса РФ). В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из материалов дела усматривается, что 27 мая 2015 года ООО «Набережночелнинская сберегательная компания Наследие» выдало истцу простой вексель серии НК ... на сумму 267000 рублей дата погашения по предъявлению, но не ранее 27 мая 2016 года. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В данном случае доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по вышеуказанному договору суду не представлено. Невыплаченная сумма по векселю составляет 267000 рублей на ..., проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно приложенного расчета составляют 49609,85 рублей.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания суммы по векселю и процентов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доводы истца стороной ответчика не опровергнуты. Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, государственная пошлина в размере 6366,10 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан. Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судР Е Ш И Л:Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Набережночелнинская сберегательная компания Наследие» в пользу ФИО3 задолженность по простому векселю 267000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 49609,85 рублей, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Набережночелнинская сберегательная компания Наследие», в доход Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 6366,10 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.Судья Р.А. Львов