Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 22 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М., 

при секретаре Мухиной Я.Н., 

с участием старшего помощника Новороссийского транспортного прокурора Сазоновой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Юдина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 12.08.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах. 

27 апреля 2019 года в 09 часов 15 минут ФИО1 находясь около огороженной, охраняемой территории базы ООО «Строительная компания «СМП-205», предназначенной для хранения деталей верхнего строения железнодорожного пути, расположенной в железнодорожном парке «А» станции Новороссийск по адресу: 

<

адрес>, увидел хранящиеся на закрытой, охраняемой территории базы металлические детали верхнего строения пути. В это время у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение данных деталей с незаконным проникновением на территорию ООО «Строительная компания «СМП-205».

27 апреля 2019 года в 09 часов 20 минут ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осмотревшись и убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер для окружающих, отогнул прут металлических ворот и незаконно проник на охраняемую территорию базы ООО «Строительная компания «СМП- 205», расположенную в железнодорожном парке «А» станции Новороссийск по адресу: 

<

адрес>, являющуюся иным хранилищем, предназначенным для временного хранения товарно-материальных ценностей. Увидев количество металлических шайб и гаек, у ФИО1 возник умысел на их тайное хищение частями. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, стремясь изъять чужое имущество у собственника и обратить в свою пользу, при помощи физической силы ФИО1 собственноручно извлек лежащие в металлической бочке 115 шайб двухвитковых закладного болта и 143 гайки закладного болта железнодорожного пути, принадлежащие собственнику - ООО «Строительная компания «СМП-205», сложил в два полимерных пакета, находящихся при нем, вынес за территорию базы ООО «Строительная компания «СМП-205» и распорядился похищенным по своему усмотрению, а именно сдал на пункт приема металла.

Он же, то есть ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, охваченные единым умыслом, 27 апреля 2019 года вернувшись к территории базы ООО «Строительная компания СМП-205», расположенной в железнодорожном парке «А» станции Новороссийск по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 40 минут, осмотревшись и убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер для окружающих, отогнул прут металлических ворот и незаконно проник на охраняемую территорию базы ООО «Строительная компания «СМП-205», являющуюся иным хранилищем, предназначенным для временного хранения товарно-материальных ценностей. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, стремясь изъять чужое имущество у собственника и обратить в свою пользу, при помощи физической силы ФИО1 собственноручно извлек лежащие в металлической бочке 257 шайб двухвитковых закладного болта, принадлежащие собственнику - ООО «Строительная компания «СМП-205», сложил в две сумки, находящиеся при нем, и с целью получения реальной возможности распоряжаться похищенным по своему усмотрению, а именно сдать на пункт приема металла, вынес за территорию базы ООО «Строительная компания «СМП- 205», тем самым неправомерно изъяв из владения собственника - ООО «Строительная компания СМП-205», получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Всего ФИО1 умышленно похитил 372 новые шайбы двухвитковые массой 44 кг стоимостью 3357 рублей 64 копейки и 143 новые гайки закладного болта массой 18 кг стоимостью 1373 рубля 58 копеек.

Своими противоправными действиями ФИО1 причинил ущерб собственнику ООО «Строительная компания «СМП-205» в общую сумму 4731 рубль 22 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище признал в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном заключении, полностью согласен. При этом, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, пояснив, что об обстоятельствах совершенного им преступления он подробно указал в ходе предварительного следствия, которые поддерживает в судебном заседании.

В связи с чем, в соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым он проживает один, снимает комнату в частном доме по адресу: 

<

адрес>. Зарегистрирован у своих родственников по адресу: 

<

адрес> Б. На длительный период времени из города Новороссийск не выезжал. Имеет дочь М.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дочь проживает с бывшей супругой, брак расторгнут в 2017 году. В 2005 году он окончил в 

<

адрес> государственное училище по специальности «Рулевой моторист, помощник механика». Состоит на воинском учете в военном комиссариате 

<

адрес> края, в армии не служил по состоянию здоровья – искривление позвоночника. 27.04.2019г., примерно в 09 часов 15 минут, он проходил по ул. 

<

адрес> края и, находясь у дома №, увидел на территории, огороженной бетонным забором с колючей проволокой и металлическими воротами закрытыми на навесной замок, в металлических бочках и деревянных коробах металлические железнодорожные изделия. Как позже от сотрудников полиции ему стало известно - это охраняемая территория базы ООО «Строительная компания СМП-205». В связи с тяжелым материальным положением он решил проникнуть на данную территорию и похитить металлические железнодорожные изделия. Примерно в 09 часов 20 минут 27.04.2019г., осмотревшись вокруг и, убедившись, что камеры видеонаблюдения отсутствуют и за ним никто не наблюдает, он отогнул прут ворот и проник на территорию базы ООО «Строительная компания «СМП-205». На противоположной стороне, у бетонного забора он увидел в металлической бочке металлические железнодорожные изделия - шайбы двухвитковые и гайки. Он решил похитить вышеуказанные изделия с целью дальнейшей сдачи на пункт приема лома металлов, а вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. Металлических изделий было много, он понимал, что за один раз все не унесет, поэтому решил вынести шайбы и гайки за несколько раз. Он решил взять столько изделий, сколько сможет нести, а затем вернуться и похитить оставшиеся изделия. Убедившись, что охрана на территории отсутствует, и за ним никто не наблюдает, он начал складывать шайбы и гайки в два полимерных пакета, находившихся при нем. Затем он перенес пакеты с похищенными шайбами и гайками к воротам, вышел за территорию базы и направился на пункт приема лома черных и цветных металлов, расположенный по адресу: 

<

адрес> железнодорожная петля, где сдал похищенные изделия. Вес похищенных шайб и гаек составил 41 кг, за что он получил 533 рубля. Вырученные денежные средства он потратил на приобретение продуктов питания. Примерно в 14 часов 00 минут 27.04.2019г., решив продолжить совершать хищение металлических железнодорожных изделий, как задумывал ранее, он вышел из дома и направился обратно к территории базы ООО «Строительная компания «СМП-205». По дороге, напротив дома № по ул. 

<

адрес>, в траве он нашел две сумки, которые подобрал. Подойдя, примерно в 14 часов 20 минут 27.04.2019г., к воротам базы ООО «Строительная компания «СМП-205», расположенной в железнодорожном парке «А» станции Новороссийск по адресу: 

<

адрес> откуда он ранее начал похищать шайбы и гайки, осмотрелся вокруг и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, отогнув прут металлических ворот, проник на вышеуказанную территорию, где из бочки стал складывать в найденные сумки металлические изделия - двухвитковые шайбы. Затем он перенес сумки с похищенными шайбами к воротам, и, выйдя за территорию примерно в 14 часов 40 минут 27.04.2019г., направился на пункт приема лома черных и цветных металлов. Однако, напротив дома№ по ул. 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, представились и поинтересовались о содержимом сумок, которые он нес. Он ответил, что совершил хищение металлических железнодорожных изделий. Чуть позже прибыла следственно оперативная группа, были приглашены двое понятых в присутствии которых произвели осмотр места происшествия с его участием. Перед началом осмотра ему, участвующим лицам и понятым, сотрудник полиции, производивший осмотр, разъяснил права и порядок осмотра, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ. После в присутствии понятых и участвующих лиц он рассказал о совершенном им хищении ж.д. изделий с вышеуказанной территории. Затем, в ходе осмотра места происшествия, похищенные им ж.д. изделия, а именно шайбы в количестве 257 шт., сотрудниками полиции были изъяты и упакованы. После он предложил сотрудникам полиции указать место, откуда похитил ж.д. изделия, и, пройдя на вышеуказанную территорию, указал на бочку возле бетонного ограждения. По окончанию осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, который после ознакомления был подписан им и всеми участвующими лицами. Позже в этот день 27.04.2019г. он дал явку с повинной, в которой признался в совершенном им преступлении. 29.04.2019г. с сотрудниками полиции и адвокатом они проехали на пункт приема лома черных и цветных металлов, расположенный по адресу: 

<

адрес> железнодорожная петля, где сдал похищенные им 27.04.2019г. в период времени с 09 часов 15 минут по 14 часов 40 минут металлические изделия. Там он указал место, куда высыпал похищенные шайбы и гайки – в металлическую емкость рядом с автомобильными весами и кучей металлолома. Похищенные им шайбы и гайки были изъяты и упакованы (л.д. 114-117, 153-156).

Подсудимый ФИО1 поддержал оглашенные показания в полном объеме.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ показания ФИО1 суд принимает в подтверждении его виновности.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, виновность ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении объективно подтверждается показаниями представителя потерпевшего ООО «Строительная компания «СМП-205» Г.А.В., показаниями свидетелей, письменными доказательствами. 

В соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания представителя потерпевшего ООО «Строительная компания «СМП-205» Г.А.В., данные им в ходе допроса в качестве потерпевшего от 10.06.2019г., согласно которым он работает в ООО «Строительная компания «СМП-205» в должности заместителя начальника отдела снабжения. В его должностные обязанности входит руководство выполнением работ по строительству и монтажу верхнего строения пути на объектах железнодорожного транспорта согласно заключенных договоров. ООО «Строительная компания «СМП-205» выполняет работы по строительству и монтажу железнодорожного полотна, а также производит капитальный ремонт и реконструкцию объектов железнодорожного транспорта.

На основании выданной ему доверенности № от 14 января 2019 года, ООО «Строительная компания «СМП-205» в лице генерального директора Б.Э.В., действующего на основании Устава общества, на представление интересов ООО «Строительная компания «СМП-205», он уполномочен представлять интересы Общества по уголовным делам во всех государственных органах, учреждениях и организациях, в том числе в качестве представителя общества признанного потерпевшим в порядке ст. 42 УПК РФ со всеми правами, какие предоставлены законом потерпевшему.

06 мая 2019 года от сотрудников транспортной полиции ему стало известно, что в Новороссийском ЛО МВД России на транспорте зарегистрирован материал проверки КУСП за № от 27 апреля 2019 года по факту хищения имущества ООО «Строительная компания «СМП-205» с территории охраняемой базы находящейся по адресу: 

<

адрес>, а именно 372 штуки новых шайб двухвитковых массой 44 кг и 143 штуки новых гаек закладного болта массой 18 кг. На данной территории базы ООО «Строительная компания «СМП-205» было организовано хранение новых деталей верхнего строения железнодорожного пути для последующей укладки в путь. Вся территория базы огорожена забором и является временным хранилищем товарно-материальных ценностей. Согласно заключенных договоров подряда на охрану с Т.Т.А. и А.А.А. территории базы ООО «Строительная компания «СМП-205», расположенной по вышеуказанному адресу, круглосуточно охраняется. По факту кражи на основании приказа генерального директора ООО «Строительная компания «СМП-205» Б.Э.В. № от 06.05.2019 года о проведении внеплановой инвентаризации имущества была проведена инвентаризация, в ходе которой была установлена недостача 372 штук новых шайб двух-витковых массой 44 кг и 143 штуки гаек закладного болта массой 18 кг, предназначенных для повторной укладки в путь. При проведении инвентаризации и подсчета, причиненного ООО «Строительная компания «СМП-205» ущерба они исходили из фактической стоимости на момент совершения преступления. Фактический ущерб ООО «Строительная компания «СМП-205» на время хищения 372 штук новых шайб двухвитковых массой 44 кг и 143 штуки новых гаек закладного болта массой 18 кг, составляла 4731,22 рублей. На основании проведенной инвентаризации за подписью генерального директора ООО «Строительная компания «СМП-205» Б.Э.В. было подготовлено заявление на имя начальника Новороссийского ЛО МВД России на транспорте полковника полиции А.О.В. с просьбой провести проверку и привлечь к уголовной ответственности виновных лиц за совершенное хищение 372 штук новых шайб двухвитковых и 143 штук новых гаек закладного болта. Детали верхнего строения пути, в том числе и 372 штуки новых шайб двухвитковых и 143 штуки новых гаек закладного болта приобретались ООО «Строительная компания «СМП-205» на основании счет-фактуры № с ООО «СНАБТРАНС» в январе 2017 года. Данные железнодорожные детали были доставлены на базу ООО «Строительная компания «СМП-205» на основании товарной накладной № от 13.01.2017г. После чего в зависимости от выполняемых работ на участках обслуживания ООО «Строительная компания «СМП-205» вышеуказанных детали были направлены в г. Новороссийск на охраняемый склад товароматериальных ценностей ООО «Строительная компания «СМП-205» по вышеуказанному адресу. Он был ознакомлен с заключением эксперта №-Тв/19 от 17 мая 2019 года, в ходе экспертизы была проведена независимая оценка похищенного. Согласно экспертному заключению, стоимость 372 штук шайб двухвитковых закладного болта общей массой 44 кг, по состоянию на 27.04.2019 составила 3520,00 рублей; стоимость 143 штук гаек закладного болта общей массой 18 кг, по состоянию на 27.04.2019г. составила 1440,00 рублей. С выводами эксперта согласен. В связи с тем, что похищенные ФИО1 372 шайбы двухвитковые, массой 44 кг, и 143 гайки закладного болта массой 18 кг, общей стоимостью 4731 рубль 22 копейки, изъяты и будут возвращены ООО «Строительная компания «СМП-205», гражданский иск заявлен не будет. Имущественных претензий ООО «Строительная компания «СМП-205» к ФИО1 не имеет, они не возражают против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в суде в особом порядке судебного разбирательства (л.д. 121-123).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Т.И.А. показал, что этим летом, более точно дату не помнит, он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия у дома 

<

адрес>. На месте происшествия находился ранее ему незнакомый мужчина, который представился сотруднику полиции как ФИО1. Так же в следственном действии участвовали второй понятой А.С.А. и сторож территории ООО «Строительная компания «СМП – 205». Перед производством осмотра места происшествия были разъяснены участвующим лицам основания и порядок производства данного следственного действия, а так же права и обязанности участвующих лиц. ФИО1 был задержан за кражу железнодорожных изделий – гайки, которые он похитил с огороженной и охраняемой территории базы ООО «Строительная компания «СМП – 205», расположенную по адресу: 

<

адрес> где в металлических бочках и деревянных коробах были складированы металлические ж.д. изделия, и похитил металлические шайбы, хранящиеся в бочке, для дальнейшей сдачи в пункт приема лома черных и цветных металлов. В ходе осмотра места происшествия, обнаруженные металлические изделия из вышеуказанных сумок были изъяты и упакованы. Затем ФИО1 указал место, откуда он похитил изделия. ФИО1 все рассказывал и показывал добровольно: где и как проник на территорию, из какой бочки похитил гайки. По окончании осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в который он прочитал и расписался в нем.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.С.А. дал показания, аналогичные показаниям Т.И.А.

Согласно показаний свидетеля К.А.А., которые по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, в ходе предварительного следствия показал, что 29 апреля 2019 года он заступил в суточный караул по охране грузов и товароматериальных ценностей железнодорожного комплекса станции Новороссийск. 29 апреля 2019 года примерно в 16:00 часов он был приглашен сотрудниками транспортной полиции Новороссийского ЛО МВД России для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия на территории ООО «Кромет», расположенного по адресу: 

<

адрес>. На осматриваемой территории расположен пункт приема лома черных и цветных металлов. В осмотре места происшествия участвовал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который указал на металлическую емкость рядом с автомобильными весами и кучей металла, и пояснил, что 27 апреля 2019 года высыпал в указанную емкость похищенные им железнодорожные металлические изделия. В металлической емкости обнаружены шайбы двухвитковые и гайки. При этом ФИО1 пояснил, что похитил эти шайбы и гайки 27 апреля 2019 года огороженной территории базы, расположенной в железнодорожном парке «А» станции Новороссийск по адресу: 

<

адрес> «А». В ходе осмотра установлено, что в емкости находится 115 штук шайб двухвитковых, которые были изъяты и помещены в полимерный мешок белого цвета, горловина которого обвязана нитью и опечатана биркой с подписями участвующих лиц и понятых. В той же емкости обнаружены и изъяты гайки в количестве 143 штук, которые так же упакованы и опечатаны. По окончании осмотра был составлен протокол, который прочитан и подписан всеми участвующими лицами и понятыми (л.д. 129-131).

Свидетель М.А.К., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности дорожного мастера Новороссийской дистанции пути ПЧ-22 с 2014 года, в его обязанности входит организация технического обслуживания и ремонта пути по станции Новороссийск. Он окончил Самарский государственный университет путей сообщения, присуждена квалификация инженер путей сообщения по специальности «Строительство железных дорог, путь и путевой хозяйство». 29.04.2019г. примерно в 17 часов 20 минут он был приглашен для участия в качестве специалиста при производстве осмотра предметов сотрудником полиции Новороссийского ЛО МВД России на транспорте. Осмотр предметов производился в присутствии двух понятых на территории склада № ПАО «НМТП». Объектом осмотра являлись железнодорожные изделия, упакованные в четыре полимерных мешка белого цвета, два из которых изъяты в ходе осмотра места происшествия 27.04.2019г., и два - в ходе осмотра места происшествия 29.04.2019г. Горловины мешков были перевязаны нитями, концы нитей скреплены бумажными бирками с оттисками печати, пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Целостность упаковок и бирок была не нарушена. В ходе осмотра мешки были вскрыты. Внутри мешков находились детали верхнего строения пути, а именно: в мешке № обнаружено 157 шайб двухвитковых закладного болта, в мешке № шайб двухвитковых закладного болта, в мешке № шайб двухвитковых закладного болта и в мешке № гайки закладного болта. Вышеуказанные ж.д. изделия новые и соответственно, пригодны для дальнейшего использования по назначению, а именно для укладки в путь. В ходе осмотра вышеописанные ж.д. изделия были перевешаны на платформенных электронных веса Геркулес, вес 372 шайб двухвитковых закладного болта составил 44 кг, вес 143 гаек закладного болта составил 18 кг. По окончанию осмотра 372 шайбы двухвитковые закладного болта были упакованы в два полимерных мешка белого цвета, горловины которых обвязаны нитями белого цвета, концы нитей скрепили бумажными бирками с оттиском печати «Дежурный* Управление на транспорте МВД Росси по ЮФО* Новороссийский линейный отдел министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте», на бирках расписались все участвующие лица. 143 гайки закладного болта были упакованы в первоначальную упаковку – полимерный мешок белого цвета, горловину которого обвязали нитью белого цвета, концы нити скрепили бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный *Управление на транспорте МВД Росси по ЮФО* Новороссийский линейный отдел министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте», на бирке расписались все участвующие лица. Так же был осмотрен мешок № внутри которого находились две сумки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 27.04.2019г. (л.д. 132-134).

Свидетель М.Т.Р., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, в ходе предварительного следствия показал, что он работает приемщиком лома черных и цветных металлов на пункте приема ООО «Кромет», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В его функциональные обязанности входит прием лома черных и цветных металлов, проверка документов у сдающих металл лиц, а так же оформление приемосдаточных актов. 27.04.2019г. примерно в 11 часов 00 минут на пункт приема лома черных и цветных металлов пришел ранее ему не знакомый мужчина, который спросил: можно ли сдать черный металл в виде шайб и гаек. На это он ответил, что сдать металл можно, но для этого необходимы документы удостоверяющие личность. Мужчина поинтересовался какова цена за лом черного металла. Он ему ответил, что за 1 килограмм лома черного металла - 13 рублей 00 копеек. Мужчина предоставил паспорт гражданина РФ на имя ФИО1. После этого ФИО1 положил на весы металлические изделия в виде шайб и гаек. Общая масса составила 41 кг. Затем он выписал приемосдаточный акт № от 27.04.19 и выплатил ФИО1 денежные средства в сумме 533 рубля 00 копеек. 29.04.19г. он принимал участие в осмотре места происшествия на территории ООО «Кромет», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Так же в осмотре участвовал ФИО1, который указал место на пункте приема металлов, куда высыпал, сданные им ДД.ММ.ГГГГ шайбы и гайки - металлическую емкость рядом с автомобильными весами и кучей металлолома. Указанные шайбы и гайки были изъяты сотрудниками полиции и упакованы (л.д. 144-146).

Свидетель Т.Т.А., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду ее неявки по уважительной причине, в ходе предварительного следствия показала, что на вышеуказанной должности в ООО «Строительная компания «СМП – 205» она работает согласно заключенному трудовому договору. Работаю посуточно, сменным графиком - два через два. В её обязанности входит охрана имущества ООО «Строительная компания «СМП – 205»: изделий верхнего строения пути, техники, инструментов, бытовых помещений и т.д., находящихся на территории складов базы предприятия, одна из которых расположена по 

<

адрес>, где находится ее бытовое помещение. Территории данных складов расположены вблизи друг от друга. Сами территории складов огорожены и ворота закрыты на замок, свободного доступа на территорию нет. 27.04.2019г. в 08 часов 00 минут она заступила на смену для выполнения своих функциональных обязанностей. В период смены она каждые два часа осуществляла обход и осмотр территории складов. Примерно в 14 часов 20 минут 27.04.2019г. она осмотрела склад, расположенный по 

<

адрес> обхода, примерно в 14 часов 30 минут 27.04.2019 года, возвращаясь на территорию базы по 

<

адрес>, она увидела ранее незнакомого мужчину, идущего со стороны базы, который нес в руках две сумки. Присмотревшись, она заметила, что в сумках металлические предметы схожие с деталями верхнего строения пути. Решив, что данные детали могли быть похищены с железной дороги, она позвонила на мобильный телефон сотруднику полиции и сообщила о данном мужчине. Сотрудник полиции ответил, что находится в данном районе и сейчас подъедет на 

<

адрес>. Примерно через пять минут она увидела, что к указанному мужчине подъехали сотрудники полиции и стали с ним беседовать. Те находились у 

<

адрес>. Она подошла к ним. Мужчина, который нес сумки, представился - ФИО1, в двух сумках, которые находились при нем, находились детали верхнего строения пути, как он сам пояснил, похищенные им с территории базы в ее отсутствие. Как она поняла, это произошло, когда она находилась на обходе склада, расположенного по 

<

адрес>. Сотрудники полиции пригласили её поучаствовать в осмотре места происшествия. На место происшествия прибыл следователь, были приглашены двое понятых. Перед началом осмотра места происшествия следователем были разъяснены участвующим лицам основания и порядок производства данного следственного действия, а также права и обязанности участвующих лиц. При этом ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра места происшествия гражданин ФИО1 пояснил, что 27.04.2019г. примерно в 14 часов 20 минут проходя по 

<

адрес> края, увидел, что на территории базы ООО «Строительная компания «СМП – 205» в металлических бочках и деревянных коробах находятся различные металлические изделия. В связи с тяжелым материальным положением ФИО1 решил похитить их, проникнув на территорию путем отгиба прутьев ворот. Похитив из бочек двухвитковые шайбы, сложил их в две сумки, и направился на пункт приема лома металлов. Однако, был задержан сотрудниками полиции. Обнаруженные у ФИО1 в сумках шайбы в количестве 257 штук сотрудниками полиции были изъяты и упакованы. Затем ФИО1, пройдя на территорию ООО «Строительная компания «СМП – 205», указал место, откуда похитил железнодорожные изделия - бочку возле бетонного ограждения. По окончанию осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, который после ознакомления был подписан мною и всеми участвующими лицами (л.д. 135-137).

Объективно вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается также протоколом явки с повинной ФИО1 от 27.04.2019г., согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении - тайном хищении чужого имущества - 372 новых шайб двухвитковых массой 44 кг и 143 новых гаек закладного болта массой 18 кг 27.04.2019г. в период времени с 09 часов 15 минут до 14 часов 40 минут с огороженной, охраняемой территории базы ООО «Строительная компания «СМП-205», предназначенной для временного хранения товарно-материальных ценностей, и расположенной по адресу: 

<

адрес> «А» (л.д. 53-54).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 27.04.2019г., согласно которому осмотрена территория у 

<

адрес> края, где задержан ФИО1, похищенные ФИО1 металлические изделия, а именно шайбы в количестве 257 шт., изъяты и упакованы. Осмотрена огороженная, охраняемая территория базы ООО «Строительная компания «СМП-205», предназначенная для временного хранения товарно-материальных ценностей, и расположенная по адресу: 

<

адрес> где в металлических бочках и деревянных коробах были складированы металлические ж.д. изделия, и где ФИО1 указал место, откуда совершил хищение (л.д. 8-16).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 29.04.2019г., согласно которому осмотрен пункт приема лома черных и цветных металлов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 1-я железнодорожная петля, где ФИО1 сдал похищенные им 27.04.2019 года в период времени с 09 часов 15 минут по 14 часов 40 минут металлические изделия. В ходе осмотра ФИО1 указал место, куда высыпал похищенные шайбы и гайки – металлическую емкость рядом с автомобильными весами и кучей металлолома. Похищенные ФИО1 115 шайб двухвитковых закладного болта и 143 гайки закладного болта железнодорожного пути были изъяты и упакованы (л.д. 59-64).

Протоколом осмотра предметов от 29.04.2019г., согласно которому осмотрены с участием специалиста и взвешены 257 шайб двухвитковых закладного болта, изъятые в ходе осмотра места происшествия 27.04.2019г., 115 шайб двухвитковых закладного болта и 143 гайки закладного болта железнодорожного пути, изъятые в ходе осмотра места происшествия 29.04.2019г., которые ФИО1 похитил с территории огороженной, охраняемой базы ООО «Строительная компания «СМП-205», расположенной по адресу: 

<

адрес> Так же осмотрены две сумки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 27.04.2019г., используя которые ФИО1 похитил железнодорожные изделия (л.д. 70-72).

Заявлением генерального директора ООО «Строительная компания «СМП-205» от 15.05.2019г., согласно которому он просит провести проверку по факту хищения 372 новых шайб двухвитковых массой 44 кг и 143 новых гаек закладного болта массой 18 кг с охраняемой территории базы ООО «Строительная компания «СМП-205», расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 18).

Согласно справки о стоимости похищенного от 15.05.2019г., стоимость 1 килограмма новых шайб двухвитковых составляет 76 рублей 31 копейку, соответственно стоимость 372 штук новых шайб двухвитковых массой 44 кг составляет 3 357 рублей 64 копейки; стоимость 1 килограмма новых гаек закладного болта составляет 76 рублей 31 копейку, соответственно стоимость 143 штук новых гаек закладного болта массой 18 кг составляет 1 373 рубля 58 копеек. Общая стоимость похищенного составляет 4 731 рубль 22 копейки (л.д. 21).

Заключением эксперта № от 17.05.2019г., согласно которому стоимость 372 штук шайб двухвитковых закладного болта общей массой 44 кг., по состоянию на 27.04.2019 составила 3520,00 рублей; стоимость 143 штук гаек закладного болта общей массой 18 кг., по состоянию на 27.04.2019 составила 1440,00 рублей (л.д. 98-106).

У суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний подсудимого ФИО1, которые подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а также показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Также у суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний свидетелей. Каждый из них давал подробные и последовательные показания, указанные лица не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии в судебном заседании стороной обвинения доказана полностью и суда каких-либо сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает, что в пределах предъявленного обвинения ФИО1 в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, собрано достаточно доказательств, позволяющих суду сделать правильный вывод о его виновности.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании ФИО1 правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 не судим (л.д.165,166), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 175,177), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.178), имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.180).

Суд не может учитывать в качестве смягчающего ответственность обстоятельства явку с повинной, так как согласно материалам дела, явка с повинной подсудимым дана после его задержания и раскрытия преступления и фактически является формальной.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. 30 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Вместе с тем, согласно материалам дела, после задержания ФИО1, он добровольно представил сотрудникам СО Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, информацию о совершенном им преступлении, указал о способе, времени и месте совершения преступления, месте сдачи похищенного, вину в совершении которого признал в полном объеме. 

Таким образом, суд не учитывает, как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, явку с повинной, поскольку она была дана ФИО1 после его задержания, но при этом, считает возможным учесть как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления - п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с п. «г, д, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, степень его общественной опасности – преступление направлено против собственности, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ. 

Таким образом, учитывая в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, его возрасту, в силу ст.60 УК РФ является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ в отношении ФИО1 судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений статьи 64 УК РФ.

Избранную в отношении подсудимого ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд полагает возможным оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- 372 шайбы двухвитковые, массой 44 кг., и 143 гайки закладного болта, массой 18 кг., переданные под сохранную расписку представителю потерпевшего Г.А.В., на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу оставить по принадлежности потерпевшему;

- две сумки: тканевая коричневого цвета и клетчатая черно-белая, выполненная из полимерного материала переданные под сохранную расписку обвиняемому ФИО1 оставить по принадлежности собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска подпись С.М. Пупынина