Копия 

дело № 12-253/2017

РЕШЕНИЕ

30 мая 2017 года г. Красноярск 

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., при секретаре Серобян И.Р., рассмотрев в судебном заседании жалобу адвоката Погожевой М.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 18.05.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 18.05.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 09 суток.

Не согласившись с данным постановлением, защитник ФИО1 – Погожева М.С. обратилась с жалобой, в которой просит постановление изменить в части наказания, назначив штраф или снизив срок административного ареста, поскольку ФИО1 имеет несовершеннолетнего ребенка, супруга беременна, а штрафы им оплачены.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № 188110024150000127198 от 25.02.2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Копия постановления от 25.02.2017 года была получена им лично 25.02.2017 года, что подтверждается личной подписью ФИО1

С учетом изложенного, постановление от 25.02.2017 года вступило в законную силу 09.03.2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В установленный законом срок административный штраф ФИО1 уплачен не был.

На основании изложенного, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению инспектора ДПС полка ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № 188110024150000127198 от 25.02.2017. 

Таким образом, ФИО1 своевременно не предпринял возможных мер по соблюдению им требований действующего законодательства по оплате штрафа, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей полно и объективно исследованы и верно установлены фактические обстоятельства дела, все представленные доказательства исследованы и оценены в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Каких-либо доказательств, опровергающих выводы о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не представлено и в материалах дела не имеется.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с учетом смягчающих обстоятельств. Оплата штрафа по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не является смягчающим наказание обстоятельством, поскольку является исполнением правонарушителем возложенной на него законом и актом административного органа обязанности. Наличие малолетних детей на иждивении и беременность в силу ст. 4.2 КоАП РФ являются смягчающими наказание обстоятельствами лишь для женщин, совершивших правонарушение.

При таких обстоятельствах состоявшийся по делу судебный акт сомнений в законности и обоснованности не вызывает, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 18.05.2017 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу его защитника Погожевой М.С. – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Копия верна

Судья А.В. Черных