Дело №1-952/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 18 ноября 2020 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Щербакова О.Л.,

при секретаре Болдышевой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника Стафеевой М.С.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО3 Кудратилло, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 приобрел, хранил в целях использования, использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах: он, являясь гражданином Кыргызской Республики, имея умысел на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, достоверно зная установленный порядок получения водительского удостоверения в Кыргызской Республике, действуя умышленно, с целью управления транспортным средством и уклонения от административного наказания, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, 15.03.2020 г. в дневное время, находясь в ТРЦ «Галерея», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский пр., д.30, умышленно незаконно приобрел у неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Кыргызстан № на свое (ФИО3 (Gulamov Kudratillo Shavkatovich), 

<

данные изъяты>) имя, бланк которого согласно заключению эксперта №/Э/568-20 от 20.08.2020 г. изготовлен не производством, обеспечивающимся печать (выпуск) продукции данного вида, а выполнен способом цветной струйной печати, специальные элементы защиты имитированы, совокупности признаков, указывающих на изменение первоначального содержания (способами подчистки, травления, смывания, дописки и допечатки) не установлено, которое в целях дальнейшего использования умышленно незаконно хранил при себе и 17.08.2020 г. в 00 часов 45 минут, будучи остановленным у д.32 по ул.Белградской Санкт-Петербурга, в рамках операции «Анаконда», при управлении автомобилем KIA RIO (КИА РИО), государственный регистрационный знак №, в ходе проверки документов для подтверждения законности эксплуатации и управления транспортным средством умышленно предъявил старшему инспектору ДПС ОР ДПС ОГИБДД МВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга старшему лейтенанту полиции К.В. заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Кыргызстан №, на свое (ФИО3 (Gulamov Kudratillo Shavkatovich), 

<

данные изъяты>) имя, тем самым использовал заведомо поддельное удостоверение (водительское удостоверение), предоставляющее права. 

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником и он осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств, суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает, что соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершено умышленное преступление небольшой тяжести. Он признал вину, раскаялся в содеянном, заверил суд в недопустимости противоправного поведения в будущем. ФИО3 является гражданином Кыргызской Республики, не судим, 

<

данные изъяты>, имеет на иждивении родителей преклонного возраста. 

Признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном суд на основании ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд при назначении наказания также учитывает, что санкций ч.3 ст.327 УК РФ предусмотрены наказания в виде ограничения свободы, принудительных работ и лишения свободы, которые в силу ч.6 ст.53, ч.1 ст.56 УК РФ не могут быть назначены ФИО3

С учетом всех вышеуказанных установленных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО3 более мягкое наказание, чем предусмотрено ч.3 ст.327 УК РФ, - в виде штрафа без применения положений ст.64 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд учитывает требования ст.81 УПК РФ, а вопроса о распределении процессуальных издержек – ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 Кудратилло виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 13 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области); ИНН 

<

***>; КПП 784201001; БИК 044030001; счет получателя 40101 810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербурга; ОКТМО 40902000; Код дохода 18811621020026000140, УИН:18857820010190019718. Назначение платежа: штраф по уголовному делу №1-952/2020 (следственный номер 12001400012001971).

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – водительское удостоверение на имя ФИО3 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования или опротестования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья