№ ______________/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2017 года г. Ханты-Мансийск ХМАО-Югры

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Зайцев Е.Л., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.27 КоАП РФ, в отношении Файзиева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

данные изъяты>, состоящего на миграционном учёте и проживающего по адресу: г.

<

данные изъяты>, ранее несудимого, но привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ., в 

<

данные изъяты>, в 

<

адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства был выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, который при постановки на миграционный учёт по месту пребывания ДД.ММ.ГГГГ. предоставил принимающей стороне заведомо ложные сведения о законности своего пребывания на территории РФ, скрыв информацию о том, что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда, чем он нарушил п.1 ст.7 ФЗ-109 от 18.07.2006г.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее:

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; копией паспорта на имя ФИО1; копией миграционной карты; копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания; справкой СПО «Мигрант-1»; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что он въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. через 

<

данные изъяты> по прибытию в место пребывания встал на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>. В отношении него ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> за нарушение миграционного законодательства РФ было вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда. Данное постановление им не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Он пересёк границу Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. через 

<

данные изъяты> от сотрудников пограничного контроля при въезде в РФ он скрыл информацию о том, что в отношении него вынесено постановление о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда, ДД.ММ.ГГГГ. при постановке на миграционный учёт по месту пребывания он предоставил свой паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ. и миграционную карту серии № с датой пересечения государственной границы РФ ДД.ММ.ГГГГ. через 

<

данные изъяты> принимающей стороне ФИО5, тем самым подтвердив законность своего пребывания на территории РФ, при этом скрыл от него информацию о том что, что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено постановление о назначении наказания виде административного выдворении за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда. В связи с тем, что им принимающей стороне были предоставлены заведомо ложные сведения о законности его пребывания на территории РФ, он ДД.ММ.ГГГГ. был поставлен на миграционный учёт по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ тем самым он был легализован на территории РФ. Достоверно зная, что въезд на территорию РФ ему не разрешен, он незаконно въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. через 

<

данные изъяты>». В период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время он незаконно пребывает в РФ, уклонился от выезда за пределы РФ. У него есть брат ФИО10., - гражданин РФ.

В судебном заседании нашёл свое подтверждение факт того, что ФИО2 при постановки на миграционный учёт по месту пребывания ДД.ММ.ГГГГ. предоставил принимающей стороне заведомо ложные сведения о законности своего пребывания на территории РФ, скрыв информацию о том, что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Процессуальных нарушений по делу судьёй не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.27 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, судья учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, судья относит признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судья не усматривает. 

Учитывая совокупность всех обстоятельств, а также то обстоятельство, что правонарушитель находится на территории РФ незаконно, судья полагает, что он должен быть подвергнут наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации.

Судья полагает, что положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод к ФИО1 не применимы, поскольку у него имеется своя семья, которая постоянно проживает в 

<

данные изъяты>, а у его совершеннолетнего брата, являющегося гражданином РФ, также имеется своя семья.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы территории РФ, судья не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.27, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Файзиева ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

данные изъяты>, по национальности 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации, с содержанием в 

<

данные изъяты> до исполнения настоящего постановления до исполнения настоящего постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель штрафа - №.

На основании ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный ХМАО-Югры суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья: Е.Л. Зайцев