Судья Судорогина Д.В. № 22-2024/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 10 сентября 2024 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Калугиной Т.В., 

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Толокольниковой О.А.,

защитника осужденной ФИО1 – адвоката Шмидт М.Е.,

при секретаре Алиевой Л.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора г. Оренбурга Симоновой Т.М. на постановление Промышленного районного суда г. Оренбурга от 22 июля 2024 года, которым апелляционное представление помощника прокурора г. Оренбурга Симоновой Т.М. на приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга от 27 июня 2024 года оставлено без рассмотрения. 

Заслушав доклад судьи Калугиной Т.В., выступление прокурора Толокольниковой О.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение защитника осужденной ФИО1 – адвоката Шмидт М.Е. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга от 27 июня 2024 года ФИО1, ***, ранее не судимая, осуждена по ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 320 000 рублей с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 2 года. 

В Промышленный районный суд г. Оренбурга 19 июля 2024 года поступило апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора г. Оренбурга Симоновой Т.М., в котором она выражает несогласие с вышеуказанным приговором.

Постановлением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 22 июля 2024 года апелляционное представление оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования. 

В апелляционном представлении помощник прокурора г. Оренбурга Симонова Т.М. выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что последним днем обжалования приговора суда от 27 июня 2024 года являлось 12 июля 2024 года. Апелляционное представление на приговор согласно списку внутренних почтовых отправлений принесено на почту в установленный уголовно-процессуальным законодательством срок – 12 июля 2024 года. Проведение операции приема письма 17 июля 2024 года произошло по вине сотрудников отделения почтовой связи.

Просит постановление отменить, восстановить срок апелляционного обжалования на приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга от 27 июня 2024 года, принять апелляционное представление к рассмотрению.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Такими признаются судебные акты, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и основаны на правильном применении уголовного закона.

Обжалуемое постановление суда указанным требованиям не соответствует.

Согласно ч. 1 ст. 389.2 УПК РФ решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. 

В соответствии со ст. 389.4 апелляционное представление на приговор может быть подано в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Как следует из материалов дела, обжалуемый приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга вынесен 27 июня 2024 года, последним днем срока на его апелляционное обжалование являлось 12 июля 2024 года. 

Оставляя без рассмотрения апелляционное представление помощника прокурора г. Оренбурга Симоновой Т.М., суд исходил из информации об отправлении, согласно которой датой приема письма указано 17 июля 2024 года (т. 5 л.д. 79).

Вместе с тем, согласно ответу руководителя группы по работе с обращениями АО «Почта России» ФИО8 заказное письмо от прокуратуры г. Оренбурга в адрес Промышленного районного суда г. Оренбурга передано в отделение почтовой связи 12 июля 2024 года, однако операция приема письма по вине сотрудников отделения проведена 17 июля 2024 года (т. 5 л.д. 86).

Таким образом, помощником прокурора г. Оренбурга Симоновой Т.М. приговор обжалован в установленный законом срок. 

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит, что постановление Промышленного районного суда г. Оренбурга от 22 июля 2024 года вынесено с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, что привело к ущемлению интересов заявителя и препятствовало проверке законности и обоснованности приговора Промышленного районного суда г. Оренбурга от 27 июня 2024 года в апелляционном порядке, поэтому является незаконным и подлежит отмене, уголовное дело необходимо направить в Промышленный районный суд г. Оренбурга для выполнения требований ст. ст. 389.6, 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Промышленного районного суда г. Оренбурга от 22 июля 2024 года, которым апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора г. Оренбурга Симоновой Т.М. на приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга от 27 июня 2024 года оставлено без рассмотрения, отменить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 направить в Промышленный районный суд г. Оренбурга для выполнения требований ст.ст. 389.6, 389.7 УПК РФ.

Председательствующий Т.В. Калугина