5-1220/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк 23 ноября 2020 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Сойко Ю.Н., при секретаре Хасановой М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

22 ноября 2020 года в 22 час 40 минут, находясь 

<

адрес> ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно при проверки документов у водителя, препятствовал их передачи для проверки, также препятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудником полиции и схватил его за светоотражающий жилет.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина. 

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.11.2020 года, из которого следует, что 22.11.2020 года в 22 часа 40 минут, 

<

адрес> ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно при проверки документов у водителя препятствовал их передачи для проверки, а также препятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудником полиции и схватил его, за светоотражающий жилет. Данный протокол об административном правонарушении составлен старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» ФИО6, направлен для рассмотрения в Троицкий городской суд Челябинской области врио начальника ОГИБДД ФИО7

рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» по Челябинской области ФИО8 и ФИО9

объяснением ФИО1, из которого следует, что 22 ноября 2020 года в 22 часа 40 минут, они с супругой на автомобиле, были остановлены сотрудниками ДПС для проверки документов. В связи с неполучением ответа на вопрос, какое звание у сотрудника полиции, решил сам посмотреть и сдвинул светоотражающий жилет с плеча сотруднику ДПС.

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок для привлечения к административной ответственности ФИО1, не истек.

Действия ФИО1, верно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающими административную ответственность ФИО1, являются совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Счет 40101810400000010801,

Получатель - УФК по Челябинской области (Главное Управление юстиции Челябинской области л.с. 04692003370)

ИНН 

<

***>; КПП 745101001,

Банк получателя - Отделение г.Челябинск,

БИК 047501001, ОКТМО 75701000;

КБК 02411601193010401140

УИН 74RS0049-01-2020-004939-08

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении. 

В случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок в добровольном порядке, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд, со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: