2-919/2024 УИД: 25RS0035-01-2024-000959-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2024 года г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дюковой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу социальных программ «Время» о взыскании денежных средств по договору целевого паевого взноса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПКСП «Время», указав, что 10.03.2022 между кооперативом и истцом заключен договор №743 о целевом паевом взносе. По условиям данного договора истец передал в кооператив денежные средства с правом использования в соответствии с Уставом, а кооператив принял их как целевой взнос для участия в социальной целевой программе «Вместе» и обязался возвратить и выплатить вознаграждение в соответствии с условиями договора. В соответствии с п. 1.2 договора, истец передал в Кооператив денежные средства в сумме 1 200 000 рублей. Срок действия договора о целевом паевом взносе был определен в 24 месяца, то есть до 10.03.2024. 28.03.2023 истец обратился в Потребительский кооператив социальных программ «Время» с заявлением о возврате денежных средств по договору и выплате вознаграждения, однако, до настоящего времени, принадлежащие денежные средства не возвращены.

В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 200 000 руб., вознаграждение в сумме 312 000 руб. и проценты за пользование денежными средствами в сумме 21 812,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 869,06 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивал, дополнительно пояснил, что до настоящего времени денежные средства не выплачены.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.03.2022 между кооперативом и ФИО1 заключен договор №743 о целевом паевом взносе. 

По условиям данного договора истец передал в кооператив денежные средства с правом использования в соответствии с Уставом, а кооператив принял их как целевой взнос для участия в социальной целевой программе «Вместе» и обязался возвратить и выплатить вознаграждение в соответствии с условиями договора. 

В соответствии с п. 1.2 договора, в день заключения договора, 10.03.2022, истец передал в Кооператив денежные средства в сумме 1 200 000 руб.

Срок действия договора о целевом паевом взносе был определен в 24 месяца, то есть до 10.03.2024 (п.1.4 договора). 

За участие в финансово-хозяйственной деятельности Кооператива и в соответствии с Положением «Об имуществе и фондах», Пайщик получает вознаграждение в размере 13 рублей на каждые 100 рублей целевого паевого взноса в год, начисленный на остаток внесенных по настоящему договору денежных средств, которое выплачивается Пайщику в срок окончания договора (п. 2.3). По истечению срока действия договора Пайщик имеет право истребовать денежные средства (п. 2.4.1). Кооператив обязуется вернуть Пайщику денежные средства в срок, указанный в п. 1.4 (п. 3.2). В случае нарушения Кооперативом обязательств, указанных в п.1.4 договора, Кооператив несет ответственность перед Пайщиком за неправомерное использование чужих денежных средств в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ (п.3.6). 

28.03.2024 истец обратился в Потребительский кооператив социальных программ «Время» с заявлением о возврате денежных средств по договору и выплате вознаграждения. 

Из представленной в материалы дела членской книжки следует, что выплата вознаграждения, предусмотренного п.2.3 договора, ответчиком не производилась.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от 18 июля 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.

Согласно статье 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признаётся основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов.

Федеральный закон от 18 июля 2009 №190-ФЗ "О кредитной кооперации" определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

В силу п.2 ч.1 ст.13 Закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.30 Закона, для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии п.5 ч.1 ст.13 Закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном ч.4 ст.14 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.4 ст.14 Закона при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что пайщик имеет право по истечении срока действия договора истребовать принадлежащие ему денежные средства. При этом, в силу п. 3.2 договора, кооператив обязался вернуть пайщику денежные средства в срок, указанный в п.1.4, то есть по истечению срока действия договора. Согласно пункта 4.4. договора, после прекращения договора пайщик вправе истребовать денежные средства в любое время и в полной сумме, а кооператив обязан выдать в течении 15 рабочих дней с момента предъявления требований.

Таким образом, целевой взнос в размере 1 200 000 руб. и вознаграждение должны быть выплачены истцу не позднее 19.04.2024. Доказательств исполнения данной обязанности ответчиком в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования в части взыскания целевого паевого взноса и вознаграждения обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет суммы вознаграждения судом проверен и признан верным.

Часть 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указывалось выше, пунктом п. 1.4 договора также предусмотрена ответственность Кооператива перед Пайщиком за неправомерное использование чужих денежных средств в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ (п. 3.6).

Истцом предоставлен суду расчет процентов за период с 10.03.2022 по 12.03.2024, согласно которому сумма процентов составляет 21 812,46 руб.

Данный расчет суд находит верным, в связи с чем указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 15 869,06 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Потребительскому кооперативу социальных программ «Время» о взыскании денежных средств по договору целевого паевого взноса удовлетворить. 

Взыскать с Потребительского кооператива социальных программ «Время» в пользу ФИО1 задолженность по договору о целевом паевом взносе от 10.03.2022 №743 в сумме 1 200 000 руб., вознаграждение в сумме 312 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 11.03.2022 по 12.03.2024 в размере 21 812,46 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 869,06 руб. Всего взысканию подлежит 1 549 681,52 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. 

Дата изготовления мотивированного решения 29.05.2024.

Судья Е.А. Косцюкевич