Мотивированное 

решение

 изготовлено 13 октября 2023 года.

Дело №

УИД 27RS0№-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 12 октября 2023 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ю.С. Выходцевой, 

при секретаре судебного заседания Т.А. Богомаз,

с участием истца ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указывая, что 11.12.2022 умерла ее мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, район имени Лазо, 

<

адрес>, а также денежных средств на счете в ПАО «Сбербанк». Она является наследником первой очереди. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдачи свидетельства ей было отказано в связи с пропуском срока, об установленных сроках она не знала. Фактически наследство в виде квартиры было ею принято, она ведет контроль за содержанием квартиры, оплачивает коммунальные платежи и счета за электроэнергию.

В связи с указанным истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, 

<

адрес>, денежных средств на счете ПАО «Сбербанк». 

Представитель ответчика администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил письменный отзыв о признании исковых требований, рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. 

При таких обстоятельствах, с учетом требований статей 117, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. 

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. 

В соответствии со свидетельством о смерти II-ДВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 6).

Из представленного свидетельства о рождении I-ЕЧ №, свидетельства о заключении брака IV ДВ № усматривается, что ФИО1 является дочерью умершей ФИО2 (л.д. 7,16). 

Согласно справки «Управляющая компания «Смена» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована и проживала по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, 

<

адрес>. Зарегистрированных нет (л.д.13).

Согласно выписки из Единого реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-204543161, ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 32,1 кв.м., с кадастровым номером 27:08:0010335:2106, расположенная по адресу: 

<

адрес>, район имени Лазо, 

<

адрес> (л.д.30-31). 

Согласно сведений предоставленных ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 оДД.ММ.ГГГГ в офисе 9070/117 открыт счет №, вид счета МИР Сберкарта.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не значится (л.д.36-37).

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Поскольку сведений о наличии завещания материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 имело место наследование по закону.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В данном случае ФИО1 в силу закона в качестве наследника первой очереди вправе претендовать на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у ФИО2 иных наследников первой очереди. 

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ).

Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 40 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Учитывая, что истец ФИО1 в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, ввиду не знания о таковых сроках, при этом, истец обратилась с требованием о его восстановлении в течении 6 месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, на протяжении всего срока со дня смерти наследователя фактически приняла наследство в виде квартиры, о чем свидетельствуют квитанции об оплате истцом коммунальных услуг, суд приходит к выводу, о том что срок истцом пропущен по уважительной причине, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> имени 

<

адрес> (паспорт серия 0800, №, выдан 5 отделением милиции Железнодорожного РУВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (актовая запись о смерти №), в виде квартиры, общей площадью 32,1 кв.м., с кадастровым номером 27:08:0010335:2106, расположенной по адресу: 

<

адрес>, район имени Лазо, 

<

адрес>, а также денежных средств на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», в дополнительном офисе №, вид счета МИР Сбербкарта.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С.Выходцева