Дело № 5 –650/2023

УИД 42RS0032-01-2023-002841-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Прокопьевск 06 октября 2023 года

Судья Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

...>, 

<

...> - 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г.Прокопьевску направил в Рудничный районный суд г.Прокопьевска дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ФИО2, находясь в общественном месте, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте – в отделении ПАО «Сбербанк» по 

<

...>, в г.Прокопьевске, устроил скандал, вел себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, к общепринятым нормам поведения. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал. Суду пояснил, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ пришел в отделение ПАО «Сбербанк» по 

<

...>, в г.Прокопьевске, с целью перевыпуска банковской карты. Однако, сотрудник Банка необоснованно, по его мнению, потребовала от него передать паспорт. Он ответил отказом, потребовал выпустить ему новую банковскую карту в связи с блокировкой предыдущей, но сотрудник Банка ему отказала, мотивируя необходимостью представить паспорт. В связи с этим между ним и сотрудником Банка произошел скандал, однако, он нецензурной бранью в отделении Банка не ругался.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается пояснениями самого ФИО2, приведенными выше, а также письменными материалами дела:

- заявлением 

<

...>., зарегистрированным в КУСП 

<

...>, о привлечении к ответственности гр. ФИО2, которыйДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Прокопьевск, 

<

...>, - на просьбу предоставить паспорт устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, оскорблял сотрудников банка (л.д. 2); 

- объяснениями 

<

...>., согласно которым ДД.ММ.ГГГГг. она находились на рабочем месте в отделении ПАО «Сбербанк» по 

<

...>. Попросила клиента для подтверждения его личности предоставить паспорт, клиент стал кричать. Она пригласила руководителя отделения 

<

...> которая объяснила клиенту, что нужно предоставить паспорт для удостоверения личности. Однако, клиент отказался представить паспорт, повел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, оскорблял сотрудников Банка (л.д.3);

- объяснениями 

<

...>.,

<

...> согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17.00-17.10 часов на рабочем месте – в отделении ПАО «Сбербанк» услышала повышенный тон клиента у окна обслуживания 

<

...>. Клиент громко кричал, что сотрудники Банка не имеют права брать в руки паспорт, не знают законов. Клиент требовал выдать ему карту, в присутствии других клиентов оскорблял сотрудников Банка (л.д. 4 - 5);

- протоколом об административном правонарушении № 

<

...>47 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, в котором имеются объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу (л.д. 1). 

Данный протокол по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 - 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. 

Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена, в его действиях содержится состав указанного выше административного правонарушения.

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется. 

Суд критически относится к показаниям ФИО2 о том, что он не скандалил, не нарушал общественный порядок при нахождении в отделении ПАО «Сбербанк», расценивает их как способ защиты, попытку уйти от ответственности.

Вина ФИО2 доказана письменными материалами дела. У суда нет оснований не доверять объяснениям свидетелей 

<

...>., 

<

...>., 

<

...> поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с письменными материалами дела. Перед дачей объяснений свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний.

Оснований для оговора ФИО2 свидетелями судом не установлено, самим ФИО2 на наличие данных причин не указывалось. 

В связи с этим суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая ФИО2 наказание, суд, в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение ФИО2 его личность, а также смягчающие обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, является состояние здоровья. 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено

С учетом вышеизложенного, характера деяния и личности нарушителя, его имущественного положения, суд считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.2.9, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья 

<

...>/ ФИО1

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель платежа: 

УФК по КО (Отдел МВД России по г.Прокопьевску)

Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП 422301001 ОКТМО: 32737000

Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области 

БИК: 013207212

Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900

Кор.счет40102810745370000032

Код бюджетной классификации: 18811601201010001140 

УИН 18880342230014029479

<

...>