№5-13\2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2017 года п. Пречистое 

Судья Первомайского районного суда Ярославской области Егорова М.П.,

с участием ФИО1,

должностного лица – ИДПС отд. Отд МВД России по Первомайскому району лейтенанта полиции ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, гражданина РФ, разведенного, со средним образованием, работающего бульдозеристом в ООО «

<

адрес>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее 10.11.2016г. привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 

У с т а н о в и л :

04 мая 2017 года в 00 часов 30 минут на 9 км а/д 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2110 г\н №, не справился с управлением, съехал в кювет с последующим опрокидыванием автомашины, в результате ДТП гр. ФИО1 с места ДТП скрылся, оставив в нарушение п.2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, действительно не справился с управлением и съехал в кювет, так как промок, то не стал вызывать полицию, а ушел домой сушиться. Утром пришел за машиной.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ИДПС отд. Отд МВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО3 указал, что по сообщению очевидца о том, что в кювете лежит опрокинутый автомобиль, был осуществлен выезд к месту ДТП. Водителя и пассажиров на месте ДТП не было. ФИО6 была отбуксирована на стоянку. ФИО1 утром сам пришел в отдел ГИБДД для оформления материала об административном правонарушении.

Судья, заслушав объяснения правонарушителя, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, изучив представленные материалы, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.

Согласно п.2.5 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.05.2017г. 

<

адрес>, схемой места совершения административного правонарушения от 04.05.2017г., объяснениями ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2017г. с приложением фотографий, сообщениями ФИО4 от 04.05.2017г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования 

<

адрес> от 04.05.2017г., рапортом ИДПС отд. Отд МВД России по 

<

адрес> ФИО5, постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> по ч.1 ст.12.8КоАп РФ в отношении ФИО1 от 10.11.2016г. 

Оценивая представленные доказательства, судья считает, что все доказательства являются достоверными, сомнений у суда не вызывают, т.к. оформлены в соответствии с требованиями законодательства и не противоречат друг другу. С учетом всех доказательств судья пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеет место наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, что выразилось в оставлении ФИО1 в нарушение п.2.5 ПДД РФ места ДТП 04.05.2017 г., участником которого он являлся.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, личность правонарушителя. Судья учитывает, что ФИО1, совершил умышленное правонарушение, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Смягчающими обстоятельствами следует считать признание своей вины, раскаяние. 

С учетом изложенного, а также, учитывая, что ФИО1 уже лишен права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка №

<

адрес> по ч.1 ст.12.8 КоАп РФ от 10.11.2016г., судом может быть назначен только один вид наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание по данному закону в виде административного ареста сроком 6 ( шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 04 мая 2017 г. с 15 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней.

Судья М.П. Егорова