Дело № 2-481/2025

47RS0002-01-2025-000382-47 28 апреля 2025 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.Е.,

при секретаре Самойловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль», действующей в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ИП ФИО2 о прекращении противоправных действий и обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Общественный потребительский надзор», действующая в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 о прекращении противоправных действий и обязании совершить определенные действия.

Руководствуясь Уставными целями и ст. 45 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», в рамках реализации социально-значимой программы «Антиконтрофакт», выдано распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, членами МОО «Обпотребконтроль» осуществлены мероприятия общественного контроля в торговом объекте 

<

данные изъяты> ИП ФИО4, расположенным по адресу: 

<

адрес>

В ходе проведения мероприятий общественного контроля ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в указанном торговом объекте ответчик осуществлял реализацию товаров легкой промышленности и обувных товаров, без соответствующей маркировки и информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения маркировки и информации в отношении следующих товаров:

Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «LADOWA», (34 пар); 

Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ACCKA», (41 пара);

Ботинки мужские, цвет в ассортименте, «RALG», (25 пар);

Ботинки мужские, цвет в ассортименте, «SPIDER», (29 пар);

Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «BOSS» (21 пара);

Ботинки мужские, цвет в ассортименте, «FASHION», (27 пар);

Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «EOOC», (32 пары);

Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ADIDOS», (41 пара);

Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «SAVE TRIP», (35 пар);

Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NIKE», (39 пар);

Ботинки женские, цвет в ассортименте, «FASHION», (29 пар);

Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NB», (34 пары);

Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (38 пар);

Ботинки женские, цвет в ассортименте, «SPORTS», (27 пар);

Куртка мужская, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (14 штук);

Куртка мужская, цвет в ассортименте, «THE NORTH FACE», (22 штуки);

Куртка мужская, цвет в ассортименте, «JTF», (19 штук);

Куртка мужская, цвет в ассортименте, «SAO», (52 штуки);

Ветровка мужская, цвет в ассортименте, «SAVGAND», (11 штук);

Ветровка мужская, цвет в ассортименте, «LI-NING», (13 штук);

Куртка мужская, цвет в ассортименте, «MENS FASHION», (17 штук);

Ветровка мужская, цвет в ассортименте, «COLUMBIA», (21 штука);

Куртка женская, цвет в ассортименте, «COVILY», (15 штук);

Куртка женская, цвет в ассортименте, «DORIMODES», (27 штук);

Куртка женская, цвет в ассортименте, «SNOW PASSION», (25 штук);

Куртка женская, цвет в ассортименте, «HESTOVRVIIO», (23 штуки);

Куртка женская, цвет в ассортименте, «YLL», (28 штук).

Ответчик документы, подтверждающие качество и безопасность указанной реализуемой продукции не представил.

На указанных товарах легкой промышленности отсутствует необходимая информация, а именно: наименование изготовителя или продавца или уполномоченного изготовителем лица, юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, состав сырья, товарный знак (при наличии), единый знак обращения продукции на рынке государственных членов Таможенного союза, гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости), дата изготовления, вид и массовая доля (процентное содержание) натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия.

Более того, ответчик осуществляет розничную продажу товаров, маркированных товарными знаками торговой марки «ADIDAS», «NIKE», «COLUMBIA» и т.д. в отсутствие лицензионных соглашений с правообладателем. 

По результатам проверки составлен акт № с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, фото и видеоматериалы, получен кассовый чек. 

Мероприятия общественного контроля проводились в присутствии сотрудников торгового объекта, которые в соответствии со ст. 182 ГК РФ, являются законными представителями ответчика, данные лица от дачи пояснений и подписи акта отказались. Информация о выявленных нарушениях направлена в Управление Роспотребнадзора.

Истец просит прекратить противоправные действия ИП ФИО1, изъять из оборота и уничтожить за свой счет без компенсации, исключив возможность последующего восстановления первоначальных потребительских свойств товаров, в присутствии представителя истца в течение 10 дней со дня вступления решения суда в закону силу, указанную продукцию, обязать ответчика в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, довести до сведения потребителей резолютивную часть настоящего решения, путем его опубликования в средствах массовой информации, а именно в официальном печатном издании, присудить в пользу истца денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере 5 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда по истечении 10 дней после вступления решения суда в законную силу. 

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО1 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд свои возражения относительно заявленных требований не представил, представителя не направил, причину неявки суду не сообщил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд предпринял все предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления извещений о дате и времени судебного разбирательства в адрес ответчика. Ответчик за корреспонденцией не явился, извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

В силу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В пункте 67 того же Постановления разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Неполучение заявителями судебной корреспонденции является злоупотреблением правом, предоставленным статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу части 2 которой лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Кроме того, информация о движении дела, дате, времени, месте судебных разбирательств опубликована на сайте Волосовского районного суда 

<

адрес>, в связи с чем, ответчик имел реальную возможность самостоятельно получить информацию о времени и дате рассмотрения дела на сайте суда.

С учетом указанных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу п. 1 ст. 4 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно п. 1 ст. 7 Закона «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращения причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы). Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие необеспечения безопасности товара (работы), подлежит возмещению в соответствии со статьей 14 настоящего Закона (п. 2 ст. 7 Закона «О защите прав потребителей»).

При этом согласно пункту 3 указанной статьи, если для безопасности использования услуги необходимо соблюдать специальные правила, исполнитель обязан указать эти правила в сопроводительной документации на услугу, а лицо, непосредственно оказывающее услуги, обязано довести эти правила до сведения потребителя.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" недостатком услуги признается ее несоответствие обязательным требованиям или условиям договора. При оказании услуги исполнитель обязан обеспечить безопасность процесса ее оказания. Обязанность исполнителя обеспечить оказание услуги, соответствующей договору, следует и из пункта 1 статьи 4 названного закона.

Согласно статье 10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1).

Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать в том числе наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах, сроке службы товара, а также о том, что товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (пункт 2).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 занимается предпринимательской деятельностью, в том числе осуществляет продажу товаров легкой промышленности в торговом объекте 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. 1.

На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ членами МОО «Обпотребконтроль» были осуществлены мероприятия общественного контроля торгового объекта ИП ФИО1 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. 1, на предмет соблюдения прав потребителей и соблюдения требований Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1956.

В ходе проведения мероприятий общественного контроля ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в указанном торговом объекте ответчик осуществлял реализацию товаров легкой промышленности и обувных товаров, без соответствующей маркировки и информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения маркировки и информации в отношении следующих товаров:

Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «LADOWA», (34 пар); 

Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ACCKA», (41 пара);

Ботинки мужские, цвет в ассортименте, «RALG», (25 пар);

Ботинки мужские, цвет в ассортименте, «SPIDER», (29 пар);

Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «BOSS» (21 пара);

Ботинки мужские, цвет в ассортименте, «FASHION», (27 пар);

Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «EOOC», (32 пары);

Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ADIDOS», (41 пара);

Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «SAVE TRIP», (35 пар);

Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NIKE», (39 пар);

Ботинки женские, цвет в ассортименте, «FASHION», (29 пар);

Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NB», (34 пары);

Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (38 пар);

Ботинки женские, цвет в ассортименте, «SPORTS», (27 пар);

Куртка мужская, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (14 штук);

Куртка мужская, цвет в ассортименте, «THE NORTH FACE», (22 штуки);

Куртка мужская, цвет в ассортименте, «JTF», (19 штук);

Куртка мужская, цвет в ассортименте, «SAO», (52 штуки);

Ветровка мужская, цвет в ассортименте, «SAVGAND», (11 штук);

Ветровка мужская, цвет в ассортименте, «LI-NING», (13 штук);

Куртка мужская, цвет в ассортименте, «MENS FASHION», (17 штук);

Ветровка мужская, цвет в ассортименте, «COLUMBIA», (21 штука);

Куртка женская, цвет в ассортименте, «COVILY», (15 штук);

Куртка женская, цвет в ассортименте, «DORIMODES», (27 штук);

Куртка женская, цвет в ассортименте, «SNOW PASSION», (25 штук);

Куртка женская, цвет в ассортименте, «HESTOVRVIIO», (23 штуки);

Куртка женская, цвет в ассортименте, «YLL», (28 штук).

По результатам проверки составлен акт № с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, фото и видеоматериалы, получен кассовый чек. 

Мероприятия общественного контроля проводились в присутствии сотрудников торгового объекта, которые в соответствии со ст. 182 ГК РФ, являются законными представителями ответчика, данные лица от дачи пояснений и подписи акта отказались.

Таким образом, на указанных товарах легкой промышленности отсутствует необходимая информация, а именно: наименование изготовителя или продавца или уполномоченного изготовителем лица, юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, состав сырья, товарный знак (при наличии), единый знак обращения продукции на рынке государственных членов Таможенного союза, гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости), дата изготовления, вид и массовая доля (процентное содержание) натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия.

Более того, ответчик осуществляет розничную продажу товаров, маркированных товарными знаками торговой марки «ADIDAS», «NIKE», «COLUMBIA» и т.д. в отсутствие лицензионных соглашений с правообладателем. 

Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № устанавливает следующие требования к участникам оборота и маркировки товаров:

П.34. Для регистрации обувных товаров в информационной системе мониторинга заявитель представляет следующие сведения о регистрируемых обувных товарах:

а) для обувных товаров, производимых, импортируемых или находящихся в обороте на дату введения обязательной маркировки: код товара (при наличии), модель производителя; страна производства в соответствии с Общероссийским классификатором стран мира; вид обуви; вид материала, использованного для изготовления верха обуви; вид материала, использованного для изготовления подкладки обуви; вид материала, использованного для изготовления низа обуви; товарный знак (при наличии); идентификационный номер налогоплательщика участника оборота обувных товаров; цвет; размер в штихмассовой системе; наименование товара на этикетке (формируется в свободной форме); 4-значный код товарной номенклатуры товара (начиная с ДД.ММ.ГГГГ - 10-значный код товарной номенклатуры товара); вид документа, подтверждающего соответствие товара обязательным требованиям (сертификат соответствия или декларация о соответствии), номер и дата документа (при наличии требований о подтверждении соответствия товара);

б) для обувных товаров, находящихся в обороте до даты начала обязательного нанесения средств идентификации на потребительскую упаковку, или на товары, или на товарный ярлык обувных товаров, по которым у заявителя нет возможности указать сведения, предусмотренные подпунктом "а" настоящего пункта: идентификационный номер налогоплательщика заявителя; вид обуви (мужская, женская, детская, а также обувь, которая не может быть идентифицирована как мужская или женская); первые 2 знака кода товарной номенклатуры; способ ввода обувных товаров в оборот (ввезены в Российскую Федерацию, произведены в Российской Федерации).

Согласно п. 53 производители обувных товаров до предложения этих товаров для реализации (продажи), в том числе до их выставления в месте реализации (продажи), демонстрации их образцов или предоставления сведений о них в месте реализации (продажи), формируют и передают в информационную систему мониторинга уведомление о вводе обувных товаров в оборот, содержащее следующие сведения: а) дата производства; б) идентификационный номер налогоплательщика производителя обувных товаров; в) 10-значный код товарной номенклатуры маркированных обувных товаров; г) код идентификации или код идентификации транспортной упаковки; д) тип производственного заказа (собственное производство, контрактное производство); е) стороннего производителя (в случае контрактного производства); ж) вид документа, подтверждающего соответствие товара (сертификат соответствия или декларация о соответствии), номер и дата документа при наличии требований о подтверждении соответствия товара. 

В соответствии с п. 37 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № средство идентификации обувных товаров наносится на потребительскую упаковку, или на товары, или на товарный ярлык обувных товаров в виде двумерного штрихового кода в формате Data Matrix.

Согласно п. 22 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ответственность за полноту, достоверность и своевременность направляемых в информационную систему мониторинга сведений несут участники оборота обувных товаров, представляющие информацию.

Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № устанавливает следующие требования к участникам оборота и маркировки товаров:

П. 24. Для регистрации предметов одежды в подсистеме национального каталога маркированных товаров Российской Федерации участник оборота товаров представляет следующие сведения о регистрируемых товарах: 

для предметов одежды, производимых, импортируемых или находящихся в обороте на дату введения обязательной маркировки: идентификационный номер налогоплательщика; код товара (при наличии); номер технического регламента (стандарта); страна производства в соответствии с Общероссийским классификатором стран мира (может не указываться заявителем в случае ввоза товаров на территорию Российской Федерации с территорий государств, не являющихся членами Евразийского экономического союза); 4-значный код единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - товарная номенклатура) (начиная с ДД.ММ.ГГГГ - 10-значный код товарной номенклатуры); наименование товара на этикетке и (или) ярлыке; вид изделия; целевой пол; состав сырья (при наличии); цвет; размер изделия; модель изделия; товарный знак (при наличии).

Для товаров, находящихся в обороте до даты начала обязательной маркировки товаров, по которым нет возможности указать сведения, предусмотренные пунктами 24 и 25 настоящих Правил, указываются: идентификационный номер налогоплательщика заявителя; код товара (при наличии); товарный знак (при наличии); двузначный код товарной номенклатуры; целевой пол (для предметов одежды); возрастная категория (для белья); способ ввода предметов одежды, белья в оборот (ввезены в Российскую Федерацию, произведены в Российской Федерации) (п. 26).

Таким образом, ответчик вводит потребителей в заблуждение, осуществляет незаконное предпринимательство, направленное на систематическое получение дохода от продажи контрафактного товара.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» информация, предусмотренная пунктом 2 данной статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг); информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Из приведенной нормы закона следует, что на продавце лежит обязанность по предоставлению потребителю информации, обеспечивающей возможность его правильного выбора.

Установленный данной нормой обязательный перечень информации не является исчерпывающим и не освобождает продавца от предоставления иной информации, если она имеет значение для указанного в пункте 1 статьи 10 правильного выбора товара потребителем.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации» с целью снижения оборота контрафактной продукции установлена обязательная маркировка ряда товаров, в том числе шуб, курток, пальто, верхней одежды и обуви.

Согласно пунктам 6, 7 и 9 данного перечня обувные товары и пальто, полупальто, накидки, плащи, куртки (включая лыжные), ветровки, и аналогичные изделия с перечисленными в этой норме кодами отнесены к группе товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что нанесение средств идентификации на потребительскую упаковку, или на товары легкой промышленности, или ярлык, или этикетку товаров легкой промышленности, ввозимых на территорию Российской Федерации или произведенных на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, является обязательным.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № на территории Российской Федерации ввод в оборот товаров легкой промышленности без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке товаров легкой промышленности средствами идентификации, а также оборот и вывод из оборота товаров легкой промышленности, не маркированных средствами идентификации, допускается до ДД.ММ.ГГГГ, за исключением случаев, указанных в подпунктах «е» и «ж» пункта 2 настоящего постановления.

Согласно п. 29 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1956 средство идентификации товаров формируется участником оборота товаров и наносится в виде двумерного штрихового кода в формате Data Matrix.

Пунктом 6 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что на территории Российской Федерации ввод в оборот обувных товаров без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке обувных товаров средствами идентификации, а также оборот и вывод из оборота обувных товаров, не маркированных средствами идентификации, допускается до ДД.ММ.ГГГГ, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами «е» и «ж» пункта 2 названного постановления.

В абзаце 2 пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что нанесение средств идентификации на потребительскую упаковку, или на обувные товары, или на товарный ярлык обувных товаров в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, является обязательным с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О техническом регулировании», технические регламенты принимаются в том числе в целях защиты жизни или здоровья граждан, предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей.

Исходя из ст. 3 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности продукции легкой промышленности» (ТР №) продукция легкой промышленности выпускается в обращение на рынке государств – членов Таможенного союза при ее соответствии настоящему техническому регламенту, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

В силу ст. 9 Технического регламента ТС «О безопасности продукции легкой промышленности» маркировка должна содержать следующую обязательную информацию: наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья; товарный знак (при наличии), единый знак обращения продукции на рынке государств – членов ТС; дату изготовления.

Согласно абзацу 1 статьи 46 Закона о защите прав потребителей орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона).

Представленные в материалы дела доказательства с достоверностью указывают на то, что товары легкой промышленности допущены к продаже ответчиком путем размещения их в торговом зале на стойках (товары были доступны для осмотра, примерки и приобретения потребителями) с оформленными ценниками (то есть содержащие все существенные условия договора розничной купли-продажи), сбывались ответчиком без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а именно: средствами идентификации (маркировки) непосредственно на потребительской упаковке комплекта товаров или этикетке, располагаемой на такой потребительской упаковке (средства идентификации в наличии имеются на кассе), чем нарушены нормы Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (пункты 3 и 6, а также пункт 46 Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации).

Суд принимает во внимание, что стороной истца представлены доказательства с разумной степенью достоверности, свидетельствующие о неисполнении ответчиком своих обязательств, установленных действующим законодательством. Поскольку ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств в данной части, а по праву исковые требования обоснованы, то суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Обязанность доказать отсутствие допущенных нарушений требований Закона РФ «О защите прав потребителей» и указанных в исковом заявлении обстоятельств, лежит на ответчике, которым таких доказательств не представлено.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Исходя из бремени доказывания, установленного для данной категории дел, обязанность доказать то, что нарушений норм действующего законодательства при продаже товаров лёгкой промышленности не имеется, а равно что требования истца исполнены в добровольном порядке в предусмотренный законом срок, лежит на ответчике. 

Однако, каких-либо доказательств, ИП ФИО1 не представлено, в связи с чем, иск подлежит частичному удовлетворению.

Принимая во внимание, что нашел подтверждение факт реализации ответчиком ИП ФИО1 на объекте 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. 1, товаров легкой промышленности без маркировки или нанесения информации о товаре, в отсутствие товарно-сопроводительных документов, а также учитывая, что данная деятельность до настоящего времени не пресечена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части прекращения противоправных действий.

Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из ст. 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обязании ответчика довести до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению.

При этом оснований для ограничения ответчика в публикации принятого судом решения исключительно через печатное средство массовой информации не имеется, поскольку законом предоставлена возможность довести до сведения потребителей решение суда не только через средства массовой информации, но и иным способом.

В пункте 20 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что в соответствии со статьями 45 и 46 ГПК РФ, статьями 44, 45 и 46 Закона о защите прав потребителей суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам прокуроров, уполномоченных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона).

С учетом указанных разъяснений требования истца об изъятии из оборота и уничтожения за свой счет без компенсации контрафактной продукции, а также о присуждении денежной суммы в случае неисполнения судебного акта удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.

В связи с чем, с ответчика в доход бюджета муниципального образования Волосовский муниципальный район 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль», действующей в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить частично. 

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 изъять из оборота в торговом объекте - 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. 1, следующие товары:

Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «LADOWA», (34 пар); 

Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ACCKA», (41 пара);

Ботинки мужские, цвет в ассортименте, «RALG», (25 пар);

Ботинки мужские, цвет в ассортименте, «SPIDER», (29 пар);

Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «BOSS» (21 пара);

Ботинки мужские, цвет в ассортименте, «FASHION», (27 пар);

Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «EOOC», (32 пары);

Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ADIDOS», (41 пара);

Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «SAVE TRIP», (35 пар);

Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NIKE», (39 пар);

Ботинки женские, цвет в ассортименте, «FASHION», (29 пар);

Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NB», (34 пары);

Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (38 пар);

Ботинки женские, цвет в ассортименте, «SPORTS», (27 пар);

Куртка мужская, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (14 штук);

Куртка мужская, цвет в ассортименте, «THE NORTH FACE», (22 штуки);

Куртка мужская, цвет в ассортименте, «JTF», (19 штук);

Куртка мужская, цвет в ассортименте, «SAO», (52 штуки);

Ветровка мужская, цвет в ассортименте, «SAVGAND», (11 штук);

Ветровка мужская, цвет в ассортименте, «LI-NING», (13 штук);

Куртка мужская, цвет в ассортименте, «MENS FASHION», (17 штук);

Ветровка мужская, цвет в ассортименте, «COLUMBIA», (21 штука);

Куртка женская, цвет в ассортименте, «COVILY», (15 штук);

Куртка женская, цвет в ассортименте, «DORIMODES», (27 штук);

Куртка женская, цвет в ассортименте, «SNOW PASSION», (25 штук);

Куртка женская, цвет в ассортименте, «HESTOVRVIIO», (23 штуки);

Куртка женская, цвет в ассортименте, «YLL», (28 штук).

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2 довести резолютивную часть решения суда до сведения потребителей через средства массовой информации, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2025 года.