Дело № 5-361/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 мая 2018 г. г.Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля ФИО1, при секретаре Айдамировой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в гражданском браке, имеющего 2-х малолетних детей, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 14.08.2017 г. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту 2 суток,

УСТАНОВИЛ:

27.05.2018 года в 22:55 часов, то есть в ночное время, ФИО2, находясь в общественном месте – на улице возле 

<

адрес> 

<

адрес>, выражался там грубой нецензурной бранью, мешал отдыху граждан проживающих в данном доме, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, раскаялся, заверил, что больше правонарушений совершать не будет. 

Кроме признания им своей вины в совершении мелкого хулиганства, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, добытыми и составленными 27.05.2018 г.:

-протоколом об административном правонарушении, исходя из которого ФИО2, совершил указанные действия, против содержания протокола не возражал;

-рапортом работника полиции 4 роты ОБППСП УМВД России по Ярославской области ФИО5, который при охране общественного порядка обнаружил и пресекал указанные противоправные действия ФИО2;

-письменными показаниями очевидца правонарушения – ФИО6, который указал на события административного правонарушения, совершенного ФИО2;

-протоколом об административном задержании ФИО2 с 23:30 часов 27.05.2018 г.

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а так же и с объяснениями ФИО2 в суде, не доверять им у суда нет оснований, оснований для оговора и самооговора ФИО2 суд не усматривает.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, 

суд считает, что вина ФИО2 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. 

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО2 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ у ФИО2 является совершение повторного аналогичного правонарушения. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая, что ранее ФИО2 к административной ответственности уже привлекался, имеет постоянное место работы, то есть доход, а значит, реальную возможность оплатить штраф, суд считает возможным и необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, но не в минимальных размерах санкции статьи.

Оснований для назначения ему иного вида наказания или прекращения дела по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание: административный штраф– 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены в Дзержинский районный суд г.Ярославля.

При не уплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа – ОМВД России по Дзержинскому городскому району, ИНН 

<

***>, КПП 760201001, номер счета получателя платежа 40101810700000010010 Отделение Ярославль, КБК 18811690040046000140, БИК 047888001, ОКТМО 78701000, наименование платежа – штраф по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановление направить (вручить) ФИО2, в ОМВД России по Дзержинскому городскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья_______________________ФИО1

(подпись)