Дело № 5-23/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 февраля 2026 года город Конаково

Судья Конаковского городского суда Тверской области Шейхов Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, гражданина РФ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионера, состоящего в зарегистрированном браке, ИНН: №, не привлекавшегося к административной ответственности,

заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, ходатайств, отводов не имеет,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

03 марта 2025 года в 07 часов 45 минут у 

<

...> г. Конаково, Тверской области, ФИО1, управляя т/с «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак №, двигавшемуся по главной дороге, вследствие чего совершил столкновение с данным транспортным средством. В результате пассажир транспортного средства «Рено Логан» государственный регистрационный знак № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 281 от 07 октября 2025 года расцениваются как телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью потерпевшей ФИО3

ФИО1 (далее лицо) в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал. Просил строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что к своему супругу ФИО1 претензий у неё, связанных с ДТП, нет, пояснила, что он постоянно возит её в больницу, т.к. самой ей трудно передвигаться.

Выслушав ФИО1, потерпевшую, исследовав материалы дела, считаю вину указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной, по следующим основаниям.

Вина лица в совершении административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 482701 от 10 февраля 2026 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения с фотофиксацинй (л.д. 1-2, 41);

- сведениями о происшествии от 03 марта 2025 года (л.д. 3-5);

- схемой места совершения административного правонарушения от 03 марта 2025 года, на которой указано направление движения транспортного средства, дорожная разметка и расстояние от ориентиров (л.д. 7);

- копией письменного объяснения ФИО1 от 03 марта 2025 года (л.д.16);

- копией письменного объяснения ФИО4 от 03 марта 2025 года (л.д. 17);

- заключением эксперта № 281 от 07 октября 2025 года, согласно которого у ФИО3 установлены телесные повреждения которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д. 22-30).

В судебном заседании исследованы в том числе: копия приложения от 03 марта 2025 года; копии актов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03 марта 2025 года; копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 03 марта 2025 года; копия протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 03 марта 2025 года; копия постановления по делу об административном правонарушении № 18810069240000197812 от 03 марта 2025 года; копия определения о назначении экспертизы от 15 августа 2025 года; карточка операции с ВУ; список правонарушений; квитанция.

Судья признает представленные доказательства достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

По делу установлено, что ФИО1, являясь водителем транспортного средства, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, совершил столкновение с данным транспортным средством, вследствие чего ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью потерпевшего.

При этом, между действиями водителя ФИО1, нарушившего ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3 имеется прямая причинно-следственная связь.

Вышеизложенное позволят судье квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция вышеуказанной нормы закона предусматривает два вида наказания - административный штраф или лишение права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судьёй учитываются личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения, а также характер и последствия административного правонарушения.

В качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание им вины.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

С учётом изложенного, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить лицу альтернативное наказание, в виде административного штрафа, без лишения специального права, в пределах, предусмотренных указанной санкцией.

Вместе с тем, в материалах рассматриваемого дела имеется постановление старшего ИДПС ГАИ ОМВД России «Конаковский» по делу об административном правонарушении № 18810069240000197812 от 03 марта 2025 года, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им пункта 8.3 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности статье 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначен штраф в размере 500 рублей.

Между тем, согласно положениям пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо не может быть дважды привлечено к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия).

Учитывая изложенное и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 17 мая 2023 года N 24-п, его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление старшего ИДПС ГАИ ОМВД России «Конаковский» по делу об административном правонарушении № 18810069240000197812 от 03 марта 2025 года подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.

Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области) ИНН 

<

***>, КПП 695001001, ОКТМО 28630101, р/с 

<

***>, банк получателя: ОКЦ № 6 Банка России по ЦФО/УФК по Тверской области, БИК 012809106, УИН 18810469260220000180 (административный штраф, назначенный постановлением судьи за нарушения в области дорожного движения).

Постановление старшего ИДПС ГАИ ОМВД России «Конаковский» по делу об административном правонарушении № 18810069240000197812 от 03 марта 2025 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обязать территориальные органы УФССП России по Тверской области представить сведения судье, об исполнении назначенного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Т.С. Шейхов