2-841/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 г. с. Кармаскалы 

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Давыдова С.А., 

при секретаре Машницкой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга, процентов, пеней,

У С Т А Н О В И Л :

ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга, процентов, пеней. В обоснование иска указано, что 24 декабря 2013 г. между ГУП «ФЖС РБ» и ФИО1 был заключен договор целевого денежного займа № 

<

данные изъяты> на сумму 277 000 руб. Предоставление указанного займа ФИО1 было осуществлено займодавцем в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № 9265 от 30.12.2013 г. В соответствии с условиями договора займа, погашение займа осуществляется в течение 5 лет ежемесячно равными долями с уплатой 5% годовых. По состоянию на день подачи иска в суд ФИО4 не вносит платежи в погашение полученного займа. Заем предоставлен ответчику под обеспечение поручительствами: ФИО2, ФИО3 Всего было ответчиком уплачено четырнадцать платежей на общую сумму 144 094 руб. 06 коп. ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 сумму основного долга 162 379 руб. 29 коп., проценты за пользование займом в сумме 6 814 руб. 40 коп., пени за просрочку основного долга 58 885 руб. 11 коп., пени за просрочку процентов за пользование займом 5 799 руб. 90 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 5 538 руб. 79 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 суммы основного долга 162 379 руб. 29 коп., процентов за пользование займом в сумме 6 814 руб. 40 коп. признали, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Взыскиваемые пени просили уменьшить по ст. 333 ГК РФ.

Поскольку ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 исковые требования признали, признание иска не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, суд принимает признание иска и считает возможным не мотивировать решение на основании ст. 198 ГПК РФ в части признанной ответчиками. 

Таким образом, отсутствуют необходимая мотивация в связи с признанием иска. 

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» по состоянию на 20.06.2018 г. начислены пени за просрочку основного долга в сумме 58 885 руб. 11 коп. и пени за просрочку процентов за пользование займом в сумме 5 799 руб. 90 коп. Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, а именно несоразмерность последствий нарушения обязательств, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер пени за просрочку основного долга до 5 800 руб., пени за просрочку процентов за пользование займом до 1 000 руб.

Следователь в пользу истца в солидарном порядке с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности 175 993 руб. 69 коп., в том числе: 

- 162 379 руб. 29 коп. – сумма основного долга;

- 6 814 руб. 40 коп. – проценты за пользование займом;

- 5 800 руб. – пени за просрочку основного долга;

- 1 000 руб. – пени за просрочку процентов за пользование займом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 538 руб. 79 коп., несмотря на частичное удовлетворение требований истца, поскольку снижение размера неустойки не является основанием для перерасчета размера государственной пошлины, соответственно с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 538 руб. 79 коп. в следующем порядке: с ФИО1 – 1 846 руб. 27 коп., ФИО2 – 1 846 руб. 26 коп., ФИО3 – 1 846 руб. 26 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга, процентов, пеней – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» задолженность по договору целевого денежного займа № 

<

данные изъяты> от 24.12.2013 г. в размере задолженности 175 993 руб. 69 коп., в том числе: 

- 162 379 руб. 29 коп. – сумма основного долга;

- 6 814 руб. 40 коп. – проценты за пользование займом;

- 5 800 руб. – пени за просрочку основного долга;

- 1 000 руб. – пени за просрочку процентов за пользование займом.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» расходы по оплате госпошлины в сумме 1 846 руб. 27 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» расходы по оплате госпошлины в сумме 1 846 руб. 26 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» расходы по оплате госпошлины в сумме 1 846 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья С.А. Давыдов