УИД 

<

номер изъят>\д 2-294\2021

Решение

Именем Российской Федерации

3 июня 2021 года с. Икряное Астраханской области 

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кульковой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное)об установлении факта нахождения на иждивении и назначении пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском (в последующем уточнив требования) к ГУ УПФР в Икрянинском районе Астраханской области об установлении факта нахождения на иждивении и назначении пенсии по случаю потери кормильца, указав, что она, является дочерью умершего 

<

дата изъята> ФИО2, 

<

дата изъята> года рождения. В связи со смертью отца, обратилась к ответчику для получения пенсии по случаю потери кормильца. Решением пенсионного органа в таком назначении отказано, поскольку невозможно установить факт нахождения на иждивении. Истец считает указанное решение не законным, поскольку ее родители на момент смерти отца состояли в законном браке и они всей семьей, проживали совместно, с момента рождения и до смерти отца полностью находилась на его иждивении, последний покупал ей дорогие вещи, оплачивал обучение в высшем учебном заседании. В связи с чем, истец просит установить факт ее нахождения на иждивении умершего кормильца ФИО2, признать незаконным отказ пенсионного органа 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, обязать назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с 

<

дата изъята>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивает на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика УПФ РФ в Икрянинском районе Астраханской области ФИО3 судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что с момента заключения брака была домохозяйкой, основным кормильцем в семье являлся супруг, он полностью обеспечивал всю семью.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, будучи извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей изучив материалы дела, в том числе пенсионное дело, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Нетрудоспособные члены семей граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 10 настоящего Федерального закона.

Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца определены в статье 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в соответствии с частью 1 которой право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с частью 4 указанной статьи иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Согласно части 10 вышеуказанной статьи страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения 

<

дата изъята> обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца.

Решением УПФР в Икрянинском районе Астраханской области от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят> истцу отказано в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт нахождения на иждивении нетрудоспособного члена семьи ФИО1 у умершего кормильца ФИО2, для установления пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ.

Из свидетельства о рождении серии I-КВ 

<

номер изъят> и записи акта о рождении N252 от 10.1999 года следует, что отцом истца ФИО1 являлся ФИО2, ФИО16

Согласно свидетельству о смерти серии I-КВ 

<

номер изъят> и записи акта о смерти 

<

номер изъят>, составленной 

<

дата изъята> Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области ФИО2, 

<

дата изъята> года рождения умер 

<

дата изъята> в г. Астрахань.

На момент смерти умерший находился в зарегистрированном браке с ФИО4, 

<

дата изъята> года рождения, что подтверждается представленным свидетельством о заключении брака серии I-КВ

<

номер изъят>.

На момент смерти отеци ФИО1 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой главного специалиста МО «Зензелинский сельсовет» ФИО5 №115 ОТ 

<

дата изъята>, сведениями из паспорта истца. 

При жизни ФИО2 являлся главой крестьянско-фермерского хозяйства.

Из справки 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «

<

данные изъяты>» следует, что ФИО1 является студенткой 4 курса факультета «Психология» очной формы обучения (за счет средств федерального бюджета), направление 

<

номер изъят> «Конфликтология», зачислена 

<

дата изъята> на основании приказа от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят>, завершение обучения 

<

дата изъята>. Является получателем академической стипендии.

ФИО1 и ФИО4 не являются получателями мер социальной поддержки населения, а также в качестве безработных в ОГКУ «ЦНЗ 

<

адрес>» не состоят.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2010 года N 1642-О-О указано, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

С учетом положений п. 1 ч. 2 ст. 10 указанного Закона нетрудоспособными членами семьи, в том числе, признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права. Согласно Семейному кодексу Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (п. 1 ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители, что освобождает детей, не достигших 18 лет, от необходимости доказывать факт нахождения на иждивении родителей при назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Однако, дети, объявленные полностью дееспособными или достигшие возраста 18 лет, должны подтвердить факт нахождения на иждивении кормильца (ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации").

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в рамках настоящего дела представлены достаточные доказательства того, что истец находилась на иждивении умершего, о чем свидетельствуют справки о доходах, поступившие в материалы дела.

Из данных справок следует, что сам истец не трудоустраивалась в юридически значимый период времени, иные члены семьи истца сопоставимого дохода с умершим не имели.

Допрошенные судом свидетели ФИО2 показала, что умерший выступал единственным источником средств к существованию всей семьи, поскольку мать истца не работала, была домохозяйкой. Все расходы истца, вызванные её обучением, в том числе, творческими увлечениями и занятиями истца, требующими существенных финансовых вливаний, оплачивались умершим.

Указанные обстоятельства также подтверждаются представленными квитанциями об оплате за обучение.

Пояснения свидетеля внутренне непротиворечивы, соотносятся с материалами дела и не вступают в противоречие с иными доказательствами.

С учетом изложенного, оценив в совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 до своей смерти предоставлял своей дочери ФИО1 постоянную материальную помощь, которая была для истца, обучающейся по очной форме обучения и не имеющей самостоятельного источника дохода, постоянным и основным источником средств к существованию.

Само по себе предоставление детям умершего кормильца, обучающимся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, возможности получать страховую пенсию по случаю потери кормильца, в том числе после достижения совершеннолетнего возраста, согласуется с положениями Конституции Российской Федерации (часть 2 статьи 7, часть 1 статьи 39), а также международно-правовых актов в области социального обеспечения, нормы которых предусматривают, что термин "ребенок" может охватывать не тольколиц, не достигших возраста окончания обязательного школьного образования, но и перешагнувших данный возрастной рубеж, - при условии, что они проходят курс ученичества или продолжают учебу, в связи с чем, страховая пенсия по случаю потери кормильца, выплачиваемая детям умершего кормильца, обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, по своей правовой природе представляет собой особую меру государственной поддержки, целью которой является создание благоприятных условий для реализации указанной категорией лиц конституционного права на образование.

При этом возникновение у детей умершего кормильца после достижения ими возраста 18 лет права на получение пенсии по случаю потери кормильца обусловлено не просто самим фактом их обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, а освоением ими исключительно основных образовательных программ и лишь по очной форме обучения.

Согласно правовым позициям, изложенным в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной учебной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого, специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства. (Постановление от 27 ноября 2009 г. N 18-П, Определение от 17 декабря 2008 г. N 1071-О-О).

В силу частей 1 и 5 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Учитывая вышеуказанные правовые нормы, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, являющаяся дочерью умершего кормильца ФИО2, обучающаяся на очной форме обучения в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Астраханский государственный университет» и не имеющая самостоятельного источника дохода, до дня смерти кормильца получала от него постоянную материальную помощь, которая была для истца постоянным и основным источником средств к существованию, тем самым находилась на его иждивении, в связи с чем ФИО1 имеет право на назначение страховой пенсии по случаю смерти кормильца на период обучения по очной форме до окончания обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

Принимая во внимание, что ФИО1 обратилась за назначением страховой пенсии по случаю потери кормильца 

<

дата изъята>, то есть в течение 12 месяцев со дня смерти кормильца, в связи с чем пенсия подлежит назначению со дня смерти кормильца, то есть с 

<

дата изъята>.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

номер изъят> рублей, а также за составление искового заявления в размере 

<

номер изъят> рублей, что подтверждается чеком-ордером от 

<

дата изъята>, квитанцией к приходному кассовому ордеру 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АбдулжалиловаЗухрыАбдулаевны к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении и назначении пенсии по случаю потери кормильца- удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженки 

<

адрес>, на иждивении своего отца ФИО2, 

<

дата изъята> года рождения, умершего 

<

дата изъята>.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> об отказе в назначении АбдулжалиловойЗухрыАбдулаевны, страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) ФИО1 

<

дата изъята> года рождения, уроженке 

<

адрес>, пенсию по случаю потери кормильца с момента смерти отца ФИО2, то есть с 

<

дата изъята> на период обучения по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

номер изъят> рублей, расходы, понесенные за составление искового заявления в размере 

<

номер изъят> рублей.

Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 8 июня 2021 года

Судья Е.В. Александрова