П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

ЗАТО п. Свободный Свердловской области 07 февраля 2018 г.

Судья 101 гарнизонного военного суда ФИО1, с участием заместителя военного прокурора 24 военной прокуратуры армии, войсковая часть 63549 капитана юстиции ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> рядового контрактной службы ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, возбуждённое по ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»,

УСТАНОВИЛ:

В период с 23 часов 00 минут 31 октября 2017 года до 03 часов 30 минут 01 ноября 2017 года, ФИО4, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, смотрел спортивные программы по ноутбуку со своими знакомыми, при этом громко разговаривал, чем создавал шум, нарушая тишину и покой гражданки ФИО3, проживающей по адресу: ЗАТО 

<

адрес>.

В судебном заседании заместитель военного прокурора 24 военной прокуратуры армии, войсковая часть 63549 капитан юстиции ФИО2, ссылаясь на доказательства, исследованные в суде, просил признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», а также принять решение в соответствии со ст.ст. 2.5 и 24.5 КоАП РФ.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания ФИО4 в суд не прибыл, при этом представил в суд письменное заявление, в котором указывает, что вину в совершении административного правонарушения по ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» полностью признает, в содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать и рассмотреть дело в его отсутствие. 

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», кроме его личного признания, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного ОМВД России по ГО ЗАТО Свободный от 1 ноября 2017 года, в дежурную часть в 03 часа 25 минут поступило телефонное сообщение отгражданки ФИО3, проживающей по адресу: ЗАТО 

<

адрес>, о том, что соседи по адресу: ЗАТО 

<

адрес>, шумят и мешают спокойному отдыху.

Как следует из рапорта УУП ОМВД России по ГО ЗАТО Свободный капитана полиции ФИО5 от 1 ноября 2017 года, в указанный день, около 03 часов 30 минут, поступило сообщение от помощника оперативного дежурного о том, что из квартиры по адресу: 

<

адрес> доносится шум, мешающий спокойному сну и отдыху граждан. После прибытия по данному адресу, войдя в подъезд, он услышал мужские голоса и шум, доносящийся из указанной квартиры. Находясь в данной квартире, в которой проживает ФИО4, было установлено, что он со своими знакомыми смотрел по ноутбуку спортивные программы и громко разговаривали.

Из письменных объясненийФИО3 от 1 и 13 ноября 2017 года видно, что примерно с 23 часов 31 октября 2017 года до 03 часов 15 минут 01 ноября 2017 года, находясь в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, она слышала как из квартиры № доносятся громкие мужские разговоры, крик и смех, которые мешали её спокойному сну и отдыху, после чего она позвонила в полицию и сообщила об этом.

Как усматривается из письменных объяснений ФИО6 от 01 ноября 2017 года, в этот день, находясь в своей квартире по адресу 

<

адрес>, около 01 часа 00 минут он проснулся от того, что жильцы квартиры № громко разговаривали и кричали.

Из письменных объяснений ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут следует, что в указанный день, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, она не могла уснуть, так как жильцы квартиры № громко разговаривали, кричали и смотрели телевизор. Шум из данный квартиры доносился примерно до 03 часов 40 минут.

Из письменных объяснений ФИО4 от 01 и 24 ноября 2017 года следует, что 31 октября 2017 года, примерно в 22 часа к нему в квартиру по адресу: 

<

адрес>, пришли друзья. Через некоторое время они стали смотреть видео и фильмы на ноутбуке, при этом громко разговаривали и смеялись. Примерно в 3 часа 30 минут 01 ноября 2017 года пришел сотрудник полиции, сообщив, что на них поступила жалоба, вследствие чего они перестали шуметь.

Постановлением заместителя военного прокурора 24 военной прокуратуры армии, войсковая часть 63549 капитана юстиции ФИО2 от 13 декабря 2017 года в отношении ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области». 

Согласно ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» установлена административная ответственность за совершение в жилых помещениях действий, нарушающих тишину и покой граждан в период с двадцати трех до восьми часов, которые относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную нравственность. 

Поскольку в период с 23 часов 00 минут 31 октября 2017 года до 03 часов 30 минут 01 ноября 2017 года, ФИО4, находясь в квартире по адресу: ЗАТО 

<

адрес>, смотрел спортивные программы по ноутбуку со своими знакомыми, при этом громко разговаривал, чем нарушил тишину и покой гражданки ФИО3, то эти его действия военный суд квалифицирует по ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

При этом, как следует из положений ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Поскольку ФИО4 является военнослужащим и совершенное им административное правонарушение не входит в перечень правонарушений, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях, то суд, приходит к выводу о том, что настоящее административное дело подлежит прекращению, а материалы дела направлению командиру войсковой части 

<

данные изъяты> для привлечения ФИО4 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.5, ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9., 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении военнослужащего войсковой части 73795 рядового контрактной службы ФИО4, прекратить для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Копию настоящего постановления направить командиру войсковой части 

<

данные изъяты> для привлечения ФИО4 к дисциплинарной ответственности в установленном порядке.

Направить копии настоящего постановления военному прокурору 24 военной прокуратуры армии, войсковая часть 63549, а также ФИО4

Настоящее постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 101 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 101 гарнизонного военного суда ФИО1