ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 ноября 2025 года город Конаково 

Судья Конаковского городского суда Тверской области Вершинина Е.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, инвалидом не являющейся, специальных званий не имеющей,

установил:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах:

05 ноября 2025 года в 01 час 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в подъезде по адресу: 

<

...>, кричала, выражая явное неуважение к обществу, при этом нанесла своей правой рукой удар в стекло двери в подъезде при выходе на балкон между этажами, разбив его. После чего, легла спать на полу у двери квартиры № 257. Таким образом, ФИО1 своими хулиганскими действиями допустила нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, а равно повреждение чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе право воспользоваться помощью защитника, разъяснена ст.51 Конституции РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что в протоколе об административном правонарушении указано все верно.

Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 0831412 от 05 ноября 2025 года, составленным участковым уполномоченным ОМВД России «Конаковский» ФИО3, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; 

- объяснением ФИО1 от 05 ноября 2025 года о том, что у нее есть знакомый ФИО5. 03 ноября 2025 года, когда она пришла к своему знакомому в утреннее время, они совместно распивали спиртные напитки на протяжении трех дней. 05 ноября 2025 года около 01 часа 45 минут она захотела уйти от своего друга. Находились они по адресу: 

<

адрес>. Когда она стала уходить, ее друг стал ее уговаривать, чтобы она не уходила, в связи с чем, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого она разозлилась и разбила своей правой рукой стекло двери в подъезде при выходе в подъезд между этажами, при этом порезав себе руку. Телесных повреждений ей никто не наносил. Противоправных действий в отношении нее совершено не было, что происходило после этого, она не помнит. Около 08 часов 30 минут 05 ноября 2025 года ее разбудили сотрудники полиции у входной двери по адресу: 

<

адрес>. Вину свою в разбитом стекле признает. В содеянном раскаивается;

- объяснением ФИО4 от 05 ноября 2025 года о том, что в 00 часов 05 ноября 2025 года она услышала крики в квартире, находящейся над нею. Хочет пояснить, что около двух или трех дней назад из данной квартиры доносились крики. Около 02 часов 15 минут 05 ноября 2025 года крики усилились, и из 

<

адрес> стало громко слышно «не надо». После этого из подъезда вышли двое молодых людей, после этого крики прекратились. Поднявшись на вверх, она обнаружила пятна крови;

- рапортом УУП ОУУП и ПНД ОМВД России «Конаковский» от 05 ноября 2025 года, о том, что 05 ноября 2025 года ею в составе СОГ осуществлялся выезд по адресу: 

<

адрес>, где у входной двери на полу была обнаружена девушка, представившаяся ФИО1, после чего данная девушка была доставлена в отдел ОМВД России «Конаковский». Также, в ходе осмотра подъезда дома № 24 по улице Баскакова города Конаково на 6 этаже было обнаружено разбитое стекло входной обще домовой двери ведущей на общий балкон шестого этажа. В ходе опроса ФИО1 пояснила, что данное стекло разбила своей правой рукой. Таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из рапорта участкового уполномоченного ОМВД России «Конаковский» ФИО3, объяснений ФИО1 и ФИО4, протокола об административном правонарушении, согласно которому, ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, кричала, при этом нанесла правой рукой удар в стекло двери в подъезде при выходе на балкон между этажами, разбив его. Указанными действиями ФИО1, находясь в общественном месте, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, повредив чужое имущество. В её действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В соответствии с содеянным ФИО1 подлежит наказанию.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, суд, согласно требованиям ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание ею своей вины. 

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Получатель штрафа: УФК по Тверской области (ОМВД России «Конаковский» Тверской области),

ИНН: 

<

***> 

КПП: 694901001

Код ОКТМО: 28630101

БИК: 012809106

р/с 

<

***> в УФК по Тверской области

КБК: 18811601191019000140

Корреспондентский счет: 40102810545370000029

УИН: 18880469250008314121

Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Вершинина