Дело № 5-42/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 августа 2019 года г. Белокуриха

Судья Белокурихинского городского суда, Алтайского края, Омелько Л.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрировнаного в 

<

адрес>, не работающего, УИН 18880422190870178232, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19.08.2019г. ФИО1 в 15 часов 40 минут 19 августа 2019г. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет наличия опьянения, в связи с подозрением в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что был пьян.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии виновных действий ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим причинам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно материалам дела, ФИО1 19 августа 2019 года в 15 часов 40 минут находясь в КГБУЗ БЦГБ отказался выполнить требования сотрудника полиции М.Ф.В. пройти медицинское освидетельствование на предмет наличия состояния опьянения, в связи с подозрением в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, прихожу к выводу, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей.

Согласно ч. 3 ст. 28 вышеназванного Закона сотрудник полиции, имеет право: требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Проанализировав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что требования сотрудника полиции, предъявленные ФИО1 были законными и обоснованными.

Факт неповиновения ФИО1 требованиям сотрудника полиции подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом о доставлении от 19.08.2019, объяснениями свидетелей Б.А.С., М.И.В., Е.Е.А., Ш.Н.С., рапортом сотрудника полиции.

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив добытые доказательства, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 обстоятельства дела, состояние здоровья, считаю возможным назначить наказание не связанное с административным арестом.

Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1, 23.1, 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрировнаного в 

<

адрес>, не работающего, УИН 18880422190870178232, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. 

Административный штраф по постановлению суда подлежит оплате на счет получателя:

УФК по Алтайскому краю ( МО МВД России» «Белокурихинский») в ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ г.БАРНАУЛ, Счет получателя: № 40101810350041010001, КБК: 188116900 40 04 6000 140, БИК 040173001; ИНН получателя: 2203004692; КПП получателя: 220301001 ОКТМО 01704000.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в Белокурихинский городской суд по адресу 

<

...>. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения (получения копии постановления) путем подачи жалобы через Белокурихинский городской суд.

Судья Белокурихинского 

городского суда Л.В. Омелько