№2-6142/2025

10RS0011-01-2025-007092-56 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: 

председательствующего судьи Никитиной Л.С.,

при секретаре Помазаевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КСМ-Комфорт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Карельский экологический оператор» (далее – ООО «КЭО») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) по жилому помещению по адресу: 

<

адрес> за период с 01.11.2020 по 31.05.2023 в размере 11669,80 рублей, начисленной за несвоевременную оплату коммунальной услуги пени за период с 11.12.2020 по 24.06.2025 в размере 8830,84 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Иск предъявлен к наследникам ФИО2, умершей 21.03.2022, указанной истцом в качестве собственника вышеназванного жилого помещения. 

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещены судом надлежащим образом. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст.ст.30, 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

Право ООО «КЭО» (наименование до 17.12.2021 – ООО «Автоспецтранс») на взимание платы за данный вид коммунальной услуги подтверждается соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами от 19.02.2018, заключенным с Министерством строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия.

Истцом заявлена ко взысканию задолженность по внесению платы за обращение с ТКО по адресу: 

<

адрес> за период с 01.11.2020 по 31.05.2023 в размере 11669,80 рублей, начисленной за несвоевременную оплату коммунальной услуги пени за период с 11.12.2020 по 24.06.2025 в размере 8830,84 рублей.

Из материалов дела усматривается, что указанное жилое помещение принадлежало на праве собственности ФИО4

ФИО4 умерла 21.03.2022. 

Единственным наследником первой очереди ФИО4 принявшим наследство подачей соответствующего заявления нотариусу является ФИО3 (дочь). ФИО5, ФИО6 (внуки), от наследства отказались, иных наследников первой очереди (детей, супруга, родителей), исходя из актов гражданского состояния и материалов наследственного дела в отношении ФИО4 не имеется. 

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязанность по оплате коммунальных платежей не относится к обязанности, неразрывно связанной с личностью наследодателя, в связи с чем может включаться в состав наследства. �������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????q���????h????J?J??�????h????J?J??�?h????J?J??�????h?????�?�??h?????�?�?????h????J?J??�????h????J?J??�?h????J?J??�????h????J?J??�????h????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������›�����?������›�����?������

В соответствии с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Тем самым установлено, что ФИО7, как наследник ФИО4 приобрела право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, как следствие и корреспондирующие этому праву установленные ст.ст.30, 153 Жилищного кодекса РФ обязанности собственника по несению бремени содержания данного помещения, внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно представленному истцом расчету, общий размер задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.11.2020 по 31.05.2023 составляет 11669,80 рублей.

Ответчиком каких-либо доводов и доказательств, опровергающих правильность расчета размера платы за коммунальные услуги, выставленной истцом к оплате, а также доказательств осуществления в указанный период иных платежей в счет оплаты коммунальных услуг, помимо учтённых ответчиком в информации по лицевому счету, не представлено.

Истцом также заявлено ко взысканию начисленной за несвоевременную оплату коммунальной услуги пени за период с 11.12.2020 по 24.06.2025 в размере 8830,84 рублей.

Судом проверены расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам и расчет пени, представленные истцом, указанные расчеты признаются верными как по существу, как соответствующие положениям ст.ст.154, 155 Жилищного кодекса РФ, совпадающие по суммам с выпиской по лицевому счету ответчика, информации о произведенных начислениях и перерасчетах, так и арифметически, ответчиком не оспорены, в связи с чем взысканию с ответчика подлежат определенные в них суммы задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО – 11669,80 рубля, и пени по состоянию на 8830,84 рублей. 

В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98, ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины 4000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 56, 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по жилому помещению по адресу: 

<

...> за период с 01.11.2020 по 31.05.2023 в размере 11669,80 рублей, начисленной за несвоевременную оплату коммунальной услуги пени за период с 11.12.2020 по 24.06.2025 в размере 8830,84 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Никитина

Мотивированное решение суда изготовлено 29.08.2025.