Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

12 декабря 2017 года г. Красногорск 

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре Кукаревой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака. 

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о регистрации брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной регистрации актов о браке Симферопольского городского управления юстиции Автономной Республики Крым. 

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между сторонами фактически прекращены, общее хозяйство не ведется, детей нет. Примирение между истцом и ответчиком, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи не возможны. 

Просит расторгнуть брак между ним, ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный Отделом государственной регистрации актов о браке Симферопольского городского управления юстиции Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, запись №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 было подано встречное исковое заявление, в обоснование которого указала, что в период брака, ДД.ММ.ГГГГ стороны приняли решение заключить Договор № и открыть специальный брокерский счет № для торговли акциями на фондовом рынке. 

На момент распада семьи, по оценкам ФИО2, на брокерском счете должно было находиться около 2 400 000 рублей совместно нажитых денежных средств. 

Кроме того, в период брака был приобретен автомобиль Volkswagen golf, VIN №, гос. рег. знак №, средняя цена указанного автомобиля на дату подачи встречного иска составляет 600 000 рублей. 

Просит произвести раздел общего имущества супругов, выделив ФИО2 денежные средства в размере 1 200 000 рублей, находящиеся на брокерском счете №, внесенные в качестве вклада в Общество с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис»/ООО «Компания БКС», ИНН №, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере ? от цены автомобиля Volkswagen golf, VIN №, гос. рег. знак № в размере 300 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины. 

Определением Красногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в части требования о разделе совместно нажитого имущества между сторонами заключено мировое соглашение. 

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. 

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1. 

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд считает исковые требования истца ФИО1 обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 16 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

На основании ст. 18 СК РФ расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 - 23 настоящего Кодекса, в судебном порядке.

Статья 21 СК РФ гласит, что расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

В соответствии со ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак, актовая запись № Отдела государственной регистрации актов о браке Симферопольского городского управления юстиции Автономной Республики Крым (л.д.5).

Фактическим прекращением брачных отношений супруги выразили свою волю на прекращение брака, меры по примирению супругов результата не дали, стороны продолжают настаивать на расторжении брака, примирение супругов и сохранение семьи невозможны, что согласно ст. 23 СК РФ является основанием для расторжения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной регистрации актов о браке Симферопольского городского управления юстиции Автономной Республики Крым. 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной регистрации актов о браке Симферопольского городского управления юстиции Автономной Республики Крым, актовая запись №. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение месяца. 

Судья: Е.Д. Аникеева