Дело № 2-5674/2024

УИД - 41RS0001-01-2024-001774-10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 3 октября 2024 года 

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре Пестеревой А.А.,

с участием истца П.М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.М.Ю. к С.В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

истец предъявил иск к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что преступлением, предусмотренным ст. 168 УК РФ, совершенным С.В.А., ему причинен имущественный ущерб в сумме 268355 руб., который установлен приговором от 28 мая 2024 года. Данный ущерб истцу ответчиком не возмещен. С учетом требований ст.ст. 1064, 1101 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 268355 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

Истец в судебном заседании поддержал в полном объеме свои исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, участия не принимал, заявлений и ходатайств не направил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы уголовного дела № 1-7/2024, а также материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Статьей 52 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В частях 1, 3 ст. 42 УПК РФ установлено, что потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред. 

Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении", в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Согласно представленным материалами уголовного дела № 1-7/2024, приговором мирового судьи судебного участка № 23 Елизовского судебного района Камчатского края от 28 мая 2024 года, вступившим в законную силу, С.В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Так, согласно приговору от 28 мая 2024 года в результате неосторожных действиях С.В.А. ДД.ММ.ГГГГ), на земельном участке, размерами 1600 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: Камчатский край, Елизовский муниципальный район, с.

<

адрес>, произошел пожар, последствиями которого стало уничтожение имущества, принадлежащего П.М.Ю., размер ущерба которого составляет 268355 руб., который для последнего является крупным ущербом.

Таким образом, с учетом ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства причинения истцу имущественного ущерба виновными действиями С.В.А., установленные вступившим в законную силу приговором от 28 мая 2024 года, обязательны для суда.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в свою пользу материального ущерба, причиненного преступлением в размере 268355 руб., а также компенсации морального вреда в размере 100000 руб.

Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. 

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства, в том числе заключение экспертизы, не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного в результате уничтоженного во время пожара его имущества в размере 268355 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В части заявленного истцом требования о компенсации морального вреда в размере 100000 руб., суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку положения ст. 151 ГК РФ предусматривают возможность компенсации морального вреда только в случае нарушения личных неимущественных прав или иных принадлежащих гражданину нематериальных благ. Правоотношение по взысканию убытков является имущественным, в силу чего иск в этой части удовлетворению не подлежит. Доказательств несения физических либо нравственных страданий в результате действий ответчика истцом не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа в размере 5883 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с С.В.А. 

<

данные изъяты> в пользу П.М.Ю. 

<

данные изъяты> материальный вред, причиненный преступлением, в размере 268355 руб. 

В удовлетворении требований о взыскании морального вреда отказать.

Взыскать с С.В.А. 

<

данные изъяты> в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 5883 руб. 55 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Т.В. Тузовская