Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2021 г. 

<

адрес>

Судья Промышленного районного суда 

<

адрес> края Романова Ж.Ю. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно определению от дата судьи Промышленного районного суда 

<

адрес> вышеуказанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 были возвращены в 

<

адрес> по пищевой и перерабатывающей промышленности для устранения недостатков.

дата из 

<

адрес> по пищевой и перерабатывающей промышленности, торговле и лицензированию в очередной раз поступил протокол 26 ПР № об административном правонарушении от дата и другие материалы дела в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, вновь без устранения недостатков, указанных в определениях судьи Промышленного районного суда 

<

адрес> от дата, дата, дата.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от дата № ПР 042 следует, что дата в 10 час. 40 мин. в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> ФИО1 при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019 находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и рассматриваемому судьёй, не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Оснований для приостановления срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных частью 5 статьи 4.5 КоАП РФ, по данному делу об административном правонарушении не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место дата.

Таким образом, срок привлечения к административной ответственности ФИО1 истёк.

Суд, исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, считает, что при прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить по пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ж.Ю. Романова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>