Дело № 5-___/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2019 года Макаровский районный суд

Сахалинской области

Судья Макаровского районного суда: Курило Ю.В., 

при секретаре: Мирсановой О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО1

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, 

<

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, суд

установил:

ФИО1, 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> управляя автомобилем Ниссан Террано государственный регистрационный знак № ***, повредил ворота МУП «Строитель», о чем стало известно сотрудникам полиции из сообщения гражданки К., после чего в 19 часа 45 минут в районе 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> был замечен двигающийся автомобиль марки Ниссан Террано гос.номер № *** под управлением ФИО1, который, заметив сотрудников полиции остановился и выключил двигатель. Поскольку у инспекторов дорожно-патрульной службы возникли основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от последнего исходил сильный запах алкоголя, ему было предложено предоставить свои документы и проехать на служебном автомобиле на освидетельствование, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, стал оказывать неповиновение, а именно: отталкивать инспектора Ф. и пытаться закрыть водительскую дверь, при попытке вывести ФИО1 за руку из автомобиля последний хватался рукой за руль, неоднократно отказываясь выйти из автомобиля. После того, как сотрудники ДПС выведи ФИО1 из автомобиля, он отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться, на неоднократные устные требования сотрудников полиции Д. и Ф. не реагировал и продолжал отталкивать сотрудников полиции, упирался и размахивал руками, хвататься руками за верхнюю одежду, пытался вырваться и убежать, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей. Таким образом, ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В отношении ФИО1, начальником ОГИБДД ОМВД России по Макаровскому городскому округу был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, пояснил, что с протоколом об административных правонарушений согласен в полном объеме, в состоянии алкогольного опьянения он не был, так как только утром выпил спиртное и слабо оказывал сопротивление сотрудникам полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1, вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> № ***; рапортом инспектора ДПС Ф., рапортом пом. ОД ДЧ ОМВД России по Макаровскому городскому округу Г. от 02.07.2019г., объяснением К. от 02.07.2019г.

Исследовав совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанного с воспрепятствованием исполнению им своих служебных обязанностей. 

Суд считает, что неповиновение законным требованиям и распоряжениям представителей власти - полиции, является серьезным правонарушением, подрывающим основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность. При этом неповиновение законным требованиям представителей власти препятствует исполнению возложенных на них нормативными правовыми актами полномочий, а также предусмотренных законом обязанностей в отношении граждан, общества и государства. Привлечение к административной ответственности за данное правонарушение произошло в связи с предполагаемым совершением ФИО1, другого правонарушения, связанного с нарушением правил дорожного движения, в связи с чем в дальнейшем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем, его отказ проследовать в отделение полиции, является воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им своих служебных обязанностей, направленных на обеспечение общественной безопасности и правопорядка. 

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: не имеется.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста, в отношении ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание изложенное, характер совершенного административного правонарушения, в целях его исправления, суд считает необходимым применить к ФИО1, наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно протоколу № *** от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, в отношении ФИО1, было применено административное задержание с 20 часов 20 минут 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>.

На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, суд засчитывает срок административного задержания в срок административного ареста, в связи с чем, срок административного ареста подлежит исчислять с 20 часов 20 минут 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11, 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на восемь суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 20 часов 20 минут 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>. 

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд или непосредственно в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.В. Курило