дело № 2-3076/2025

74RS0007-01-2025-002794-19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.Н.,

при секретаре Бредихиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению потребительского гаражного кооператива № 5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании членских взносов, судебных расходов за счет наследственного имущества после смерти ФИО4,

у с т а н о в и л:

потребительский гаражный кооператив № 5 (юридический адрес: 

<

адрес>) обратился в суд с иском к наследникам ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании членских взносов за 2023 и 2024 годы в размере 16 613 руб., судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 4000 руб., за оплату услуг представителя - 5000 руб.

В обоснование иска указал, что согласно пп. 1 п. 3 ст. 50 ГК РФ, пункта 1.4 Устава истец является потребительским (гаражным) кооперативом. ФИО4 являлся собственником капитального гаражного бокса №, расположенного в ПГК №. По сведениям истца ФИО4 умер в 2022 году. Истец просит взыскать задолженность с наследников ФИО4

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. 

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ; ч.1 ст. 1175 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно карточке учета, пользователем гаража № в потребительском гаражном кооперативе № 5 (юридический адрес: 

<

адрес>) являлся ФИО4

Согласно карточке учета, оплата членских взносов произведена по 2022 год.

Согласно свидетельству ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело за номером № года.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились сын умершего – ФИО1, дочь – ФИО2 Супруга наследодателя – ФИО3 письменно отказалась от причитающегося наследства в пользу ФИО2 ФИО3 просила нотариуса выделить ей долю в совместно нажитом с ФИО4 имуществе, которое состоит из: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>; гаража № в потребительском гаражном кооперативе № 5 (юридический адрес: г

<

адрес>).

Наследственное имущество состоит из: ? доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Челябинская 

<

адрес>; ? доли в праве собственности на гараж № в потребительском гаражном кооперативе № 5 (юридический адрес: г

<

адрес>); 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Так, установлено, что в соответствии с положениями ст. 1141 ГК РФ, п. 1 ст. 1142 ГК РФ, ст. 1152 ГК РФ, п. 2 ст. 1153 ГК РФ ФИО2 и ФИО1, являясь наследниками своего отца, приняли наследство после его смерти, следовательно, приняли и долговые обязательства наследодателя. Кроме того, собственником ? доли в праве собственности на указанный гараж является супруга наследодателя, как супруг переживший супруга.

Поскольку долг образовался после смерти наследодателя, долг подлежит взысканию с ответчиков как собственников гаража, в долях пропорционально доли права собственности каждого, а именно: ФИО1 отвечает в 1/6 части, ФИО2 в 1/3 части, ФИО3 в ? части. 

Согласно представленному расчету, задолженность по оплате взносов и обязательных платежей за 2023 и 2024 годы составила 16 613 руб.

Ответчиками возражения или контррасчет относительно исковых требований не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, расходы на оплату услуг представителей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования иска удовлетворены судом в полном объеме, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4000 руб. пропорционально долям ответчиков в праве собственности на гараж.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ПГК №5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор на оказание юридических услуг. Предмет договора: представление интересов ПГК в суда по гражданскому делу о взыскании задолженности по членским взносам с наследников ФИО7 ФИО9 услуг составила 5000 руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплата за услуги представителя произведена.

Согласно материалам дела представитель составил исковое заявление, направил в суд с соответствующим пакетом документов.

Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, суд по правилам ст. 100 ГПК РФ учитывает: сложность настоящего дела, объемность настоящего дела, состоящего из одного тома, результат рассмотрения искового заявления, степень участия в деле представителя истца, в том числе, суд учитывает средний размер юридических услуг по региону, положения постановления Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации", требования разумности и справедливости, считает необходимым удовлетворить требования заявителя в сумме 5000 руб., которые также подлежат взысканию с ответчиков пропорционально их долям в праве собственности на гараж.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования потребительского гаражного кооператива № 5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании членских взносов, судебных расходов за счет наследственного имущества после смерти ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу потребительского гаражного кооператива № 5 (юридический адрес: 

<

адрес>), ИНН №, задолженность по оплате взносов и обязательных платежей за 2023 и 2024 годы в размере 2 768,83 руб., судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 666,66 руб., за оплату услуг представителя 833,33 руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу потребительского гаражного кооператива № (юридический адрес: 

<

адрес> ИНН №, задолженность по оплате взносов и обязательных платежей за 2023 и 2024 годы в размере 8 306,50 руб., судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 2000 руб., за оплату услуг представителя 2500 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу потребительского гаражного кооператива № (юридический адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>Д), ИНН №, задолженность по оплате взносов и обязательных платежей за 2023 и 2024 годы в размере 5 537,66 руб., судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 1333,33 руб., за оплату услуг представителя 1666,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Смирнова Т.Н.

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2025 года.